Osmanlının şanlı torunlarının yaşadığı psikolojik orgazmdır. En fazla 200 yıl adam akıllı hükmedebilmiş osmanlının geri kalan 400 yılı tam bir esaret örneğidir. Kafası sadece insan öldürüp toprak kazanmakta olan bir devlet anca araplara hükmeder adına da fetih der , cihat der. Allah için savaştık der külahıma anlatın efendim. Gerçek şu ki akıl ne zaman devreye girdiyse Osmanlı işte o zaman devre dışı kalmıştır. Bu gerçeği kabul edemeyenler hüküm süredursunlar sabah olunca uyandırırız.
edit: Kendi neslini inkar ediyorsun , ecdadından utanıyorsun gibi eleştirileri kaale almıyorum. Sadece tarihi doğru ve objektif analiz ediyorum. Herkes götünün keyfine göre tarih yazamaz gerçekleri kabullenin.
eğer psikolojik orgazm ise doruklarındayımdır. öyle bir hüküm sürmüştür ki devletin çökmesi bile 200 sene sürmüştür. üstelik çökmesini sağlayan zihniyetle bu başlığı açan zihniyet aynı olması çok acı...
kafalarında beyin taşıdıklarını sanan fındık kafaların saçmalamasıdır. nerede coğrağfi keşifler, nerede matbaa veya diğer bilimlerde ilerleme yok hat yaz, haremde uçkur çöz tamam dünyaya hükmetmek buysa evet hükmettik.
osmanlı imparatorluğu hiçbir zaman dünyaya hükmetmemiştir. çünkü, osmanlı, batılı devletler gibi deniz aşırı toprakları sömürgeleştirme politikası izlememiştir. osmanlı, avrupa ve ortadoğu'da hüküm sürmüştür. ancak, gerek kapitalist birikimi sağlayacak bir sisteme sahip olmaması ve gerekse de bunun sonucunda bilimsel gelişmelerde sıfır düzeyinde kalması yüzünden köhnemiş, gerilemiş ve büyük batılı devletler arası çelişkilerden yararlanarak uzunca bir çöküş süreci yaşamıştır.
bazı başlıklar trol paratoneri olsada kendi içinde gerçeklik taşır. fındık kadar beyinleri ile trollere zor ayar verenler trollere ayar verdim diye haklılıklarını ispatladım sanırlar
dünyaya hükmetmek nedir. herkese kafa tutmakmıdır ya da ne biliyim asıp kesmekmidir. veya da insanları ezmekmidir. yönettiğini zannedenler böyle yapmıştır genelde. bence dünyayı yönetmek osmanlının yaptığı şeyin ta kendisidir. 600 yıl boyunca insanlara hoşgörü sağlamaktır. birlik ve beraberlik içinde yaşatmaktır. en basit örneği olarak eskiden yönettiğin ülkelerden biri çıkıp "iyi ki osmanlı imparatorluğu tarafından yönetilmişiz yoksa ülkemize ait hiçbirşeyimiz kalmazdı" diyorsa tartışmaya bile gerek yoktur bence.
çok kısa sürmüştür bu durum , daha sonraları denge siyaseti izleyerek ayakta durmaya başladığı dönemler gelecektir.
hele ki bir de günümüzde osmanlının son dönemini getireceğiz tarzı iddialarda bulunulması adamı çıldırtır . ulan devletin götünde don yok sen son dönem osmanlı diyorsun. harbiden kafaları güzel heralde bu insanların.
zan değildir, bilakis gerçekliktir. 600 yıl sahip olmuşuz nice topraklara ama o topraklara birgün bile sömürü olarak bakmadığımız için insanlığımızdan hiç şüphe etmemiş kimseyede insanlığımızdan şüphe ettirmemişiz. yüzyıllarca hükmetmekten güzel olan o topraklarda yaşayan insanların aklında, bizim insanlığımıza dair zan bırakmamışız.
evet, osmanlı 600 yıl viyana hicaz arası hükmetti. ama tarih ama? biz buralara bu milletlerin en zayıf, adeta bitik anında girip sahip olduk. haritayı iyi inceleyin, en tehlikeli noktalara türkmenler yerleştirilmiş.
aga onu bunu geç te millet-i sadıka ermeniler, kürt teali ve araplar ne soktu ya bize. iyi geceler.
Başkan George Washington ve Cezayir Beylerbeyi Hasan Dayı arasında imzalanan bir anlaşmaya göre ABD'nin, Cezayir'deki esirlerin iadesi ve gerek Atlantik'te, gerekse Akdeniz'de ABD sancağı taşıyan hiçbir tekneye dokunulmaması karşılığında, 642 bin altın ve yılda 12 bin Osmanlı altını ödemeyi kabul etmiş olması ve ABD Başkanı George Washington'ın, dönemin Sultanı Üçüncü Selim tarafından muhatap görülmemiş olması bile zannetmek ile bilmek arasındaki farkı hatırlatmaya yeter.
osman bey ve beyliği nasıl başlarda anadoluda ki diğer beylikler tarafından pek dikkate alınmamışsa yeni kurulmuş abd'nin de 500 yıllık devletin padişahı tarafından önemsenmemesi doğaldır osmanlının kuruluşundan itibaren dünyaya hakim olduğunu sananların abd'nin de george Washington'dan itibaren dünyanın süper gücü olduğunu sanması da aynı şekilde doğaldır tabi. tarih kitaplarının sadece parlak zaferlerle dolu bölümlerini okumakla ilgili bi durum.
Okuduğum zaman bu ne şiddet bu ne celal diye haykırmak istediğim,
osmanlı seferlerini sadece Arap yarım adasına olduğunu zanneden,
Viyanaya ve Macaristana sadece tarih kitaplarında ulaştığımızı zanneden,
Kuzey Afrika'yı arap yarım adası zanneden, türk'lükle uzaktan yakından alakası olmayan yazar tespitidir.
