öncelikle yetersiz cami sebebiyle ankara metrosunda cuma namazını kılan insanları eleştirmeyecek kadar laik olalım.ondan sonra cami hastane kıyaslamasına gidelim.
bide bu arada bi düşünelim kaldırıma seccadesini serip namazını kılan bir insana hangi gözle bakacağız.
camiler sadece cemaatle namaz kılmayan insanların uğradığı bir ibadet yeri değil aynı zamanda evinde veya işyerinden uzak olduğu için namazını vaktinde kılmak isteyen insanların uğrak yeridir.
türkiyede camiler devlet eliyle yapılan müesseseler değildir. vakıf faliyetine benzer, sosyal bir dayanışma sonucu bu eserler inşa edilmiştir. halkından kopuk, istanbul da boğaz manzaralı dairesinden, ya da üniversite sırasından yorum yapan insanlar, halkın neye değer verdiğini de, neyi önemsediğini de anlamazlar. cuma günü o camilerin bahçelerinde namaz kılan insanları görebilirsen, o camilerin ne için yapıldığını da anlarsın.
anlamsız bir karşılaştırmadır. ülkedeki birşeyin varlığı ya da yokluğu herkesi etkiler. sanki camiye giden insanlar hastaneye muhtaç değiller de onların isteği üzerine hastane yerine cami yapılıyor. evet eğer hastane sayısı yetersizse bu çözülmelidir. ve emin olun bunu camiye giden insanlar da istemektedirler. çünkü bu iki yeri de aynı kitle kullanmaktadır.
Cuma namazında camilerin tıkabasa dolduğunu, ve acil olmak kaydıyla her hastanın hastane bulmakta güçlük çekmediğini dikkate alırsak, din karşıtı kişilerin gereksiz polemik yaratmasıdır.
allaha yakınlaşmak için hayır yapan insanların yanlış yönlendirlimesindendir. sanki cami deilde hastane yada okul yapanın hayrı kabul olmuyormuş gibi lanse ediliyor.
teröre harcanan para *, barlarda harcanan paralar, köpük havuzları, havaya atılan peçeteler, *, parti afişleri, bayrakları vs.. gibi yerlere harcanan paralar, üniversite şenliklerinde bir gecede milyarlar alan sanatçılara verilen paralar ve daha niceleri, yapılan o kadar boş şey varken gelip camileri örnek vermek tebrik edilesi bir ayırt edicilik örneğidir.
(bkz: eceli gelen köpek cami duvarına işer)
