6 mayıs 2006 cumhuriyet gazetesi ne bomba atılması

    4.
  1. fikre atılan her bombanın kınanması gerektiği gibi bunun da kınanması gerekir. fikre bombayla değil fikirle karşılık verilmelidir. tıpkı sözlükte olduğu gibi. esefle kınıyoruz..
    17 ...
  2. .
  3. bir fıkra vardı buna benzer.

    peşin not: laz arkadaşlar lütfen alınmasın. alınması gerekenler kötüleyecektir zaten...

    lazlar'la ruslar savaş yapıyormuş. lazlar ruslar'a el bombası atıyormuş, ruslar da atılan el bombalarının pimini çekip geri lazlar'a atıyormuş...

    o bombalar bir yerinize girmesin dikkat edin de...
    9 ...
  4. .
  5. ülkeyi bölmeye çalışan yarım akıllıların istemeden ülkenin daha da fazla kenetlenmesine sebebiyet veren hareketleri. ve içimde kalmasın diye sölicem o bomba ağzınızda patlar inşallah!!!

    edit: ardarda gelen şukelalar ülkenin nasıl kenetlendiğinin kanıtıdır. kötü oy veren ve vermek isteyen versin,daha da fazla kenetleniyoruz.
    9 ...
  6. .
  7. ufku küçük,fikri dar,beyni eyyamcı,kendisi namussuz kişilerin yaptığı yapabileceği bir saldırıdır.sıkıysa her yola karyola plaza gazetelerine saldırsınlar bakalım.*bir hedef belirlemişler,oraya saldırmışlar,ama saldırdıkları zihin her yerde var.tek tek yok edemezler.kalem kılıçtan kuvvetlidir ayrıca kurşun kadar da öldürücü olabilir.
    6 ...
  8. 2.
  9. böyle bir saldırıda ibreler doğal olarak şeriatçılara dönecektir.fakat onlar da aptal değildir;bunu bilmektedir.

    o halde mantıken bu saldırıyı iki kavgalı tarafı daha da öfkelendirmek isteyen birileri yapmış olmalı.o halde kim?
    3 ...
  10. .
  11. "terörist dindarlar atatürkçü çağdaş cumhuriyet gazetesine saldırdı." konulu yeni filmimiz vizyonda.yönetmenliğini derin devletin yaptığı filmin başrollerini sakallı şalvarlı şeriatçılarla ilerici aydın gazeteciler paylaşıyor.*
    3 ...
  12. 1.
  13. patlamamış olması gündem yaratmak amacıyla olabileceğini gösterir..***
    3 ...
  14. 10.
  15. üstteki birtakım yorumlarda olduğu gibi,anında Müslümanlara ihale edilen ve gerek sözkonusu gazetede,gerekse diğer basın yayın organlarında "kahrolsun şeriatçılar"nidalarıyla ve "tehlikenin farkında mısınız"pompasıyla sunulan bir olaydır.

    ancak,olayın ergenekon isimli ulusalcı oluşumun tezgahı olduğu,aynı oluşumun danıştay saldırısını da gerçekleştirdiği,üstelik bombaların tsk yapımı olduğu ortaya çıkınca,ne bomba atılan cumhuriyet gazetesi,ne de bu konuyu anında Müslümanlara çamurlayan sair medya kuruluşları "aa,biz hata yapmışız,meğerse şeriatçılar değil,ulusalcılar yapmış" demedi,diyemedi..

    insanın gazetesine bomba atılır da,insan nasıl sırf kendisi gibi düşünüyor diye bombayı atanlar aleyhine tek kelime eleştiri yazısı yazmaz,bunu anlamak,idrak etmek mümkün değil.bu durum da,türkiye'de medyanın ne denli çirkin bir oyunun tezgahı olduğunun aşikar göstergesidir.

    o bu değil de,üstteki yorumlarda hala niye olay "cumhuriyete saldırıdır!" "kahrolsun Müslümanlar" modunda devam ediyor?sizce de bu yazıları yazanların,en azından ufak bir "edit kaleme almaları" adil olan davranış olmaz mı?yoksa Müslümanlara iftira atmak,üzüm yemeyip bağcıyı dövmek yine mi hakikatler üzerine perde indirecek?ilk editleyene benden selam olsun,bunu hak adına,adalet adına,insanlık adına yapmaları gerekir diye düşünüyorum.
    3 ...
  16. .
  17. 5.
  18. çok şaşırmadığım saldırıdır.zira bombayı patlatabilecek zekaya sahip olmayan birisi cumhuriyeti anlayamaz ve ona karşı tavır alabilir.*
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük