Zaten objektif bir insan, tarihi açıp okuduğunda, Atatürk hakkında olumlu-olumsuz yorumlar yapacaktır. Ben objektif olarak bakıyorum ve diyorum ki atatürk zor işler başarmış, büyük bir kara parçasını elde tutmuştur ve elindeki imkanlar dahilinde de yapılabileceğin en iyisini yapmıştır. Hataları var mıdır ? vardır. Benim de var, senin de var. Herkesin hataları var. Ama ben atatürk' ü anlatırken güzel anarım. yaptığı güzel şeyler sayesinde iyi kötü ayaktayız hala.
Ama herkes objektif olmak zorunda değil, herkes atatürk' ü sevmek zorunda değil. Ama gayet kalın bir çizgi var. Atatürk kötü diyebilirsin, bu fikirlerini anlatabilirsin, kitaplar basabilirsin. Lakin, bana atatürk' ün kötü olduğunu zorla kabul ettiremezsin, etmem için fiziksel, manevi baskı yapamazsın. Konuşmanı yap, ben konuştuğun ortamdan uzaklaşıyorsam zorla bana konuşmanı dinletemezsin. Zorla kitabını okutturamazsın.
Bırakın herkes istediği gibi düşünsün, istediği gibi konuşsun. Yahu sevgilisinden ayrılan arkadaşlarınıza dünyanın en güzel konuşmalarını yapanlar sizler değil misiniz ? Hanginiz o an arkadaşınızın mükemmel hissetmesine sebep olabildi ?
Atatürk' ü koruma kanunu kaldırılsın. Ama daha 8-10 yaşındaki çocuklara da korkutucu dini bilgiler verilmesin, cehennem anlatılmasın, atatürk büyütülerek anlatılmasın yada kötülenmesin. Küçük çocuklara sadece iyi ahlakı öğretelim. Şu kanun kalkarsa biliyoruz ki mevcut hükümet acayip işler yapacak. O yüzden objektif bir hükümet geldiğinde kaldırılabilir bir kanun olacaktır. Zaten o zaman kaldırılacak bir sürü kanun, yapılacak bir sürü uygulama olacak ya, neyse.
3. fıkra: Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılayan kişi, fiilin kamu barışını bozmaya elverişli olması halinde, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
bu yasayı kaldırın görün bakalım. amına koduğumun salakları.
oncelikle turkiye cumhuriyeti anayasasinda bulunan bir kanun hakkinda fikir alirken turkceyi konusamamasindan turk olmadigi anlasilan adamlarla degil adam gibi turkce konusan birileriyle röportaj yapilmasi gerekiyordu diye dusunuyorum. kisiler arasından en cok yeşil polo yaka tisort giyen genc arkadas ve kirmizi montlu kisa sacli bayanin soyledikleri mantik cercevesinde geldi. ha en son sirti donuk konusan beyni buhar abla hakkinda be desem bilemiyorum. kendinden utaniyormus. bence de utanmali. yoksa bugun sokakta o sapkayla sirtinda ortusu olmadan dolassaydi bi caminin bahcesinde tabanindan kirbac falan yiyecekti haberi yok. demiyor benim tercihim bu seriat olsa mecbur uyacaktim ama ataturk beni kadın olarak ozgur kildigi icin simdi nefsim ne isterse onu giyiyorum. diyor ki beni zorla soydular boyle. bugun sokakta sadece agzi burnu ve gozu gorunen o kadinlar var ya (ciplaga da giyinige de sonuna kadar esit ve ayni derecede dogal bakiyorum) heh iste onlar inanci saglam oldugu icin oyle oh ne ala nefsim sen soyle ben yapayim demiyor. ki onlarinda cogu ataturku sevmiyor. bir de kalkmis demiyor mu bu ulkede emegi yok napmis ki. 3 tane padisah adi ezberlemis sorsan onlarinda tarihini ne kadar bildigi tartisilir. kalkmis hala konusuyor. bu arada yaov eskiden coh guzeldiy ataturh neyyapmiskiy seriyatiy kaldirmiskiy diyenler icin ismekin yabancilar icin turkce dil kurslarini siddetle oneriyorum.
o kadar izahata rağmen kimi yobazın hala kaldırılmasını istediği kanundur.
yobazlar diyor ki "kimsenin atatürk e sövme gibi bi derdi yok". yoksa yasa neden zoruna gidiyor? yasada atatürk'ü eleştirmek yasaklanmıyor ki!
"efendim sıradan insanla atatürk neden farklı kanunlara tabi olsun?"... olur gülüm... o zaman "devlet büyüklerine hakaret" hakkındaki kanunları da kaldıralım. herkes rte'ye paşa gönlünün istediği gibi sövsün... hangi birine yetişebilirse dava eder artık ondan sonra...
