(1) müsabakanın sonucunu hukuka veya spor ahlakına aykırı şekilde etkilemek veya buna teşebbüs etmek yasaktır. bir futbolcuya veya kulübe teşvik pirimi verilmesi de bu kapsamdadır.
(2) bu hükmü ihlal eden kişiler, bir yıldan üç yıla kadar müsabakalardan men veya hak mahrumiyeti cezasıyla; kulüpler ise küme düşürme cezasıyla cezalandırılır. ihlalin ağırlığına göre küme düşürme cezasına ek olarak puan indirme cezası da verilebilir.
(3) ihlalde sorumluluğu bulunan kişi veya kulüplere ayrıca para cezası verilir.
(4) anılan yasağın hakemler tarafından ihlali halinde sürekli hak mahrumiyeti cezası verilir.
--spoiler--
şimdi..iddianame ye göre fenerbahçe bu maddelere göre suç işlemiştir. peki 1. maddeyi iyi okuyunuz. ne diyor? teşebbüs de yasaktır. trabzonspor un ve beşiktaş ın adı iddianamede geçiyor. trabzon parayı bulamamış teşebbüste kalmış, beşiktaş ise transfer ve at teklifinde bulunmuş olmuş ya da olmamış, teşebbüs te kalmış. ben dibine kadar fenerbahçeliyim. suçumuz var ise, cezamızı çekelim eyvallah. ama bu madde değişikliği sırf fenerbahçe yi kurtarmak için derseniz orda duracaksın hemşehrim. eğer fenerbahçe birilerine teşvik vermiş ise 3.maddeye göre bunu alan da suçlu, yani teşvik primini kabul eden bir klüp de yanar. hal böyle iken sırf fenerbahçe değil 9 a yakın klüp yanar. olaya birazcık fanatizmden gözünüzü ayırıp bakın. Aziz yıldırım ın metristen sürekli savunma yapmasının bir nedeni var elbet. 13 yıldır o koltukta, kendi eğer suç işlemişse ayrı, ama gördüğü bildiği bir takım pislikler vardır elbet.
58. madde değişikliği ile yapılmak istenen aslında takımlara yaptıkları şike suçunun ağırlığına göre ceza vermektir . 58. madde değiştirilmez ise şike yapan, şikeye teşebbüs eden ,teşvik primi veren tüm kişiler hak mahrumiyeti alıcaklar ve şike yapan tüm takımlarda küme düşme cezası ile cezalandırılıcak . ( şikenin kanıtlanması halinde ) ki iddianamede adı geçen takımların sayısının ligin neredeyse yarısını teşkil ettği düşünülürse bu uygulaması çok güç bi karardır. bu yüzden 58. madde değişkliği ileri sürülmüştür . net bi biçimde söylenebilir ki 58 . madde değişikliği fenerbahçe için değildir . ancak ben bu değişikliğin beşiktaş ve trabzonspor ' un lehine yapıldığına da karşıyım . bence hakkaniyete uygun bi kararın verilebilmesi için 58 . maddenin mahiyeti uygun değildir . çünkü takımların işledikleri şike suçunun ( tabi ki varsa eğer ) yoğunluğu ve arz ettiği tehlike boyutunun farklı olması durumunda herkese aynı cezayı vermek adalete pek uygun değil .
fenerbahçe'nin herhangi bir talebi olmadığı halde,klup başkanı aziz yıldırım'ın maddenin değişmemesi gerektiğini söylediği halde 58. maddenin değişilmesi görüşülüyorsa bu fenerbahçe sevgisinden kaynaklanmıyor elbet.
ortaya iki ihtimal çıkıyor
1) 58.maddeye gerek kalmadan iddianame fos çıkacak ancak 58. madde değiştirildiği için bu iddianemeye değil madde değişikliğiyle olduğu kamuoyuna yansıtılarak "fener'i biz kurtardık havası yaratmak"
2)58.maddenin aynen kalması durumunda beşiktaş ve trabzonspor dahil en az ligden 5 takımın düşmesi gerekiyor.şuan tutukluluk hali sadece fenerbahçe için var,bu klüp kendiliğinden şike yapamayacağına göre 58.maddeyi hafifleterek iddianamenin güvenilirliğini artırmak,fenerbahçe üzerinde yoğunlaşmak.
ve siz fenerbahçe düşmanları,beyninizin bu kadar durduğu için şahsım adına utanıyorum.lütfen siz gidin düşmanın dahi akıllısı gerek bize.
Teşvik verdiği 2 kulüp başkanı, bir teknik direktör tarafından itiraf edilen trabzonspor ve kayıp milyon dolarları aylardır nereye verdiğini ispatlayamayan galatasaray için olan değişikliktir.
