2 seneden itibaren çanakkalede okumama rağmen ve şehitlikleri onlarca kez gezmeme rağmen göremediğim şehittir.
hı hı evet bu memleketi beraber kurtardık. yahu açın arşivleri bakın olmadı hıncala sorun bu ülke de, yeni nesil askerlik dışında hangi kürt gelip memleketin bir yerine taş koymuştur.
he antalya da ki otellere taş koymuş yapmış diyosanız ben bilmirem gardaş.
evet susarsam konusmam ırkçı, peki satılan peş keş çekilen ülkesi neden bu kadar aciz.
Güney Cephesi
Urfa Cephesi
Maraş Savunması
Adana Savunması
Bati cephesi
Eskişehir Ve Kütahya Savaşları
Kars Antlaşması
dogu cephesi.
çanakkale kurtulunca turkiye kurtulmuş sayilmiyoir aybalam. bak yukaridakiler kurtulus savasinda açılan diğer cepheler. herkes kendi bulundugu bölgenin cephesinde olabilir mi acep?
kürtler sadece kendi bağını, bahçesini korurken ölmüştür. kurtuluş savaşında ölen kürt sayısı bir elin 5 parmağını geçmez. bu halkı kandırmaya gerek yok daha fazla. kurtuluş savaşında binlerce şehit veren bir halk, uğruna şehit verdiği ülkeyi bölmek isteyecek kadar bir şerefsizliğin içine düşmez.
tabi canım. 57 nci alay şehitleri içinde kürt yok ya, kesin kürtler haindir. sanki urfa da, antep te işgalcilere karşı savaşanlar kürt değilmiş gibi. ırkçı palavralarınıza bu vatan için yaşamlarının en güzel dönemlerinde toprağa girmiş olan insanları karıştırmayın lan. azıcık insan taklidi yapın be.
edit: insan taklidi bile yapamayanlar eksilesin. ama bu ayıp, şehitleri bu tür adiliklere karıştırma ayıbı bütün ırkçılara yeter.
diğer cephelerde savaşan, kürt diye gösterilenlerin, kürt değil türkmen olduklarını biraz araştırsalar öğrenirler. kürtlerin kurtuluş savaşındaki rollerini rahmetli dedemden duyduklarımla anlamam yeterlidir.
(bkz: )kürt teali cemiyeti.
(bkz: ) istisnalar kaideyi bozmaz.
olay 57. alayda kürtlerin olup olmaması değildir. 57. alay dediğin zaman kürtlerin hiçbirinin umurunda olmaması(bilmemesi) olayıdır. madem ki bu ülkeye sahip çıkıyorlar(ki çıkan kürtler de çok az) bu ülkenin tarihini bilmeli ve paylaşmalılar. tamam anladık siz de savaş zamanı buradaydınız da; şeyh said'den başka bildiğiniz birşey yok.
57. alay kadar güzel üzerine yazılacak, romanı, filmi yapılacak bir olayımız varken buna yaşadığımız dönemde birazcık da olsa son osmanlı yandım ali filmi değinmiştir. o da 57. alay olarak değil kurtuluş savaşı olarak.
onun yerine töre, cinayet, tecavüz ve ya doğu kültürünü konu alan filmler-diziler yapılmaktadır. sorun sadece kürtlerde de değil öğretici, özendirici, destanlaştırıcı hiçbir girişimimiz yoktur. *
nasıl tespit edildiği muallakta olan konudur. sadece şehitliklere bakılarak burda kürt şehit olmamış demek doğru bir yaklaşımmıdır? daha başka kanıtlara ihtiyaç duyulmaz mı?
sen hem adamlara iftira atacaksın, uydurma belgelerle - ki bu savda belge de yok, tamamen uydurma- adamları karalayacaksın, sonra da adamlar terörizme bulaştıklarında zırlayacaksın. adama gülerler. bizim büyüklerimizin, yani laz büyüklerinin de tabiriyle: dido galalen bereçkimi, dido galalen.
ingiliz savaş tarihçisi , Edward j Erickson'un Ordered to die (bkz: size ölmeyi emrediyorum) adlı eserinde de hemen hemen değindiği noktalardan. yabancı savaş tarihçisi bile çözmüş gerçekleri ama birileri çıkıp at yalanı sikiyim inananı zaa xd diye espri yapıp kendi soydaşlarını aklamaya çalışıyor.
kürt düşmanlığından gözleri kararanların uydurması...
arkadaş, kürt gönüllü taburları muş, bitlis, van yöresinde ermeni ve rus birlikleriyle ölümüne çarpışıyordu zaten. ırak cephesi silme kürttü; kut'ül amare zaferinin kazanıldığı cephe... süveyş'te ve bütün cephelerde kürtler yerlerini almıştı... antep müdafaasının şanlı kahramanı karayılan kürt'tü.
kürtler, türkleri satmayan tek halktı. o yüzden batılılar devlet vermedi ya onlara... "türkiye kendi içinde halletsin bu sorunu" dediler.
palavra sıkmayın. kürt meselesinin sebebi bellidir: türkleştirme ...
on yıllardır tu kaka dediğimiz arapların on binlerce (sadece suriye 6bin lübnan 12 bin küsur)şehit verdiğini düşünürsek nasıl uyutulduğumuzu anlayababileceğimiz durum.
