milletvekili maaşından bile bihaber, haşmetlü padişahının arkasında artıkları bırakır diye yalananların olduğu bir ülkede, kendi cebinden parasını verip aldığı malın hesabını sormaya kalkan şakacı yaklaşımıdır.
yoksa o şakacı kişilik de pekala bilmektedir ki kılıçdaroğlu'nun gemiciği yoktur. halkı ve fakirliği konuşmak için de pazardan 10 liralık gömlek alıp giymeye, hacı murat'a binmeye de gerek yoktur. halkı ve fakirliği görmek için akıl ve izan yeterdir, artar bile. yoksa şu fakirlik deryasında karşısına "vatandaşın sabah akşam çalışıp bir haftalık ekmek parası olan 29 lirayla kendi evine adsl bağlatmış utanmaz" diyen insanlar da çıkacaktır.
O 500 liralık gömleği bir milletvekili giymiştir. Başbakan falan sanılmasındır. Ülke yönetenleri 5 liralık gömlek mi giymekteler de haberimiz yok. Bir de okullarda serbest kıyafete izin vereceklerini söylüyorlar. Milletvekilinin gömleğinin etiketine takan bir milletten ne beklenebilir , bir bilinmezdir .
kemal kılıçdaroğlu ile uzaktan yakından alakası olmayan hadisedir ve kendisi 'kendi paramla aldım' diyerek gerekli yere mesajı göndermiştir. bu ülkede 2000 euroluk kravat için 'bir arkadaşımın hediyesi', çocuğunu amerika' da nasıl okutabildiği sorulduğunda 'bir arkadaşım burs sağladı' vs. gibisinden açıklamalar yapan siyasiler de gösterdi bize zaman. unutuldu gitti, orası ayrı. sizi bilmem ama benim aklıma fakir edebiyatı deyince sakıp sabancı gelir.
"at arabasından dökülen pamukları topladık onları sattık. sonra bir kasa kiraz aldık, onu da sattık. ertesi gün iki kasa aldık, sonra 4 kasa..işte sabancı böyle sabancı oldu.."
gariptir. aslında kılıçdaroğlu nun 10 liralık gömlek giymesi lazım. hatta olmadı çıplak vatandaş olsun.
aslında bunları boşverin hangi parayla almış o gömleği diye sorgulayalım. nasıl almış hakkaten. koskoca 500 tl. boru değil yani.
adamın sadece gömleğine kusur bulabiliyorsanız bence siz adamda kusur bulamıyorsunuz.
yakında çoraplarıyla filanda ilgilenirsiniz ama oğlunun gemiciği hiçbir zaman olmayacak bunu gayet iyi biliyorum.
