kardeş seviyeyi yükseltmişsiniz, Uludağ sözlük'ün güncel hali için hiç yakışmadı.
am göt meme.
bu arada bana böyle entrylerle gelin. gelelim konuya;
genetik bilim ve evrimsel değişimler hakkında pek bilgi sahibi olmasam da genlerle oynamanın o kadar kolay olmadığını daha önce izlediğim bir belgeselden aktarabilirim...
bir bitkiye ki bu papatya büyüklüğünde bir bitkiye müdahele sonucu taç yaprağındaki sarı tonu gidermek için, taç yaprağa sarı rengi veren geni değiştiyordu bilim insanları ve taç yaprağın da bitkinin rengi olan yeşil renge dönüşmesini sağlıyorlardı. gel gör ki bitki bu müdaheleyi bir savunma mekanizması olarak algılayıp tümden sarı rengi veren pigmentlerin normalin üstünde üretilmesini sağlıyor ve yukarıdan aşağı sarı renge bürünüyordu.
canlılık böyle bir şey. ne yapacağını kestiremiyorsun. doğuştan bir kolu olmayan bir insanı tedavi edeyim, genlerine müdahele edip vejenegatif büyümeyle o kol tekrar büyüsün diyorsun; "organizma sana hayır olmaz bana müdahale edemezdin" diyor ve var olan diğer kolun da yok olmasını sağlıyor.
Yazdigim seylerden begenmediklerini igneyle cekip almissin resmen, daha kapsamli kaynaklar atmamamin sebebi burasinin uludag sozluk olmasiydi, duzgun bir sekilde daha iyi kaynaklar isteyip bu konuyu devam ettirmeye calisabilirdin.
Teknolojik araclarla gene ve beyne mudaheleden kastin CRISPR ise; CRISPR su an legal bile sayilmadigi, bunun yani sira ayni zamanda CRISPR'in fenotip modifikasyonuna dair henuz hic bir genis kapsamli deney olmadigi icin, CRISPR bu tezi aciklamaya yetersiz kalacaktir, ha diyorsan ki baska bir tur gen editlemesi bulunur ve bu kullanilir; O zaman bir kac sikinti doguyor
1- Su ana kadar dogal nis'te hic bir canliya gen oynamasi yapilmadigi icin bu nasil bir sonuc dogurur bilinmiyor, yani boyle bir sey yapilmasi bir anda insanligin sonunu da getirebilir kim bilir? Sinekler uzerinde Sitma hastaligini onlemek icin CRISPR ise yaramisti mesela, ama dogaya salinmiyor bu sinekler. Bil bakalim neden? Genlerle oynamak sandigin kadar basit degil.
2- Yapay secilime etki etmek, yapay secilimde uste cikmayi getiriyorsa eger (ki bizim durumumuzda bu boyle) Evrimlesmen de yogun oranda yavaslayacak, bununla beraber degisimler daha cok yapay secilimin yan etkisi olarak dogan seyler olacaktir, bunun disinda bahsettigimiz habitattaki canlilar'in surpriz bir supermutasyon disinda pek bir seye ugramayacaktir, Yapay secilim ve insan teknolojisi sonucu olusan durumlar, uremeyi engellemedigi surece yogun capli bir degisime sebep olamayacaktir.
Bu kaynaklari da oku, bir de begenme de; o zaman ozel mesajdan konusabiliriz.
Hepsi NCBI'nin kaynaklari, daha da bilimsel ne bulabilirim bilmiyorum senin keyfin icin.
Buradaki yorumlardan daha detayli seylere ulasabilirsin, ama muhtemelen insan 'fenotipinde' degisecek en tahmin edilebilir degisimi genetik psikolojik hastaliklar ve bunlara meyillilik tarzi seyler sekillenderecek gibi duruyor.
Su anki insanlarda evrim'in genellikle sevdigi evrimlesme turu olan "Av ve avci" mantigi pek islemiyor ne yazik ki, Bu da fiziksel ozelliklerin degismesine evrimin pek musade etmemesini sagliyor, Cok uzun yillar sonra bile fiziksel ozelliklerimizdeki degisimler "tefe-tufe" olacaktir.
