gerçeklerin kimileri için acı olduğunu göstermiştir.
Edit: olayı da açıklayayım bari. kürşat, göktürk kağanı çuluk kağan'ın oğludur. çuluk kağan'ın zehirlenip öldürülmesiyle başa kürşat'ın amcası kara kağan geçti ama bir süre sonra çinlilerle yaptığı savaşı kaybetti. sonra kağanlık çin yanlılığıyla bilinen sirba'ya geçti. sirba, çin hakimiyetini kabul etti ve türkler çin egemenliğine girmiş oldu.
savaş sonrasında esir alınan kürşat ve kırk türk yiğidi, çin imparatorunu kaçırıp türk esirler ve toprakları fidye karşılığı alacaktı. çin imparatorunun her gece kılık değiştirip şehirde gezindiği biliniyordu. ancak planlanan gün aşırı derecede yağmur yağmış ve çin imparatoru dışarı çıkmama kararı almıştır. bunun üzerine saraya baskın yapılmasına karar verildi. muhafızlar alt edile edile saray kapısına kadar gelindi. ancak bu sürede haberi alan çin ordusu da saraya geldi. kürşat ve arkadaşları mecburen kaçmaya başladılar. ancak yağmur yüzünden taşan nehir kıyısından öteye gidemediler. çin ordusuyla savaşarak öldüler.
görev başarısız olsa da bu olay türk milletinin bağımsızlık güdüsünü hareketlendirdi. ve çıkan isyan sonucunda türkler bağımsızlıklarını tekrar ilan ettiler ve 2. göktürk imparatorluğu böylece doğmuş oldu.
tarih bilmez cühela tohumları sizi.
edit2: kürşat'la ilgili bilgiler ilk olarak türk destanlarında değil, çin belgelerinde bulunmuştur. efsane olma ihtimali yoktur.
Bir t-rk safsatası. Tamam herkes savunduğu görüşü destekler, hatta abartır belki de ama Kürşad denilen korkağın 40 kişilik özel adamlarıyla Çin sarayını basmış olması, oradan da kaçarken sözüm ona şizofren beyanı olarak şehid olması gibi bir muhabbete inanmak ciddi anlamda zeka sorunu olduğunu gösterir.
Haklısınız Abes gelebilir ama sanki bazı dağdaki hayvanların Türkiye'nin bir kısmını bölüp devlet kurabileceklerini düşünmesi kadar değil. O hayvanların düşünebilmesi kadar abes değil.
Bugün 40 kişiyle adalet sarayını bile basamazsın diyen cahiller, istihbarat olmazsa öyle bi basarlar ki, kaldı ki bi kaç sene önce bir savcı adliyedeki odasında 2 kişi tarafından esir alındı.
Bi istihbarat zaafiyeti olursa 40 kişi heryeri basabilir, ha başarılı olur mu o ayrı mevzu ama yapılmayacak şey değil, daha önce de söyledim şimdi de söylüyorum 40 kişiyle bastılar ve başarısız oldular ancak bunu duyan halk isyan ateşini yaktı ve bağımsız oldular, bu bi hikaye yada masal değil çin tarihi belgelerinden alınan bi bilgi.
Çok bilmiş sığ insanların tarihinde böyle bi şey olmadığı için inkar etmeleri dalga geçmeleri normal ancak siz yok demenizle yok olmaz gerçekler.
Eski Türklerde 40 sayısı bir motiftir. (bkz: kırklamak). Hikâye ve masallarda “kırk gün, kırk gece” düğünler yapılır. Cezalandırılanlar için “Kırk katır veya kırk satır” şeklinde bir uygulamadan bahsedilir. Öyle yani.
