zaten bu ihtilal çini almak için değil bağımsızlık için olmuştur. ayrıca çini alırsak türk ırkı kalmaz diyen kişi tanrıkut metedir, bu ihtilali yapan kürşad. aralarında 800 yıla yakın süre var dostum.
saçmalık değildir gerçektir hatta bu yazı türk kaynaklarından değil (o zamanlar türkler yıllık tutmazlardı(istnisnalar hariç))
çin kaynaklarından alınmıştır ayrıca saçma diyen arkadaşlar baskını bilmeyenler sadece kulaktna duyma yorum yapanlardır kısaca özet geçicem:
türkler çinlilerin himayesi altındadırlar fakat özgürlük için yanıp tutuşurlar bu arada çin ordusunun kır türk subayı (mete ve diğerleri)
bağımsızlık için kralı öldüreye karar verirler ve kralın her zaman rutin olarak geçtiği yola pusu atıp öldürmeye karar verirler
baskın günü belirlenir ve toplanır baskın günü yağmur yağar ve kral saraydan ayrılmaz fakat bir sorun vardır bir kişi ortalıkta yoktur bu yüzden saldırının ertelenmesi iptal edilir saldırı o an yapılmak zorundadır ve meteyle 40 asker saraya baskın yaparlar çok kan dökükür askerlerin geriye kalan kısmı ahırlar çekilip ordaki atlarla kaçmaya başlarlar fakat bir sorun vardır çin ordusu peşlerindedir kaçamıyacaklarını anladıkları sırada
geriye dönüp hücum etmeye başlarlar çok kanlı bir vuruşma olur ve geriye kalan tüm askerler orda ölür. fakat türk isyanları bunlarla kalmaz
kısa sürede birçok isyan düzenlenir ve bu isyanlara dayanamayan çin türkleri serbest bırakır.
Çin Seddi'ni turizme katkı için yaptılar tabii. Kendini tarihçi ya da alim zanneden kişilerce karalanan, O yüzden de saçma gelen hadisedir.
Puan ve menfaat kazanmak uğruna bu kadar da ...z arkadaş.
