okunduğunda farkına varılacak ilk şey, çoğunun mitoloji başta olmak üzere birbirlerinden beslendikleridir. yazarları bizler gibi bir insan. üzerinde asıl durulması gereken nokta, insanlar, böyle kitapları niçin yazma gereğinde bulundular? burada hakimiyet kurma akla ilk gelen nedenlerden. detay için (bkz: tarihte tanrı fikrinin doğuşu)
eski ahit ve yeni ahitin hepsini olmasa da bir kısmını okudum. tevrat'ın genesis i güzeldir. Kur'anı da okudum. Bulabildiğim kadarıyla avestayı da okumaya çalışıyorum. bir ara hint vedalarını da okuyordum ama çeviri yok piyasada. olduğu kadarını okuyoruz.
ben de okudum. şahitlerim var, hele incili ezbere bilirim. isa nın sıçtığı saatleri bile bilirim öyle diyeyim. tevratı da zaten eski ahit altında bayağı biliyorum, ee kuran desen her taraf müslüman dolu bilmemek mümkün değil.
zebur hariç diğer 3 tanesi ile aralarında olduğum insanlardır. sadece inanç meselesi değil meraktan dolayıda çokça. kutsal kitaplar haricinde kutsal kitaplar olmadan önceki inançlara ait şeyleri de çokça okudum ve çok enteresan benzerlikler var özellikle bazı hikayelerin bire bir aynı olması falan filan.
okumaya erinenler malum video sitesinden arattırıp çıkan videoları izleyiversin çok enteresan şeyler var..
sabrına hayran kalınası insandır ve büyük ihtimalle kafasına bazı şeyler takılmış, araştırmış, ateist/deist/agnostik üçlüsünden biri olmuştur. (bkz: kendimden biliyorum)
zebur,tevrat,incil ve kuranı okumuş insandır. içlerinde tek tahrife uğramamış kitabın kuran olduğunu görecek olan ve bu yüzden belkide islamı seçmesi muhtemel olan kişidir. bir şeye bok atmadan önce onla ilgili bilgiyi doğru kaynaktan almak gerekir.
