muhteşem yüzyılın eleştirilecek yanı, cihan padişahı Süleyman Han ın hayatının haremde geçiyormuş gibi göstermesidir. O bir padişahtır haremi ve helali olmasında bence bir sıkıntı yoktur. Kendine güvenen varsa oda iki yada üç, dört kadınla rızaları olduğu sürece evlenme hakkıda vardır.
nerdeymiş öyle dinci kişisidir. kendini bilmez ukalaların cımbızla seçtiği birkaç aykırı örnek üzerinden dindar kesime çamur atma girişimidir. bu arada; dinci ne lan, anlayabilen geri gelsin. literatürde buna "götünden terim uydurmak" denir.
4 kadın ile evlilik konusu kuran'da nettir. aslında kuran'a uygun şekilde 4 kadın ile evlenebilmek mümkün değildir (bu benim yorumum). Çünkü eşlere muamelede tam bir adalet ve eşitlik sağlanması emredilir. bu eşitliği ve adaleti sağlayamayacak olan erkeklere ise 1 kadın ile evlilik haktır.
4 karınız var ve hepsine %100 eşit olabilmeniz mümkün mü? bana göre, kuran bu konuya çok ciddi bir kilit takmış. adaletli davranmak....
4 kadın ı eleştirip bir çok metresi olan kemalist ve laik vatandaştan daha mantıklı ve legal yola girmiş demektir. ayrıca 4 kadın şart değildir, emir değildir, tavsiye bile değildir. ama laik yobazlara göre bir karın ya da kocan varsa bir de metresin olması lazım gerektir. boynuzlar aya ulaştı tehlikenin farkında mısınız?
evde harem kurup hepsine banmak ister, tv'de görünce tukaka der.
hayal aleminde öyle padişahlarımız vardı ki yüzlerce cariyeyi iş olsun diye alıyordu, seks eğitimlerinden geçirtiyordu falan filan... nasıl olsa sevişmeyecekler, kültürü artsın cariyelerin.
