avrupada ilk cinsel deneyim yaşının 14 e düştüğünden habersiz gevşeklerin iğrenç bulduğu olay. sanırım onlar tarafından itiraz kızın yaşına değil erkeklerin yaşına geliyor. veya cinsellikte sorun yok evlenmekte mi sorun var ? oturup anlaşalım lan adam 30 değil 20 veya 17 olsa he tamam o zaman mı diyeceksin.
isviçrede 17 yaşından küçükler için özel küçük boy prezervatif satıladursun biz burda 15 yaşında kız hede hödö diyelim. onlar avrupalı ya bir bildikleri vardır tabi modern insanlar sonuçta.
- aa..! görüyo musun bak..? cık cık cık.. 15 yaşında kızı 30 yaşında biriyle evlendirmişler.
+ peki ya 15 yaşında kızı 7 yaşında biriyle evlendirselerdi..?
- öff.. pollyanna, 31 olsan çekilmezsin.
+ çay koyayım mı?
- hayır, sadece yat zıbar yaa.
+ ya kendimi siktirip, gidip çay koysaydım..?
- şu daşı versene, arkanda bak..
evet dinimizce doğrudur, iki tarafın rızası da varsa sünnete uygun bir evlilik olur fakat sünnetine uymaya çalıştığımız peygamberin zamanındaki 15 yaş ile şimdiki 15 yaş bir değildir. o zamanki insanlar ortalama 50-55 yıl yaşarken şimdikiler 70-75 yıl yaşamaktadır. o dönemde hem ortalama ömür süresinin kısalığı, hem de arabistanın iklimi sebebiyle insanlar erken gelişmekte, dolayısıyla erken evlenebilmektedir. ortalama 55 yılın içindeki 15 yıl çocukluk sayılmaz, fakat 75 yıl içindeki 15 yaş basbayağı çocukluk yaşıdır. ortalama ömür süresi uzadıkça ergenlik süresi de uzayacak ve başlangıcı daha da geç yaşlarda olacaktır. ayrıca evlilik için sadece cinsel değil, akli olgunluk da aranır dinimizce. bu yaşlardaki gençlere anadoluda ''15 bulanığı'' gibi deyimler kullanılmasının sebebi de yukarıda yazdıklarımız olmalı sanırım...
uzun lafın kısası, günümüzde 14-15 yaşındaki kızların evlendirilmesinin dinen uygun olduğunu savunmak, islama zarar vernekten, onu yanlış tanıtmaktan ve tarikat kuşu cinsi sapıkların ekmeğine yağ sürmekten başka bir şeye yaramaz.
30 yaşında ve cahil birinin 15 yaşında kızla evlenmesi olsa Adamın cahilliğinden ötürü yaptığı şeyin kötülüğünü bilememesi normal karşılanır lakin 30 yaşında doktora yapmış sözde eğitimli birinin evlenmesi?
Bunun için
(bkz: abdullah gül)
sonra bu ülkede üniversiteler neden bilim üretmiyor denir.
iki taraf rızalıysa gibi bir durum söz konusu olamaz ayrıca 14-15 yaşında bir kız ne yasal olarak ne de anatomik olarak geleceği hakkında bu kadar kritik bir kararı verme yetisine sahip değildir. Bununla beraber gerek cinsel, gerekse kültürel manada 30 yaşında pek de sağlıklı olmayan bir adamla birlikte olması travmatik sonuçlar doğuracaktır.
Abdullah gül dedik, Hayrunisa gülcüğüme şöyle uzaktan bile bakıldığında bu travmalar açıkça izlenebilmektedir.
sübyancılık ya da sapıklık değildir.eğer iki tarafta razıysa sünneti yerine getiren bir evliliktir.örnekleri de vardır;
(bkz: abdullah gül- hayrünnisa gül)artık buna karışan 3. şahıslara ne düşüyorsa afiyet olsun.
edit: anlaşılmamış demişsin de dostum dna denen meret yüzünden kişi anasına babasına benzeyebilir ya da ondan feyz alabilir. bu kişi de belli ki babası halis toprak'ı kendine örnek almıştır, onun yolundan ilerliyordur.
sübyancılıktır, şerefsizliktir, daha ağır şeyler düşünüyorum ama mantıklı ve namus kavramı bulunan insanlar bunları zaten düşünüyorlardır. fazla açmaya gerek yok.
