tek bir şeyi anlamıyorum. deniyor ki 6 kişi kapatılsın dedi çoğunluk kapatılsın diyor neden kapatılmıyor. kardeşim kurallar böyle, zamanında 364 oy alan abdullah gül ün cumhurbaşkanlığına engel olan 367 kararını da anayasa mahkemesi vermişti. o zaman da 364 çoğunluktu ama işe yaramamıştı. saçma sapan yorumlar yapmayalım. burada herkes belirli seviyeye sahip birer insan, sözlüğe yakışmıyor. tv de böyle konusan siyasetcileri de balık hafızası sahibi olmakla suçluyorum.
türkiye için çıakcak en hayırlı karardır. her iki taraf da teselli armağanı kazanmıştır. benim için en sevindirici gelişme ise, demagojiden uzak bir 2009 yerel seçimleri yaşayacağımızdır. akp kapatılsaydı ortalıın a.ına koyardı. çünkü tepki oylarını alıcaktı halkın. bu kez öyle olmayacak inşallah, herkes yaptığının karsılığını alıcak ve bacağından asılacak. umuyorum bu karar mart 2009 da demokrasimize bulaşmış pisliklerin temizlenmesinin önünü açacaktır...
tam da çıkması gerektiği gibi çıkan karar. deli gönül akp nin kapatılmasını isterdi ama bu karar kuşkusuz herkes için en iyisi ve mahkemenin 9 katı kemalist üyesinin aralarında anlaşarak aldığını düşündüğüm bir karar. öyle bir anlaşma ki ahmet necdet sezeri n çok çok yakın dostu olan sacit adalı ve mahkemenin asker kökenli üyesi de akp nn kapatılmaması için oy verenlerden. bu iki şahsın belli bir amaçları olmasa akp lehine karar vermeleri kesinlikle düşünülemez. aksi halde akp kesinlikle türban kararında olduğu gibi 9 oyla kapatılırdı. ancak anayasa mahkemesinin bu 9 üyesi şahsi görüşüme göre çok geniş bir persfektiften bakarak ve aralarındada anlaşarak 6 ya 5 le ve tamda akp kapatılmadan büyük bir uyarı ve şeriat odağı olma imasıyla karar çıkardılar. bu kararın verilmesinde ordunun üst kademesinin de telkinleri olduğunu düşünüyorum. çünkü her ne kadar ters gelse de güneydoğu da kürt oylarının çok önemli bir kısmını alan akp ordunun işini oldukça kolaylaştırıyor. güneydoğuda son yıllarda ayrılıkçı kürt partiler yerine akp ye kayan oylar askerleri oldukça sevindirmekte. kuşkusuz ki asker de akp kapanırsa buradaki milyonlarca oyun dtp ye kayacağını çok iyi biliyor. akp nin kapatılmamasının diğer sebebi kuşkusuz akp nin çok çok başarılı olduğu mazlum edebiyatı. 22 temmuz seçimlerinde alınan oyların en az %10 u erdoğan ın 'bize cumhurbaşkanı seçtirmiyolar bu laik etiller anadolu halkını anlamaz' acındırmalarıyla geldi. anayasa mahkemesinin atatürkçü üyeleri de farkında ki akp kapatılsaydı yeni parti %70 le başa gelebilir ve resmen dikta olma yolunda ilerleyebilirdi.
kişisel görüşüm olarak türkiye tarihinde alınmış en iyi kararlardan biri. günü kurtarmak için değil geleceği kurtarmak için atılmış bir adım.
kararı arabada dinlediğim arkadaşımla karar açıklanmadan biraz önce tahminde bulunduğum ve "6'ya 5 kapatılmayacak" dediğim,hatta arkadaşımın da aynı tahminde bulunduğu karardır.
bu kararı "türk demokrasisi kazandı",ya da "şeriat geldi" gibi ifadelerle açıklamaya çalışanlar,bu meseleyi kendi lehlerine döndürme amacıyla sulandıranlardır.bu karar,anayasa mahkemesi üyelerinin;
a-ergenekon soruşturmasında canlarının yanabileceği tehlikesiyle kapatmama kararı aldıkları
b-eski abd büyükelçisi mark parris ve birçok ekonomi devi kuruluşun "kapatılmayacak" ifadelerinden açıkça etkilendikleri
c-başörtüsü kararını geçirmemeye karşılık olarak,yani tabir-i caizse skoru 1-1'e getirmek ve ne şiş yansın ne kebap saikiyle hareket ettikleri
d-"bu adamların aleyhine karar aldıkça büyüdüler,mağdur oldular,oyları silip süpürdüler,bir kez daha mağdur payesi vermeyelim" demeleri
e-hepsi
seçeneklerinden biriyle açıklanabilir diye düşünüyorum.nitekim bu mahkemenin oldukça ideolojik ve hukuka aykırı kararını gördükten sonra hiçbir gelişme bana ellerini vicdanlarına koyarak,hakkaniyet ölçülerinde bir karar verme anlayışıyla hareket ettiklerini ispatlayamaz.
bu kapatma kararının bir sonucu da şudur,türkiye'de adına elit zümre ya da seçkinler denen topluluğun artık elini kolunu sallayarak karar vermesinin önüne geçilmiştir,bu süreçte hem abd,hem avrupa,hem dev kuruluşlar açıkça akp'den yana tavır almışlardır,bu da mahkemenin açık bir şekilde yönünü değiştirmiştir.ayrıca ergenekon davasını da kapatma davasından soyutlamamak gerekir.
ayrıca,parlamento'nun üye seçmediği dünya üzerindeki tek kurum anayasa mahkemesidir.
bu karar hepimize hayırlı olsun,bence bu karar en çok islami talepleri törpülemede birilerinin işine yarayacaktır,nitekim akp'nin ipten dönemsi demek,artık islami hassasiyetleri olan kesimlerin "hadi artık birşeyler yapın"larına "kardeşim daha en ufak hamlemizde bile paçayı zor kurtardık"diye cevap vermesiyle sonuçlanacaktır.
Akp yi ve Rte yi zerre kadar sevmesem de beni memnun eden karardır. Çözümün yasaklar olmadığını zaten yakın tarihimize bakarsak anlayacağız. Önemli olan bu partinin olumsuz yönlerini, söze edildiği gibi laik cummhuriyete karşı bir kastları varsa, bunları halka gösterebilmek. Bunun da yolu kanımca güçlü bir muhalefetten geçer; böyle yasaklardan, darbe girişimlerinden değil.
