hacettepe'nin, futbol oyun kuralları'nın 12. maddesinin 7. bendinde "2 ihtar alan oyuncu ihraç edilir" kuralının ihlal edildiği gerekçesiyle tekrar edilmesi için tff'ye resmi başvuruda bulunduğu maç.
zaten 2 ihtar alan oyuncu ihraç edilmiştir. bu nedenle yalan olur.
süleyman abay'ın hacettepe'yi resmen doğradığı maç olmuştur. tozo'nun atılması ağırdı. penaltı pozisyonunda topu elleyen zoko yerine pozisyonla ilgisi olmayan teli'ye * sarı kart gösterilmesi ve galatasaray'ın 3. golünde top içeri doldurulurken 2 kişinin ofsayt olması dikkat çekici. hakem neden devamlı kart isteyen sabri ve lincoln'e kart çıkarmadı ? fenerli olmama rağmen, hakemlerin büyükleri tutmasından nefret ediyorum. eğer maç 11'e 11 oynanmaya devam etseydi, galatasaray belki yenilir, belki de berabere kalırdı. ama bu futbolla, kendi liginde 3. olan hertha berlin'den zor puan alırlar. son olarak lincoln'un laubali hareketini esefle kınıyorum. bu resmen rakiple dalga geçmektir. bir gün gelir, başka bir maçta benzer hareketi yaparsan rakip ayaklarını eline verir. bu yüzden, rakibin eski galatasaraylı hocası erdoğan arıca'ya içtenlikle katılıyorum.
mantar gibi türeyen, içinde gs kelimesi gecen her baslıga "lölölölö fenerr" tarzında entryler giren fenerbahceli dostlarımızın kanlarının pek de kaynamadıgı mac. herhalde galatasaray'ın top oynamadan 3 gol atmalarını sindiremediler.
klasik esprim geliyor. yapanı da yapılanı da baydıgından zerre kadar şüphem yok ama napalım ayar arsızları etrafımızı sarmışken...
maçta kural hatası değil hakem hatası vardır. hakem yanlış görmüş ve yanlış futbolcuya kart göstermiştir. bu nedenle kendi hatası olduğu için maç tekrarı yalan olur.
hakemin oyun kurallaraından ziyade skora müdahil olduğu karşılaşma.
pozisyonun içerisinde olan servet bile hakemin neden penaltı verdiğini ilk anda anlayamadı. gösterilen ikinci kırmızı kart ise şaka gibi, amatör küme maçlarını aratmayacak cinsten bir hakem hatası.
yazık oldu hacettepeye.
galatasaray' ın haketmeden galip geldiği bir karşılaşma olmuştur. bunu gösterilen kırmızı kartlar açısından ve aslında ofsayt olmayan 3 gole sayanarak söylemiyorum. takım dan dun futbolunu fazlasıyla benimsemiş görünüyor. olmayan bir defansif anlayış, savruk bir orta saha ve "topu alıp kaleye gideyim, belki bi şey olur" düşüncesindeki hücum hattıyla galatasaray dün adeta ucube bir takım görüntüsü vermiştir. bunca yıllık taraftarı olduğum takımımın bu hallere düştüğünü görmek üzücüdür.
hacettepe nin maçın hakemi tarafından dışlandığı maç olmuştur. galatasaray ın buna ihtiyacı yoktu süleyman efendi, halis özkahya gibi seni de uzayın en derinliklerine gönderiyoruz bu hafta.
fb li arkadaşlarımızın aşırı tepki verdiği maçtır.
geçtiğimiz haftalarda ceza sahası içinde aynı anda iki oyuncuyu kırkpınar kündeleriyle indirirlerken göremeyen hakemler de bizim hakemlerimiz değil mi?!!
yavaş yavaş sakatlarımızın takıma girdiğini görmek beni bu maçta memnun etti. barış özbek zaman zaman hücuma yaptığı katkılarla ayhan akmanı rahatlattı. meiradan artısı da biraz bu oluyor aslında. ayrıca meiraya göre ortasahaya biraz daha dinamizm kattı. barosun kondisyonu sanki daha iyiydi. onun dışında gol atamadığı maçlara göre ekstra bir vuruş beceresi sergilemedi. ikili forvette daha araştırmacıydı. ümit karan son dakikalarda adeta saç baş yoldurttu. niye oynamıyor diyenlere adeta yaptığı saçma sapan pas-şut tercihleriyle yanıt verdi. hacettepespor yabancı futbolcularının da katkısıyla hücum bölgesinde seri ve isabetli bir şekilde top çevirdi zaman zaman. hakan baltanın eksikliği sanki hissediliyor sol kanatta. volkan yaman hatasız oynasa da sanki ben varken fazla yaratıcılık beklemeyin bu bölgede gibi bir izlenim bırakıyor taraftarda. arda bir kaç maçtır etkisiz ki bu maçta bu doruk noktasına ulaştı. harry kewell ise basit oynadığında yaranamayacak. biraz beklentilerin yüksek olmasından da kaynaklanıyor bu görüntü.oynadığı mevki bu beklentileri hakediyor. bir kaç maça sağ kanatta sabri-barış ikilisi denenebilir. kewell dinlendirilebilir..
oyun kötü olsa da moral veren karşılaşma olmuştur. sakatlıktan çıkanların topla buluştuğu, gol kabızı baroşun ishal olduğu maçtır aynı zamanda. hoş olmuştur.
hakem hataları konusuna gelince hakemlerin standartların çok çok altında gittiği hatta parayla iş yaptıklarını düşündüğümüzü dile getirmiştik farklı başlıklarda. bunu gören herkes hakeme söz geçirmeye başladı. bakalım kimin ensesi daha kalın !
maçı izlemeden tartışmalı pozisyonların çok olduğu ve her kafadan bir ses çıktığı için bu şekilde yorumladım tabi maçı.
ama sonuçta hakem hataları dikkat çekmektedir ve bu hakemlerin değişmesi gerektiği de ortadadır.
galatasaray'ın şampiyon olamayacağına izlerken inandığım maç. maç öncesine gidersek taraftar takıma olan tepkisini maç başlamadan ve maçın ilk 10 dakikasında sadece metin oktay lehine tezahürat yaparak gösterdi. oyun olarak bakılınca ise maalesef galatasaray sefilleri oynamaktaydı. ligde 17. sırada olan hacettepe karşısında bile galatasaray oyun kurmakta ve pozisyon bulmakta zorlanırken hacettepe oldukça net pozisyonları kaçırmaktaydı. oyunculara gelirsek arda'yı ilk defa bu kadar kötü gördüm. kewell ve baros sezon başlarındaki formlarından oldukça uzaktalar. barış henüz hazır değil; servet fenerbahçe'deki günlerini aratmıyor, volkan yaman'ın kapasitesi yok, ümit karan sanki eski gollerini atan adam değil. takımın iyisi isteği ve gücüyle sabri olurken takımın yıldızı ise her hareketiyle lincoln'du. penaltı pozisyonu bana çok saçma geldi ama tv'den henüz izlemediğim için net konuşamayacağım. bu maçla alakalı söylenecek tek şey;
taçsız kral metin oktay
tek aşkıydı galatasaray
senin gibi cimbomluyu
unutur mu bu taraftar
maraton programında pozisyonlar deşifre edilmiştir.
sonucunda iki kırmızı kartın da yanlış olduğu, galatasaray'ın penaltısının penaltı olduğu, attığı 3.golde de iki kişinin birden ofsayt olduğu ortaya çıkmıştır.
lig tv yorumcuları şunu sormuşlardır ve bence haklılarda "peki hacettepe'nin giden 3 puanı ne olacak?" ayrıca hacettepeli futbolcuya yapılan da kural hatasına değil hakem hatasına sokulacakmış.
galatasaray'ın kazandığı bir maç daha ve bir kez daha ağlam duvarına dönen bir maç sayfası.
bazı arkadaşlar için ceza sahasında topa elle dokunmak penaltı değil. tabii penaltıyı kazanan takım galatasaray ise. artık şuur denen şey tamamen terketmiş birilerini. vay ki vay.
maça dönersek. gayet rolanti bir futbol oynadı galatasaray. iyi oynamadığı kesin, ama gerektiği kadar oynadığı da sonuçtan belli.
morgan de sanctis gayet iyiydi bu maçta. iki tane çok önemli kurtarışı vardı. kalede güven verdi.
servet çetin ve fernando meira felaketlerdi. ikisinin şahane hatası hacettepe golünü getirdi zaten. özellikle fernando meira çok ama çok kötüydü. umalım ki tek maçlık olsun. servet çetin'de artık çıkarsın o maskeyi. sağını solunu göremez oldu.
sabri sarıoğlu özellikle ikinci yarıda çılgın şutlar attı. sağdan iyi bindirdi. ama genelde idare eder bir top oynadı.
volkan yaman hamlığını üzerinden atmış. sol kanatta ortalamayı tutturdu. fazla sırıtmadı.
harry kewell'i ilk defa bu kadar yorgun ve etkisiz gördüm açıkçası.ama olur o kadar. gülüşü yeter.
arda turan'da da aynı bitik durum var. ama ilk goldeki katkısı yadsınamaz.
cassio de souza de soares lincoln yine ortalama üstü bir top oynadı. özellikle ikinci yarıda ümit karan'a gol attırmak için kendini parçaladı. ama ümit karan müthiş bir yeteneksizlik abidesi gibi davrandı. ha bir de ümit karanmilan baros'a kıl oluyor. her türlü davranışından belli oluyor bu. bir an önce bu durum halledilmeli.
milan baros en sonunda biriktirdiklerini attı. çok da güzel oldu. son dakikalarda defansa gelip top çıkarması, hala boş alanlar araması harikaydı. hep böyle oynasın gol atmasa da olur.
barış özbek metalist faciasından sonra gayet iyiydi ama biraz daha zamana ihtiyacı var.
son olarak gelelim hakem süleyman abay'a. bu arkadaşın tek hatası verilen penaltıda kırmızı kartı yanlış adama göstermesi. ama eğer ki o kırmızı kart doğru adama gösterilseydi hacettepe 20 dakika değil 65 dakika 9 kişi oynayacaktı. kendilerince çakallık yapan hacettepeli futbolcuların çakallıklarının kendilerinde patlamasını hakem faciası oarak adlandırmak komik oluyor açıkçası. kısacası ağlamasın kimse.
ha bir de cassio de souza de soares lincoln'ün orta sahada top sektirmesi çok dokunmuş karşı takıma. çok duygusal gördüm kendilerini. kadın programları seyrederek rahatlayabilirler.
cogu insanin arkasindan bo$ muhabbet yaptigi mactir. $oyle ki :
olay 1 :
tozo'nun ilk sari karti bariz bi' $ekilde sari kartlik bir faulden geliyo. 2. sari karti ise hakeme "kart hoca kart" i$areti yaptigi icindir. ee !? hangisi yanli$ ? amaaa yookk. galatasaray'in rakibine verildigi icin kesin hata. ulan eminim ki bu kirmizi karta hata diyenlerin yarisindan cogu pozisyonu gormemi$tir bile entryi yazdiginda.
olay 2 :
lincoln topu kesiyo, servet kafayi vurucakken hacettepeli adam bariz bi' $ekilde topu elle kesiyo. lan nesi penalti degil ? ama yoookk, galatasaray'a veriliyo ya, kesin hatalidir(!)
olay 3 :
2. kirmizi kart.. bu karti goren arkada$in ilk sari karti yanli$. eyvallah, sozumuz yok. hakemin tek hatali oldugu nokta burasi. ama $oyle bi$ey daha var. macin sonucuna kesinlikle tesir edecek bir hata degildi. hakem bu kirmiziyi gosterdiginde mac 3-1 idi, hacettepeli futbolcularin da yuruyecek takati kalmami$ti, olay tamamen galatasaray'in $ovuna donu$mu$tu. ( ozellikle lincoln'un. nasil t.$ak yapti ama. ohh ulan. bi' dahaki mac 15 sektirmeni bekliyoruz aslanim benim ! )
velhasil kelam. galatasaray'in hakkiyla kazandigi bir musabakadir. her maglubiyet sonrasi hakemi ve mevdiveni suclayan zihniyet bo$una havlamaktadir. herkes i$ine baksin. yuruyedur cimbomum..
edit : haaa. unutmadan. kovaaa kovaa receeeppp. kovaaa kovaaa receeeepppp.
hakkında yapılan hakem yorumlarını ağzım açık okuyakaldığım maç. ne yarası varmış milletin, ne kinler kusulmuş şuraya.
1. tozo'nun ilk sarı kartında benim gördüğüm kadarıyla lincoln'e vurduğu bir dirsek var. kazara mı çarptı, bilerek mi yaptı bilemem. bence kart doğru, ha tartışılır ama kesin yanlış diyemeyiz.
2. tozo'nun ikinci sarı kartı da doğru. kural ne diyorsa hakem onu uyguladı. evet, saçma bir kural ama kural işte.
3. penaltı %100, hakem de çok güzel gördü. ama yanlış adama kart gösterdi. evet, teli 80. dakikada haybeden atılmış oldu. hakemin x futbolcu yerine y futbolcuya kart göstermesi de art niyetli olduğunu göstermez, kaldı ki bu hara olmasa idi hacettepe 10 kişi ile maçı 3-1'de çevirebilirdi demek hayalcilik olur.
4. galatasaray'ın üçüncü golü için öncelikle (bkz: #4144311). galatasaray'ın eskişehirspor maçında yediği beraberlik golünün ağır çekim hali gibi. bence hem eskişehirspor'un attığı o gol, hem de galatasaray'ın attığı bu golde ofsayt var.
5. bir de bu pek tartışılmayan üç pozisyon var galatasaray aleyhine, birisi ilk yarının sonunda galatasaray'ın kontraatağını kesip devreyi bitirmesi, ikincisi ceza yayında düşürülen barış'ın pozisyonunu devam ettirmesi, üçüncüsü kewell'in ceza alanı çizgisinde düşürülüşünü ceza alanı dışına taşıması.
şu listeye bakarsak, evet, hakem kötü bir yönetim göstermiş ama galatasaray'ı kayırdığını söylemek için çok fena fanatik olmak gerek.
izleyenlerin eğlenmesi, iyi vakit geçirmesi için galatasaray ve hacettepe takımları arasında düzenlenmiş maç, oyun. bazıları bu temel bilgiyi unutuyorlar, hatırlatayım dedim.
ligde futbolcusu kart istediğinde kart görmeyen tek takım olan fenerbahçe'nin futbolu neresiyle izlediği anlaşılamayan taraftarının zenci herifin topa yumruk attığı pozisyona "penaltı değil" ve tozo'nun kırmızı kartına "yanlış" diyebildiği maç. ilginç cidden. neyse bu maçtan sonraki tek temennim skibbe'nin 4-4-2'yle daha iyi oynadığımızı görebilmiş olması. zaten az biraz aklı varsa anlayabilimştir artık bu takımın 4-5-1le iyi oynayamadığını.
