Euroleague de efes hucumlarını domine eden ,her topun kendisine indigi, takımın topu kendisine verip biseyler uretmesini bekledigi, izole hucumlar gerceklestiren, diger uzuna veya 3 sayıdaki kısalara muthis asistler yapan kısacası prkcain merkezli hucumları tbl play off larında en azında final serisinde bile goremedik.Oysaki daha guclu avrupa takımlarına bu oyunu kabul ettirip galibiyetler almıstı efes.bunu anlıyamadım .
Bu macın kaybedilmesinde oynanan son topun yanlıslıgının cok buyuk payı var.smıth veya domercant la iceriye bi drive la faul alınmaya calısılsaydı iyi olurdu bence.Burdan artık bu is donmez ulker e sampiyonluk kutlu olsun.
maçın başında iki takım da savunmada kötü başlayıp birbirine sayı imkanı sağladı, ikinci periyotta efes ülkerin çok iyi pas yapmasını engelleyemeyince bir ara fark 8 sayı oldu ama farkın o dakikalarda açılması biraz şans biraz da ülker oyundan düşünce oldu ama sonra efes öne geçti daha sonra maç ülkerin kontrolü altında geçti aslında son anda popovicin şutu girse 2-1 olacaktı belki de ama uzatma da şans ülker den yanaydı ve durum 3-0 oldu artık ülker şampiyon diyebiliriz
varyasyon ve sistem bakimindan son derece kısır bir seri gectigini soyleyebiliriz,zaten finaldeyiz beklentimiz yok..ilk mac icin girdigim entry deki hersey tekrar soz konusuydu,mahmuti hicbir onlem almamis sadece uzunlarini savunmada disari cikararak golge savunmasi yaptirdi,uzatmada da bu golge savunmasinin diyetini super zeki oyun kurucu cuneytin titremeyen eliyle odedi.. (bkz: 2 haziran 2006 efes pilsen ulkerspor maci)
seri beklendigi gibi basabas gitmiyor,bunun nedeni ulker benchinin yaptigi onemli katki..ira clark in ve donusumlu oynayan stefanov-cuneyt in katkisi maci ulkere dondurdu.efes zaten savunmasinda istikrara sahip,fakat iceriyi kalabaliklastiran ulker savunmasina karsi panzehir olacak dis aticilar ortada yok..ilk macta oktay hocaya yuklendim ama sanirim bu macta biraz da oyuncularin sucu var hatta hatanin buyuk kismi oyuncularin..ermalin oyun kurucu gibi top tasima sevdasi fark yaratiyor tamam fakat bu surekli yapilmaz.popovic ne ise yarar diye sorarlar adama?yabanci hakkini ise yaramaz bir guarda kullanmislar zaten sezon boyunca 1-2 mac disinda yoklari oynadi.genc baris ise sure alabilse efesin ilaci olacak,bunu nasil goremiyorlar?
ulker tarafinda ise isler bu macta iyi degildi aslinda.macin basinda bulduklari basketlerin hepsi beceriyle alakali,zaten ikisi son saniyede geldi..ulker deki ibo-mirsad tecrubesi ve trepagnier nin savunmaya yaptigi katki oyunu hep dengede tuttu,oldurucu darbeyi de surekli ona show up yapip golge savunmayi secen efes uzunlarina cezayi kesen cuneyt vurdu..
Sona gelirsek,efes in direnebilecegini artik sanmiyorum *..fakat belli olmaz,ne durumlarda ayaga kalktiklarini gorduk.ulkerin buyuk sansi var sampiyonluk icin,bunu tepeceklerini sanmiyorum.bu arada * enderin faulun akabinde dengesiz attigi uclugu saymayan hakemler zaten serinin basindan beri haksizliga ugrayan efesi yine magdur etmislerdir,yaziktir gunahtir fakat yenilgiye bahane degildir..
edit:prkacin uzerinden yapilan deep hucumlar bu seride gorulemez.bunun nedenini onceki mactaki entrymde uzunca yazmistim.bunun tek cozumu,yani nicola ya alan yaratmanin tek yolu dis aticilarin gununde olmasidir.
