galatasarayımızın net ofsayt olan bir pozisyonla ve olmayan bir penaltı ile 2-0 öne geçtiği sonra da hakan şükür'ün golüyle 3-0 kazandığı karşılaşmadır.
güntekin onay'a göre, hakan şükür'ün galatasaray'a kazandırdığı maçtır. -ben şahsen hakemin adının hakan şükür olduğunu bilmiyordum-
galatasaray'ın kazanması ülke puanı açısından iyi olmuştur, ancak adnan sezgin'in "lig lideriyiz, ligde ortaya koyduğumuz performansı daha tam olarak yansıtamadık" gibisinden cümle kurması tuhaf olmuştur. halbuki, ligde de farklı bir durum yoktur, ofsayttan atılan goller, olmayan penaltılarla atılan goller... demek ki; ne kalli'nin, ne de galatasaray'ın takım halinde formda olması gerekmiyor bir maç için. hakem formda olsa(!) yeterli.
ha tüm bunlara rağmen, galatasaray'ın gruptan çıkması büyük ihtimal gibi görünse de, kendi elinde değildir gruptan çıkması...
geçmiş yıllarda takımlarmızın uğradığı hakem hataları ile hakem hatası ile galip gelmenin verdiği burukluğun biraz atıldığı, ülke puanı açısından mutlu olunduğu ancak ne olursa olsun burukluk gerçeğinin üstünü hiçbir şeyle örtemeyen maç olmuştur.
edit: burukluk "aman galatasaray nasıl kazanır ya" modunda değil, hakemin kararları sonucunda tertemiz görünmeyen bir galibiyetedir. algılayamayan öküzler için ekleyeyim dedim...
yarın ki bazı gazete baslıkları:
-feldkamp komutanlıgında, galatasarayın yiğitleri atinayı fethetti.
-hakemler bize atinayı verdi, biz de almasını bildik.
tabiki bizim basın bir macla sehir fethedilmeyecegini bilir, salak yunan basını gibi değildir.
havdan mıdır nedir? asla heyecan vermeyen maç. ev halkı ile birlikte izledik. golden sonra ne babam beni yumrukladı, ne de televizyona tekme attık.
galibiyete sevinemedik bile.
önemli olan kazanmaktı ve kazandık maçı. ilk yarı sonunda heyecanlanıp avuçlarını sıvazlayanlara öyle ya da böyle kapak olmuştur. biz gidip panathinakos'dan önümüze gelen spor dalında elimize alıp geri gelmiyoruz. işimizi biliyoruz.
-ilk yarı maç izeleyenlerin yarısını uyutmuş*. ikinci yarı ise noluyoz abo ataklara bak gibi tepkilere sebebiyet veren ve rıdvan'ın* da dediği gibiTabi 2 acaip gol vardı ama onlar yine bir şekilde atılacaktı... Bir de hakan pas yaptı gol attı, eğer nonda yada ümit girseydi belki daha fazla gol olabilirdi tartışılır, serkan çalık yine bir yanlış seçim olduğunu gösterdi** o da bir berkant göktan olup gidecek. Bi de şey var tabi... rerererarara gassay gasaay cimbombom.... kazandık üleeen.
bu sezon avrupa da gruplardaki takımlarımızdan ilk kez deplasmanda kazanan ve bir yunan takımını deplasmanda yenen ilk Türk klüp takımı gs olmuştur..
hakan ın golü ayakta alkışlanmalıdır nokta.
bir galatsaraylı olarak, galatasarayın skoruyla tezat bir futbol felsefesi ortaya koyduğunu kabul ettiğim maçtır. feldkamp dost mudur düşman mıdır, bu maçtan sonra tekrar düşünülmeli ve bu maç akabinde hakemlerin cümle ölmüşüne dua edilmelidir. onlar olmasa 87. dakikaya kadar serkan çalıktan bir füze daha bekleyip duracaktık. netice itibariyle bir galatasaraylı olarak içime sindiremediğim maçtır.
yillardir haksizliga ugradik diye bagirdik, yirtindik simdi hakem karsi tarafa haksizlik yapiyor diye bagirip, yirtiniyoruz. (bkz: turklere ozgu davranislar)
haksizlik kime yapilirsa yapilsin dogru degildir ama yillardir bize yapilan haksizliklari kim degistirebildi ki simdi biz bunu konusup degistirecez. ayrica birakalim biraz da biz yiyelim baldan kaymaktan.
rıdvan dilmenin cekine cekine kısık sesle ofsayt, yardımcı hakeme tesekkurler dedigi ve guntekin onay'ın pek sallamadıgı mucadele. guntekin onay icinden 'mına koyim macta tek pozisyon var anlatabilecegim onu da baltalama sus ya' dedi diye tahmin ediyorum.
çok net bir ofsayt golü ile galatasaray'ın 1-0 öne geçtiği maç. hakemin bu ofsaytı görememesi pek mümkün gözükmüyor, ilk yarıda da neredeyse her takdir hakkını galatasaray lehine kullanmıştı.
