gs nin bjk ye oranla kazanmayı daha fazla istedigi mactı.her iki takımda cok falza pozisyon bulmadıysa da gs daha dengeli ve disiplinli oyunuyla uc puanı hak ederek aldı. tabi bu macın cok tartısılan pozisyonu olan penaltı icin iki kelam etmem gerekirse o pozisyonda ve derbi bir macta penaltıyı veremeyecek hakem yok türkiye de.
galatasaray'ın 90 dk bastırarak aldığı maçtır. ertuğrul sağlam bile penaltı kararına birşey diyemeden "galatasaray haketti" diyebiliyorsa daha bunun nesi tartışılıyor anlamak mümkün değil.
bunun yanında maçı objektif bir şekilde izleyen birisi galatasaray'ın en yakın rakibine karşı 2 yıldızı eksik durumda iken bile nasıl üstünlük kurduğunu rahatça görebilir.
penaltı kararları ile ilgili güzel bir tespit erman toroğlu'dan: "rakipleri ** galatasaray'ın kazandığı penaltı sayısı kadar pozisyona girdi mi ki?"
bu da ahmet çakar'dan geliyor: "galatasaray bu futbolla en az 10 puan farkla şampiyon olur"
beşiktaşlı futbolcuların futbolu bayanlardan daha yumuşak ve korkak oynadıklarını gördüğüm maçtır. tello orta kesiyo top kurtuluşun önünde ama serdar efendi kaleciden korkup kafasını bile uzatmıyor pascal benzer bir pozisyonda taffarelle birlikte sokmuştu topu. arda ceza sahası dışında 4 kişi arasında top gezdiriyor karşısında durmaktan başka birşey yapan yok, herif ceza sahasına giriyor ayağına dalmayan yok. ertuğrul efendi çift ön libero çift santrafor oyunu da babam kuracaktı herhalde. sonra yok korner değilmiş de, penaltı değilmiş. sokayım penaltıya da kornere de, sen ayağındaki topu kalecine verme adamla sidik yarışına giriş haekem yanlış karar versin, kalecin elindeki topla smaç vursun sonra hakeme itiraz siktir git derler adama.
maç galatasaray ın hakkıydı kardeşim ne yazıkki.
ne yazıkki beşiktaşım yine yüzümüzü kızartıyor.
galatasaray'ın yediği gol dışında doğru düzgün pozisyon vermediği maçtır. sanırım sadece bu bile, nasıl bir maç olduğunu anlatmaya yetiyor. beşiktaş puan ya da puanlar alabilecek hiç birşey yapmamıştır. kendi savunmasından yüksek toplar göndererek servet çetin'i meşhur etmiştir o kadar. galatasaray ise oyunu rakip yarı alana yığmış, kanatları kullanmış, rakibe baskı yapmış, savunmasında açık vermemiş ve çabuk oynamıştır. sözün özü; benim bildiğim, futbolda doğrular dedikleri bunlardır. ilk gol korner olmayabilirmiş, yok penaltı tartışmalıymış. anam tartış sen o zaman.
ertuğrul sağlam'a olan inancımı zedelemiş olan maç. hala küçük takım teknik direktörü psikolojisinde. abicim oynadığın takım galatasaray. niye çift önlibero oynarsın ki? lincoln oynamıyorsa kimi karşılayacak o çift önlibero? nedir ki bu korkaklık? ben beraberlik için sahaya çıkan bi beşiktaş istemiyorum. hücumda koray'dan medet uman bi beşiktaş da! delgado'yla aralarında ne geçti bilmiyorum ama, bişey geçtiyse delikanlı gibi (bkz: feldkamp) kadro dışı bırakırsın, cezasını verirsin. ama beşiktaş'ın en iyi futbolcusunu böyle piç edemezsin. edersen de koray'ın ara paslarından medet umarsın.
ertugrul saglamın ustun zekası sayesınde kaybedilen maçtır. arkadas dün aksam galatasarayın kadrosuna bakıyosun türkiyede beşiktaşı ole bir kadroyla sadece ertugrul cıkartabılırdı heralde biraz futboldan anlayan birisini koysan oraya dün akşam ki galatasaraya fark atar gelirdi. nerde kayseriye canavar gibi oynatan ertugrul nerde beşiktaşa korkak oynatan ertugrul sen çift ön libero ile maça çıkıyosun kime önlem alıyosun. hakeme deyinmeye gerek bile yok verdiği korner ve penaltı kararları ikiside yanlıştı ama bu mazeret değil. ertugrul saglamın suyunun ısınmaya başladıgı maç.
bu maçla neyi öğrendik? ceza sahası içide, defans oyuncusunun topuğundan bileğine gelen darbeyle topun kontrolünü kaybeden oyuncuya, bir başka arkadaşı aduket bile çekse o penaltı iptal edilmesi gerekirmiş. elle kolla atılan gollerle gelen şampiyonluklar helal, haklı penaltıdan atılan golle gelen şampiyonluk harammış. ey yavrum be...
allah'in cin'inden maci alip gece yarilarinda izledim, yenildik. mactan izlenimlerim;
-besiktas gercekten guzel bir futbol oynadi.(son vuruslar haric)
-higuain'in bu takimda bir bok yiyemeyecegini gosterdi.(insallah yanilirim)
-bobo inanilmaz formsuz.
-nobre adam degil.
-delgado besiktas icin cok onemli. adam oyuna girdikten sonra takimda gozle gorulur bir degisme oldu.
-tello iyi uyum saglamis.
-penalti pozisyonu penaltiydi ama galatasaray lincoln'un eksikliginde iyi top oynamadi.
-arda cok artist olmus.
hadi ilk golden önceki aut-korner tartışmasını anlıyorum, bence de auttu ama, penaltı pozisyonuna nasıl penaltı değil diyorsunuz inanmak çok güç.
bakınız, penaltı olması için topa dokunmak-dokunmamak önemli değildir. ceza sahası içinde 9 kusurlu hareketten birini yaparsanız o penaltı oluverir.
penaltı pozisyonunda ibrahim toraman'ın hamlesi temiz, hiç bir problem yok. yalnız yandan kayarak gelen barzo arkadaşın * hamlesi bal gibi de faul. ayrıca onun da faul olması için arda'ya değmesi gerekli değildir, illa temas olması gerekmez faul olması için. örnek; taban gösteren ya da ayağını fazla kaldıran bir futbolcu faul almıyor mu? alıyor.. ee, o zaman neyini anlamak istemiyorsunuz bunun? futbol oynamış bir insanın buna penaltı değil demesini düşünmek bile istemiyorum.
edit: bazı arkadaşlar beni yanlış anlamış, serdar'ın ya da ibrahim'in taban göstediği için penaltı olduğunu düşündüğümü sanmışlar. bana da, " taban gösterme endirekt serbest vuruşa hükmettirir" dediler, ki haklılar. ancak benim orada anlatmak istediğim, topa değmenin ya da değmemenin önemli olmadığıydı. verdiğim örnek de ceza sahası içnide olmak zorunda değil, sahanın herhangi bi yerindeki bir pozisyon olabilir, o zaman da bu taban kalırmanın kusurlu hareketlerden biri sayılacağını belirtmek istemiştim.
tanım: galatasaray'ın pres yaparak ve mücadele ederek kazandığı maç.
galatasaray ligin başından beri iyi yaptığı hücum futbolunu yapamadı çünkü bu maçta buna uygun bir kadrosu yoktu, açıkçası lincoln ve h.şükür kadrodan çıkarıldığında ben de çoğu gs li gibi noluyoruz dedim, fakat bu kadar eksiğe rağmen çıkarılacak en iyi kadro çıktı gs den. şimdi gelelim bazı gerçeklere..
hakan balta ve volkan yaman, ergün hakan ünsal ikilisi gibi sürekli mevki değiştirebilen ve hücuma çıkabilen oyuncular ve bu yüzden faydalı olacaklar. h.balta nın transferine ne gerek vardı diyen insanlara cevabı kendisi vermiştir kanımca.
galatasaray pres yapmasını öğrendi, ve bunu iyi uygulayarak top kazandı, böylece az da olsa pozisyon, tehlike ve nihayetinde gol buldu(hakem kararı makem kararı, beşiktaş savunması süper de hakem mi gol verdi galatasaraya?)
linderoth, gs de yılın transferi
servet, düzeliyor, çünkü yanında oynayan adamlar artık açık bırakmıyor, hakan balta'nın da katkısı var bunda çok.
song türkiyenin en iyi stoperi
linderoth, gs de yılın transferi
galatasarayımıza bir santrofor( ama bitirici ve ofsayta düşmeyen ) lazım, nonda bitirici değil belki ( belki de yamuluyom daha 3 maç oynadı adam ) ama top saklamasını h.şükürden kat be kat iyi yapıyor hem de fizik olarak çok güçlü.
uğur uçar çok gelişme katetmiş gereksiz koşular yerine yararlı koşular yapıyor.
galatasaray bekleri bugün çok iyi oynadı ve iyi oynayacaklar, kanatlardan hücum yapan beşiktaş'ın normalden de az pozisyon bulması galatasaray'ın beklerinin becerisidir kanımca.
linderoth, gs de yılın transferi
barış biraz daha geliştirirse orta sahanın her yerinde oynayabilecek bir adam olacak ki gerçekten bu galatasaray için büyük bir şans.
bir adet de stoper alınmalı, çünkü song ikinci devre african nations kupasına yolcu.
hakem kararlarına saldıran beşiktaşlılara bir demek istediğim de var, hakan arıkan'ın barışa atmaya çalıştığı tekme kırmızı kart olmaz mı? evet olur, peki bu tekme nerede atıldı? altıpas yani cezasahası, hmm demek ki o da penaltı. verildi mi? hayır verilmedi.
anlaşılmaz bir şekilde galatasaray ın galibiyetine bok atılan maçtır. kardeşim bir 10 dk hariç galatasaray beşiktaşı sahada ezmedi mi? rezil etmedi mi? her yerde basan pres yapan pozisyonlara giren galatasaray değil miydi? arda ya iki kişi kontrolsüz dalınca penaltı değil deniyor da maçta verilemeyen en net pozisyon hakan'ın bjk ceza sahasındaki tekmesinde hakan'a verilmeyen bir kırmızı kart ve galatasaray lehine bir penaltı değil miydi? hakan'sız sabri'siz lincoln'süz sahaya çıkan galatasaray değil miydi? maçtan sonra hak eden kazandı diyen ertuğrul sağlam değil miydi? beşiktaş için takımda kimse top oynamıyor diyen sinan engin değil miydi? derdin ne? ha birde kraldan çok kralcı olan fenerlilere soruyorum anelka nın olduğu sene sadece tartışmasız kararları sayarsak 14 puanı çalınan çalınan puanları televizyonda tek tek erman toroğlu tarafından sayılan galatasaray değil miydi? çıkar o at gözlüklerini.
besiktas'in baki mercimek'in acigini diatta ile doldurdugunu gordugumuz mactir. riza calimbay'i andiran muz ortalariyla( farkli olaraktan autla sonuclansa da) ekran basinda bizleri kahkaya bogmustur.
Feldkamp'in disiplinden taviz vermeyerekten Hakan ve Lincoln'u kadro disi biraktigi maci Galatasaray'in kazanmasi oldukca iyi oldu asinda. Yoksa degerli spor yazarlarimiz maglubiyet ya da beraberligin faturasini tahmin edilecegi uzere malum meseleye baglayacak ve Kalli'yi acimasizca elestireceklerdi.
bundan 2 sene once bjk nin " biz kupayi alalim , galatasaray da sampiyon olsun " sozlerini nedense aklima getiren sessiz sedasiz , yapmacik bir mactir. galatasaraya verilen penalti penalti bile degilken , bjk nin bu karara hiiicc ses etmemesi de futbol adina cok sasirtici geldi bana.
bjk taraftarlari uzulmesin , derbi de bjk yatar , kupada da galatasaray yenilir , odesilir. bu memlekette boyle yurur bu isler.
penaltıyı ve korneri bir yana bırakırsak maçtan geriye beşiktaş taraftarının saldırmak yerine samimi özeleştiri yapmasını görürüz ki; bu da bize iki takımının kardeşliği hakkında güzel fikirler veririr.
(fenerbahçeliler herkes bize karşı diye ağlamaktan vakit bulursanız bu duruma bi göz atın. belki sizde olmayan bir şeyler görürsünüz ha?)
tanım 1 : maçı hiç izlememiş ve skordan haberi olmayan birine maçın kasedi goller çıkartılarak izlettirilse maçı 3 farkla galatasaray'ın kazandığını tahmin edeceği maçtır.
tanım 2 : erman toroğlu'nun canlı yayında kendisine pozisyonu soran sinan engin'e "penaltının babası diyemem ama hakeme de bunu neden verdin diyemeyeceğin bir pozisyon" dediği ve "arda'nın dizine bir müdahale olduğunu" söylediği maçtır.
tanım 3: ertuğrul sağlam'ın maçı galatasaray'ın hak ettiğini söylediği maçtır.
tanım 4: sinan engin'in bjk futbolcularını sahada hiçbir şey yapmamakla itham ettiği maçtır.
