ayıp etmişler. sonuçta izinli bir etkinlik, en başta marşı açmaları bile hata. saygı duymaları gerekirdi. işte bunlar yüzünden halkın devrimcilere olan bakışı değişiyor. salt saldırı amaçlı yapılmış, çok belli.
gül dağıtan insanlar genelde cemaatin elemanları oluyor, önce bu yanlışı düzeltelim. ha ama sırf gül dağıttıkları için saldırıldıysa yanlış bir harekettir elbette.
saygısızlıktan başka birşey değildir bu adamlar neyin temsilcisi olursa olsun hangi cemaate mensup olurlarsa olsun orda bulunmalarının tek sebebi hz.muhammed(sav) adına birşeyler yapmaktır. peki bu pek demokrat pek modern insanlar napıyor geliyor standı yıkıyor ordaki insanları darp ediyor. bu mu lan demokratlık hani herkesin fikri kendineydi? o kampüsün önünde incilde dağıttılar ama kimse saldırmadı.
müslüman öğrenciler nasıl bi tabir? saldırıya maruz kalanlar müslümanda saldıran kitle hristiyan veya musevi mi? öncelikle başlık yanlış.
ikinci olarak tkp ve öğrenci kollektifleri nin böyle bir saldırıyı gerçekleştirmesi yanlış. agd lilerin görüşlerine ben de katılmam. ama sırf bu yüzden böyle bir saldırıyı da haklı bulmam açıkçası. ancak bundan önce agd lilerin iü de tkp tkp lilere yönelik yapmış oldukları saldırıları da bilmeyen varsa hatırlatmak isterim. şu an bunu kınayan yazarların o saldırıları da kınamalarını beklerdim. ama ne yazık ki böyle bir tepki göremedik kendilerinden.
müslümanlara yapılan saldırı(ymış).
"gül dağıtan insanlar genelde cemaatin elemanları oluyor, önce bu yanlışı düzeltelim." denildiği için saldırının uygun bulunduğu düşünülmüş bazıları tarafından. halbuki devamında "sırf gül dağıttıkları için saldırıldıysa yanlış bir harekettir elbette." kısmını okumaz bu kişiler. işlerine gelmez çünkü.
ben sadece başlıktaki yanlış anlamayı düzeltmeye çalıştım. aç adam gibi "28 nisan 2011 cemaat öğrencilerine saldırı" diye. neden gizliyorsun ki? cemaat dediğin müslümanları temsil eden bir kitle mi? onlar müslüman ben değil o zaman? bana üniversitede filan saldıran olmadı hiç mesela. ama senin anlatımına göre bazı insanlara sırf müslüman olduğu için saldırılıyor. geçin bu hikayeleri dostum. ben bu ülkede müslüman olmadıkları için saldırılan gördüm ama müslüman oldukları için saldırılan görmedim açıkçası.
önce adam gibi okumayı öğrenin sonra eleştirin. sanki adamlara saldırmayı onaylamışım. ne mal adamlar var ya.
sırf müslüman olduğu için diyerek provakasyonun kralının yapıldığı olaydır.
sırf müslüman olduğu için ne demek lan?
saldıranların dinini nereden biliyorsunuz da böyle bir etiketleme yapıyorsunuz?
müslümanlık ne zamandan beri belirli bir kesime girdi de bizim haberimiz yok?
yarın bir gün benim kardeşime saldırsalar * onu da müslüman öğrenciye saldırdılar diye mi haber yapacaklar? ya da bana saldırılsa müslüman adam saldırıya uğradı mı diyecekler? bu nasıl bir müslümanlığı sahiplenmedir?
boşaltım cihazlığı ve türk düşmanlığı dışında herhangi bir vasfı olmayan komünist hanım kızlarımız da olayın olduğu sıralarda -yaşasın 1 mayıs- sloganları atıyor. ne alakaysa artık.
kötü bir olaydır. ancak şöyle bir durum vardır ki, eğer noelde hristiyan öğrenciler haç ya da yahudilerin özel bir gününde musevi öğrenciler o günün önemini belirten bir şey dağıtsaydı bu öğrenciler de bugün saldırıya uğrayan o öğrenciler tarafından saldırıya uğrardı büyük ihtimal.
sözde sosyalist olacak bu öğrenciler. kofti sosyalist mi demeli yoksa ? evet kofti sosyalist ! ya hu bu insanların gül dağıtmaya ya da herhangi bir şey dağıtmaya hakkı yok mu ? nerede özgürlük ? nerede eşitlik ? nerede 1 mayıs ? kişilerin ortak bir dünya görüşüne sahip olması beklenemez. o insanlar seni sevmeyebilir, seni inançsız hatta anarşist olarak görebilir. sende onları sevmezsin, pis yobaz dersin vs vs. lakin saygı göstermek zorundasın. düşüncelerini zorla empoze ettirmeye çalışmak acizliktir.
ne yazıkki %99u müslüman! bir ülkede yaşanmıştır,laikliğin gereğidir.
benim gözümde; pkk neyse tkp ve kolektifler odur.en büyük ortak özellikleri msülümanlığa olan karşıtlıklarıdır.
