ferit'in (ntv) ve doğan'ın (cnnturk) kanallarına da bakın arada. welcome to the kurtlar sofrası. ferit'in siki daşağına denk onu anlıyorum da aydın doğan nasıl bu kadar rahat onu çözemedim 2 aya başına geleceklerin provası yapılıyor aydıncım doğancım yoksa sen de mi brütüs?
çaDIR devletlerinde kasaba kanunları geçerlidir ve kasaba kanunu "çoktaaaaan" işlemeye başladı, zamanında kasaba şefini övenler düşünecek. acımak yok! bugün size yarın onlara arada bizi de sikecekler biliyorum ama madem burası bir çadır devleti böyle böyle döşenecek boru hatları.
normal şartlarda cemaat ettiğini buluyor demeliydim.
ama böyle olmamalı, en azından bu şekilde. cemaat birçok şeyden suçlu olabilir evet, ama bu şekilde cezlandırılması yanlış. sırf şu aralar sağlam muhalefet yaptığı için bir kanala, gazeteye el koyamazsın. koyarsan sana diktatör de derler, faşist de derler.
ilahi adalet mi denir ne denir bilmiyorum ama, ergenekon zamanında askerlerimize yapılanların aynısı yapılıyor. cemaatin en azından kendini ifade etme şansı var, subaylarımıza o şans da verilmemişti.
ipek grubu Tv kanallarına el konulmasına karşı çıkmak; Cemaate destek değil, diktatör baskısına karşı çıkmaktır.. bence öyle bakmak lazım. Bizim yerimiz sabit, hep diktatörün karşısındaydık; şimdi cemaatle yanyana görünüyorsak, onlar bu tarafa geçtiğindendir. yarın Doğan'ı basarlarsa da; oh olsun, bunlar Gezi'de penguen yayınlamışlardı diyelim.. akabinde parlamenter sistemin ruhuna fatiha okuruz.
tüm kesimler bu sertlikte sikilmeden kimse akıllanmayacak gerizekalı türk halkı da oyunun demokrasinin değerini anlamıycak o yüzden go uzun! askeriyeyi siktiler, merkez sağcıları siktiler, liberalleri siktiler, feneri siktiler, kürtleri siktiler, cemaati siktiler çok az kaldı.
zulümle adalet olmayacağını bilmeyenlerin destekledikleri baskındır.
cemaat bu ülkeye karşı büyük suçlar işlemiş, emperyalistlerin güdümündeki bir oluşumdur. muhakkak tasfiye edilmesi gerekmektedir ama zamanında kendilerinin de pek düşkün olduğu hukuk dışı yollarla değil...
kimisi yapılanlara "ilahi adalet" diyor... malum ben ateistim, meselelere bu açıdan bakmam. fakat yeri geldiğinde bir imanlı gibi düşünmeye çalışarak da bir şeyler yazıyorum. bundan sonra yazacaklarıma o açıdan bakın:
evet, inananlara göre ilahi adalet bir gerçektir. fakat ilahi adalet genellikle doğrudan değil, aracılar vasıtasıyla tecelli eder. eğer ilahi adaleti tecelli ettirenler adil hakimlerse sorun yoktur; eleştirmek, önüne geçmeye çalışmak olmaz. fakat ilahi adalet bazen zalimler yoluyla da tecelli eder:
esasları gözardı ederek zulmediyorsa, mümine düşen zulmeden tarafa hakkı hakikati anlatmak, zalimden yana olmamaktır. eğer mümin "allah'ın adaletine neden engel olayım?" gibi mülahazalarla, allah'ın yasakladığı zulüm veya zulme destek yoluna saparsa, imtihanı kaybeder, o da zalimlerden olur ve sonunda, allah'ın takdirine göre, adil veya zalim birileri ona musallat edilir.
yahu bazı inananlara dinlerini öğretmek bir ateiste kalıyor ya ona üzülüyorum... bir an önce aklınızı başınıza toplayın.
sen allahın teröristine şaahadet tarihi yazarsan böyle itin götüne girersin bugun.
gerçi diğeride sehide kelle demişti. ulan ne günlere kaldık ya hepsi aynı bokun mavisi.
cemmatçiymiş hukuksuzluk yapmış zamanında akp ile berabermiş falan şuan zerre önemli değil Hukuk Devleti Türkiye Cumhuriyeti elden gidiyor.doğuda başına silah dayanan Kürt gazetecidemi Cemaatci, dövülen Ahmet Hakan taşlanan Hürriyet Cemaatcimi ?
Susma Kardeşim Susma.
hukuksuzluk kime yapılırsa yapılsın hukuksuzluktur, adaletsizliktir.görüşü ne olursa olsun basın susturulamaz, akit bile.sabahtan bu yana yayını takip ediyorum, içim acıyor.bilen bilir, fikren çok farklı bir noktadayım; lakin yazıklar olsun böyle ülkeye.
diktatör tek, biz hepimiz.1 kasım'da iyi düşünelim..
