yoğun olduğumdan özeti bile tam izleyemedim ancak izlediğimde de bir pozisyon beni adeta şok etti: terry'nin davranışı ve sonrasında sayılmayan gol.
birincisi böyle bir orospu çocukluğu terry'e hiç mi hiç yakışmadı.
ikincisi, ulan amk resmen maçın seyrini değiştiren ve tam bir rezillik olan bu olay neden hiç konuşulmadı?
ve son olarak aslanlara helal olsun. adamlar oynamış ya, ne ezilmiş ne berbat etmiş, adam gibi oynamışlar. orada işimiz çok zor, şu an gözüken sonuç çeyrek finalin kaçtığı olsa da üzüntü yok. neden mi? bu takım şampiyonlar ligine yakışıyor gençler...
kötü olmayan ama iyi de olmayan bir skorla biten maç. ha chelsea için deplasman golü avantajı oradaki maç 0-0 biterse geçerli, ama ingiltere'deki maçın 0-0 biteceğini sanmıyorum. ikinci yarıdaki oyunumuzla 2-1 hatta 3-1'le bitebilecek bir maçtı.
içimden bir ses ingiltere'deki maç normal sürede 1-1 bitecek ve uzatmalara kalacak diyor. sonrası allah kerim.
gönül ister ki geçen yıl schalke'yi elediğimiz gibi eleyelim; fakat schalke ile chelsea'yi bir tutmak güç. dolayısıyla standorf bridge'de skoru 2-1 ya da 2-2'ye getirmemiz zor. daha da dramatik olanı, aynı schalke bu yıl yine son 16 turunda real madrid'e evinde 1-6 yenildi.
ayrıca bazı günübirlik chelsea'li fenerli ve beşiktaşlıların yaptığı yorumlar da ilginç. maçtan önce "çelsi size 4-5 sallar" deniliyordu, maç 1-1 bitince aynı yorumlar bu sefer "yeaaa morinyo zeki adam işte bilerek 1-1 yaptırdı yeaaa"ya döndü.
ha bir de hayatlarında gördüğü tek çeyrek finalde evinde chelsea'yi 2-1 yenmesiyle böbürlenen fenerliler var ki onlar ayrı komedi.
Güzel bir maç oldu burak yılmaz ın perfomansı daha iyi olmalı yoksa gol yollarında güçlük çeken bir takımımız var. Alex Telles çok iyi bir oyuncu dünya yıldızı olabilir
Galatasarayin iyi oynadigi ama avantajsiz bir skor aldigi mactir.
Cok buyuk ihtimalle Ingiltere'de elenecek Galatasaray ama bu mactaki gibi oynar ise en azindan " iyi oynadik, olmadi " diyebilecegiz.
Turk takimlarinin turnuva takimi olamamasi, kendi evinde defans yapip kontra ile rakibi hezimete ugratamamasi bizleri bu hale getiriyor.
Cift ayakli macta ilk maci kendi evinde oynarken ilk 10 dakikada 1-0 magluk oluyorsan senin o turu gecme sansin pek yok.
Galatasaray'ın fena oynamadığı maç olmuştur. Ama istenilen skor alınmamıştır. Ayrıca Chelsea basit bir futbol oynamıştır. Yenilmez kesinlikle değildir hele ki ikinci yarı da verdiği pozisyonlar Londra yolunda umut olmuştur.
özetlerden gördüğüm kadar ilk 30 dakika ada takımı, kalan 60 dakika galatasaray'ın iyi oynadığı maçtır. yakaladığın zaman atacaksın. futbolun kuralı bu.
jose'nin dediği gibi matematik değil futbol, o sebeple galatasaray şansını devam ettirmiştir. ikinci maç gol bulmak zorundadır.
fatih terim döneminden kalan 4-4-2 illetinin, yine başımıza bela olduğu maçtır. 4-4-2'ye koyayım size bir şey olmasın!
3 yıldır bağırıyorum. galatasaray'ın mevcut kadro yapısı asla ve asla 4-4-2 sistemine uygun değildir. mancini gelir gelmez bunu görüp önce 4-3-1-2 sonra 3-4-1-2 sistemleriyle devrim yaptı. peki neden böylesine önemli bir maçta 4-4-2'yi seçti? cevap basit ama yanlış. chelsea de 4-4-2 ile sahadaydı ve sistemleri karşı karşıya getirerek onları durdurmayı planladı. morinho ise sadece uzun ve şişirme toplarla galatasaray defansının arkasına adam kaçırma taktiğiyle oynadı. hatta maçın sadece 10 dakikalık bölümünde chelsea hücumları izledik ki, bunların %90'ı kontratak...
4-4-2'nin çalışmadığını ve orta saha hakimiyetini chelsea'ye verdiğini farkeden mancini henüz ilk yarıda hajrovic-yekta değişikliğini yaparak dehasını kanıtladı. bu andan sonra galatasaray 4-3-3 benzeri bir sisteme döndü. ama ne yazık ki sneijder yine sol kanatta kaldı. buraya kadar her şeyi kabul etsek de semih oyuna dahil edilirken hakan balta'nın oyundan alınmasının çok fazla mantıklı açıklaması yok. devre arasında tugay kerimoğlu semih'e devamlı bir şeyler anlattı. görünen o ki, semih'e top taşıma görevi verilmiş. semih de bunu gayet güzel yaptı. bu da demek oluyor ki, oyuna semih'le başlamalıydı. eboue kariyerinin belki de en çok pas hatası yaptığı maçta bulunmamalıydı. ben olsam, eboue-semih değişikliğiyle 3-4-1-2 sistemine ani bir dönüş yapardım. (hakan balta-semih-chedjou; telles-selçuk-melo-yekta; sneijder; drogba-burak) zaten chelsea de attığı golün üzerine yatıp kontra kovalıyordu. bu sistem çok iyi çalışabilirdi.
bir not daha, sneijder sol kanat oyuncusu değildir. serbest oynamalıdır. bahsettiğim sistem ve kadro tercihi yapılsaydı, chelsea'nin oyun anlayışı ve kadrosu da göz önüne alındığında, şu an turu kutluyor olurduk. ama şimdi işler zor. her ne olursa olsun ingiltere'de 2 gol atıp üstüne yatmak zorundayız. ingiltere'de iyi futbol peşinde koşmadan, sonuç odaklı, çağ dışı bir futbol da oynasak, turu geçiyorsak hiç sorun yoktur. vurduğun gol olsun galatasaray.
galatasaray'ın 2. yarıda chelsea'yi ceza alanına mahkum ettiği maçtır. Maçı hakedenin galatasaray olduğu hatta "Chelsea çakar geçer, chelsea kim galatasaray kim" diyenlere de güzel bir cevap veren maçtır.
mourinho'nun eski öğrencilerini rencide etmeden eleme huyunun devam edeceğini gösteren maç. akıllara istanbul'da 3-2 kaybeden mourinho'nun real'i ile hemen sonrasında iki maçta 10 gol çakan mourinho'suz real'i getirmiştir.
son saniyeleri oynanırken kullandığımız duran topta neden takımın hücuma yerleşmediğini anlayamadım. yan masada gerizekalı bi kadın, gol atmayalım ya uzatmalara gitsin izlemesi çok zevkli demişti. lan dedim hastayım falan acaba, burun spreyini fazla mı sıktım amk başka bi maç mı bu. muslera falan gideydi o topa son bir şans deneyeydik. niye denemedik anlayamadım harbi. beraberlik bize yetiyor muydu neydi.
fenerlilerin, chelsea tam kadro çıktığı için boktan sikten bahaneler uydurarak galatasaray'a laf atmaya çalıştıkları maçtır. haklılardır, maç umdukları gibi farklı bitmediği için üzülmüş ve oldukça da göt olmuşlardır.
fenerlilerin, bu skor chelsea'nin işine gelen skor olduğu için, çok bastırmadıklarını söyledikleri maçtır. maç tek maç olsa farklı olurdu falan diyip, sonra da skor hesabı elma armut saymaya benzemez diyerek, bir göt olma örneği daha sergiledikleri maçtır.
galatasaray'ın galibiyeti kaçırdığı maç olmuştur. geçen sene schalke maçında da galibiyeti kaçırmıştık rövanşında turladık. bu sene grupta juventus'la deplasmanda galibiyeti kaçırdık , rövanş maçında gruptan çıktık. inşallah londra'da yine turlayacağız.
chelseadan daha arzulu ve istekli galatasarayın iyi bir mücadele ile güzel bir oyun ortaya çıkardığı maç. galatasaraylı futbolcuların enerjisi ve oyuna iyi konsantre oluşu fazlasıyla belliydi.
avrupa müsabakalarında deplasman maçlarında atılacak "en az bir gol" taktiğini iyi benimsemiş olan mourinho fazlasıyla risk alarak oyuna son derece hızlı başladı. oyuna hızlı başlamak karşında eğer çok güçsüz bir takım olmadığı sürece son derece tehlikelidir. teknik adamlar da bunu gayet iyi bilir. hızlı başlayan takımlar rakibi şaşkına uğratıp golü bulduktan ya da bulamadıktan bir süre sonra rakip takım ağır ağır kendine gelir ve "sıra bende üstad" derler. burada chelsea nın asıl hedeflediği bir golümüz garanti olsun da ikiyi de sonradan buluruz belki gibisindendi.
ilk yarıda bir verilmeyen gol muhabbeti geçti. o pozisyonu görmedim ama eğer golse gs adına bence verilmemesi iyi olmuş. futbol o kadar basit bir oyun değil. erken gelen beraberlik golü karşısında chelsea ikinci yarı bence bir gol için daha yüklenirdi. muhtemelen de bulurdu. yani demek istediğim şu penaltı olsaydı, yok orada golümüzü verselerdi ya da yok o golü yemeseydik 2-1 bitecekti değil. futbolda bir denge vardır. elma armut saymaya benzemez öyle skor hesabı.
yabancı kontenjanından fazlasıyla yakınan galatasaray ve sırf bu sınırlamadan en çok kendi takımları etkileniyor diye yabancı kontenjanına karşı olan galatasaray taraftarının yüzünü bugün yekta güldürmüştür. hajrovic hatası yabancıya susamış teknik heyetin oh be yabancı sınırlaması yok diyerek gaza gelişin bir sonucuydu. sonuç olarak chelseanin bulduğu gol üzerine bir de yektanın oyuna girişi galatasarayın istekli oyunuyla beraber o fatih terim döneminden kalma "baskılı" ve "kendisini sahada gösteren bir takım" olan klasik galatasaray futbolunu bizlere izletmiş oldu. öyle çok net pozisyonlar fazla olmadı, çok çok üst düzey bir futbol da oynamadı galatasaray. ama galatasarayın bu maçı ne kadar istediğini rakibe belli edişi ve bahsettiğimiz bu aşırı baskı onlara hakettikleri golü getirdi.
devre arasında maçı çevireceğiz, bu maç bizim, daha sonrasında da elimizden kaçtılar, şimdi onlar düşünsün gibi muhabbetlere rastladım. maç sonunda da gerçekten maçı çevirmiş gibi davranan hatta onunla da yetinmeyip oradan fenerbahçeye kadar uzanan laf sokma çabaları bile gördüm. çayımızı çerezimizi aldık izledik eğlendik. keyifliydi de. de işte maç boyunca fener benim aklıma gelmedi senin aklına nasıl geliyor yahu. chelsea takımı zaten, 1-1 bizim lehimize londrada biz havada karada diyor. onların düşündüklerine göre zaten sorun teşkil eden bir skor yok ortada. ayrıca bu maç, galip gelenin tur atlayacağı tek seferlik bir maç olsa sizce skor böyle mi biterdi bir düşünün taşının bence.
sonuç olarak ne chelsea ne galatasaray, ms-0 ile bu gecenin kazananı ben oldum.
ayrıca maç öyle çevrilmez. böyle çevirilir sevgili dostlar,
londra piçlerinin top oynamaya değil zaman çalmaya geldikleri maç. ikinci yarıdaki baskıda ödleri bokuna karıştı. takım arkadaşının karısını siken terry sen tam bir orospusun.
yine hakem skandalı amk. ne zaman büyük takımla oynasak hepimiz hakemler sıçmak zorunda mı. Türk takımı olmak suç oldu uefaya göre. maçın hakkı beraberlik değil direk galatasaray galibiyeti ama olmuyor işte koskoca terry donk a benzedi amk.
nedense 2-1'lik galibiyetten daha iyi bir sonuç çıkardığımızı düşündüğüm maç. şimdi bu maçı yenseydik, affedersiniz chelsea bizi sikebilirdi deplasmanda. ama beraberlik çıktığı için daha kontrollü oynayacaklar. bu da bizim işimize gelir.
