Götünden "oylar çalındı" safsatasını uyduran kişilere kapak olmuş karardır.
Ayrıca saçma sapan bir karardır. Sandık görevlileri kamu görevlisi değilmiş. Cumhur başkanlığı seçimlerinde de aynı görevliler vardı ama ysk bu konuda "o seçimde itiraz olmadığı için seçim kabul edilmiş" dedi, çok komik gerçekten.
gerekçeli kararı okuduk.
kabul ettik.
doğru.
sandık kurulları bunları kim atadı?
bunları kim belirledi?
bunlara kim görev verdi?
bunlar (ölüsü dirisi oy kullanamaz iken yasaklı olan) bunlar seçmen listesine nasıl girdi?
daha önce de bunlar sakıncalı olanlar (doğru yanlış) yine görev almışlar.
kendi atadığı sandık kurulu başkanlarını kanunsuz atadığı için ekrem imamoğlu'nun kazandığı seçimi iptal etmesi durumu.
sen işini düzgün yapamıyorsun ama cezasını ekrem imamoğlu çekiyor, böyle bir saçmalık böyle bir hukuksuzluk olabilir mi birde utanmadan bunu gerekçeli karar olarak sunmuşlar.
çok net söylüyorum bu karara onay veren hakimler yargılanacaklar...
250 sayfalık kararın özeti "reisimiz emretti" olmuştur.
Nerede o usülsüz oy kullanan 10bin 20bin kişi, hani nerede amınakoyayım, topu topu 706 kişiymiş, ayrıca cumhurbaşkanlığı seçimlerinde de kamu görevlisi olmayan kişiler sandık başkanı yapılmış ama ysk bu konuda "o zaman itiraz olmadı" dedi.
Şadi güven kararı aykırı bulmuş, istifa edecekti belki ama ona da izin vermemişlerdir kesin.
Binali efendi oylar çalınmamış, 250 sayfada çalındı diye bir karar yok, kapak oldumu acaba sana.
Oylar şüpheliymiş, şüpheli ne demek lan kesin bir karar bile yok herkes şüphelensin o zaman.
Hala o zarftaki 3 oy pusulası nasıl geçerli açıklamamışlar, bomboş 250 sayfalık karar.
Vay benim memleketim, avrupaya bizi götüyle güldürdü, teşekkürler akp.
Tek bildiğim şey, imamoğlunu bu kadar destekleyen insan varken eğer binali yıldırım sandıktan galip çıkarsa muhtemelen insanlar ayağa kalkacaktır. Kötü günler bizi bekliyor.
Oy çalınması ile ilgili bir ibare göremiyorum. AKP nin üzerine kurduğu seçim propagandası "çünkü çaldılar" YSK tarafından da yalanlanmış oldu. Düşülen şerhlerde net olarak anlatılan bu şartlarda seçim iptali kanuna aykırıdır. Tarih bu seçimi nasıl yazacak merakım o yönde. YSK eliyle darbe.
"kurulumuz seçmenlerin iradesini yok saymıştır."
(bkz: cengiz topaktaş).
-Ekşiden alıntıdır-
karşı oy kullanan üyelerin ibareleri:
"tahmini ve farazî gerekçelerle, seçmen iradesi yok sayılarak salt sandık kurulu başkanın kamu görevlisi olmaması nedeniyle seçimin iptaline karar verilmesinde hukukî uyarlık bulunmamaktadır."
"seçim hukukuna egemen olan serbest, genel oy, eşit, tek dereceli, gizli oy, açık sayım ve döküm ilkelerinin hangisinin kamu görevlisi olmayan sandık kurulu başkanı tarafından ihlal edildiği, hiçbir şekilde ortaya konulmamıştır."
"özgür iradesi ile seçme hakını kullanan seçmenden, sandık kurulu başkanı ve üyelerini denetleme görevi beklenemez. bu sorumluluk seçimi yöneten idarelere aittir. sandık kurulu başkanının kamu görevlisi olmaması, seçmene yüklenecek bir kusur değildir. bu nedenle, bu sandıklarda oy kullanan seçmenin oyunu geçersiz kabul ederek iradesinin yok sayılması, anayasa, uluslararası sözleşmeler ve seçim mevzuatı ile güvence altına alınan en temel yurttaşlık haklarından olan seçme hakkının özüne müdahale anlamı taşır."
"sandık kurullarının usulsüz oluşması tam kanunsuzluk halini oluşturmaz. sandık kurullarının kuruluşuna ilişkin işlemlerin kesinleşmesinden sonra bu kuruluşa karşı yapılacak itirazlar seçimden sonra o seçimlerin iptali için tek başına bir itiraz sebebi olarak ileri sürülemez."
Bu 7 uyuyan ilerde çocuklarının, torunlarının yüzlerine nasıl bakacak acaba?
Seçmenin iradesini yok sayan, kör topal işleyen ülke demokrasisine büyük bir darbe vuran, kanun ve yerleşik içtihatlara tamamen aykırı, talimat üzerine verildiği aşikar olan siyasi ve mide bulandıran bir karardır.
