adam olmaktır. ülküsüz insan, çamurdan farkı olmayan bir varlıktır. ülküsüz insan, ülkesiz kalır. ne yani? 21. yüzyıldayız diye hiç mi değerlerimize özen göstermeyelim? ülkücülüğün anlamını bilmeyenleri yaptığı yorumlara gülüyorum gerçekten. *
zor istir. kendini bilmezler tarafindan faşistlikle yani "italyan milliyetciligi" ile suçlanirsiniz. badem bıyıklılar sizi kafa tasçılıkla suclar, komünler ise farkli milletten olan herkesi öldürmek istediginizi düsünür. kimseye yaranamazsınız derdinizi ülkücü/türkçü oldugunu soyleyenlere bile anlatamazsınız. hata ülkü ocaklarının cemaat kucaklarina bırakılmasından kaynaklanır bunu kendi icinizdeki adama bile zor izah edersiniz.
ülkücülük mhp li olmak değildir. ülkücülük devletine milletine vatanına dinine sahip çıkmaktır. o uğurda gerekirse ölmektir. bir chp li bir akp li de ülkücü olabilr. oysa günümüzde ülkücülük sadece mhp ile bağdaştırılmıştır. ayrıca ne yazıktır ki ülkücülük adı altında serseriler çete kurarak ülkücülüğün de, mhp'nin de adını lekelemektedir.
ülkücülük kardeşliktir. bu sadece 21. yüzyılda değil her asırda olmalıdır.
selam olsun; hangi partiden olduğu farketmeksizin ülkemin ülküsüne sahip çıkan gerçek ülkücü güzel insanlara..
ecnebi liderlerine özenmezler,kendi atalarının yolundadırlar,
kapitalizm, faşizm ve bilimum bozuk düşüncenin ne olduğunu çok iyi bilirler,
günümüzdeki gibi önce allah sonra yallah demezler,
tek ülküleri asil müslüman-türk ırkının yücelmesidir,
ne dininden ayrılır, ne atatürkten, ne osmanlıdan.
ne dinin arkasına saklanır, ne atatürkün, ne osmanlının. hiçbirini alet etmez, bunlarla prim yapmaz.
heryerde olduğu gibi ülkücülerin de içinde bozuklar olabilir.
velhasıl;
meyve veren ağaç taşlanır misali, sağcısı da, solcusu da, komünisti de, aşırı dincisi de, ateisti de hep ülkücüleri sorgular.
ülkücüler bu ülkenin temel dinamiğidir ve bu hep böyle kalacaktır. hoşuna gitmeyecek arkadaşlara duyurulur.
türk ülkücüsünün alman nazisinden farklı olduğunu bilmeyen bir düşüncenin, insanlar arasında kendi görüşlerini diğer görüşlerden daha üstün göstermek amacıyla açtığı bir başlıkta küçümsemeye çalıştığı ideoloji.
şöyle bir istastistik yapacak olursak, sosyalist görüş, en fazla 60 yıl dayanabilmiş, ancak türk ülkücüsü 2000 yıl dayanmıştır. üstelik kendi dilini konuşmayan, dinine mensup olmayan bir sürü devlete hükmetmiş, hiç de öyle naziler gibi "toplama kampları" oluşturmak gibi bir düşünceye sahip olmamıştır. istese oluşturur ve o dilleri toplumları yokederdi. hiçkimse karşı çıkamazdı, yunan, ermeni efsane olurdu. yavuz´un kafasından böyle bir düşünce geçse, kendisine kim engel olabilirdi?...ama kuran´a el basmış bir türktür. öyle şey yapamazsın. yapmamış da zaten.
o yüzden türk milliyetçisini diğer milletlerin milliyetçisiyle aynı tutmak yanlış olur. diğer insanların yaşama hakkına kastetmeyen hiçbir görüş bugün savunulamaz. türk milliyetçiliği ırk düşüncesinden dolayı, hiçbir ırkı kesmemiştir, diğer bilimum tarihi örneklerde olduğu gibi. bundan dolayi türk milliyetçisinin diğer milliyetlere tahammülü olmadığı önyargısı doğru değildir.
21. yüzyılda insanların farklı görüşlere mensup olduğunun farkındalığı ile normal olandır. birilerinin görüşleri birilerinin bir yerine giriyorsa yapacak bir şey yok.
üniversite'de reis olursanız, çakallarınızın olmasından kaynaklıdır. hepsi namus tartışmaları yürütürken, reis ismini verdikleri apaçi en güzel kız ile takılır.*
asıl mesele 21. yüzyılın tüm tahribatına rağmen ülkücü olabilmektir. hem ülkücülük, hem diğer görüşler bu kadar tahrip edilmişken doğruyu arayabilmektir.
