gerekli bir şeydir. çünkü din hala vardır ve bazılarının değiştiremeyeceği bir gerçektir Allah'ın varlığı. o halde hangi yüzyıl olduğunun önemi yok, camiler var olmalıdır.
bir de neden özellikle cami? neden aynı tavır kilise ya da havralara karşı alınmamış? dini mekan olması açısından bakıldığında, budist tapınağından çok mu farklı camiler?
hala daha ibadet ile bilimi ayırt edebilen kişilerin var olduğunun kanıtıdır. bunu yazanlar cami yerine kilise, havra, budist, zerdüşt ibadethaneleri koymazlar. türkiyede yaşıyoruz çünkü reyting yapmaz! illa müslümanlık olacak sataşacakları şey! müslümanlık olacak ki ben cevap yazdığım zaman bana, öküz gerici yobaz, ona ilerici medeni ateist denilebilsin!
Kültürümüzü, dinimizi yansıtan durumdur. insanlar o camileri görmek için nerelerden geliyorlar ve geldiklerinde camilere girerken saygıdan başlarını kapatıyorlar ayakkabıları çıkarıyorlar. Ama bizim insanımızın kendi kültürüne saygısı yok. Bu mu yobazlık oluyor?