inanmak için neden göremeyen, hissedemeyen insandır.
şüphecidir, tek-çok tanrılı dinler tarihini biliyordur.
(eğer tanrı varsa bu görüşten ve hislerden yoksun bırakmıştır kendisini.
o kadar iyi bir cüzzi irade verilmemiştir garibe yoksa neden ebedi yaşamı tepsin, şeytana uymuş dersen demek ki şeytanı yenecek iradeden zayıf yaratılmış eleman, daha başta kaderi kötü yazılmış mı diyelim garibin yoksa).
19. yy filozofları, marx ve darwin dimdik ayaktadır. ama ön yargılı bakmayan için.
olandan yola çıkarak tesadüflerle mi bu oldu demek abestir. başka gezegenlerde başka yaşam formları ,başka bir düzen olabilir.
yada milyarlarca hayat olmayan gezegen de olabilir.
olanı tek ve mutlak kabul edersen diğer olasılıklara haksızlık olmaz mı?
evren hakkında henüz çok az şey biliyoruz.
ama bildiklerimiz bir yaratıcıyı işaret etmiyor. sadece cehaletimizi ortaya çıkartıyor.
cehalet insanları metafiziğe değil daha çok somut bilimlere yönlendirmeli.
din, cahil toplumları ehlileştirmek için filozoflar tarafından üretilen sistematik kurallar bütünüdür. gerçi siz onlara peygamber dersiniz.
ayrıca cahil toplumlar hâla vardır. bu yüzden din'e ihtiyaç da vardır. ancak tüm dünya modern insan seviyesine geldiğinde, (bugünün isveç, ingiltere, finlandiya gibi ülkelerindeki insanların seviyesine yani) o zaman din e ihtiyaç kalmayacaktır. inanan olur yada olmaz orası ayrı mesele.
hâlâ 19. yüzyılın filozoflarını okuduyan, bilimsel gelişmeleri takip etmeyen, herşeyin tesadüfle varolacağına inanan, yeterince düşünmeyen tiptir.
darwin, nietzsche, freud, marx,.. filan. bunların bilimsel teorileri çürüdü.
evrim'in olamayacağını bugün, "proteinleri uzaylılar(!) getirdi" diyen dawkins bile söylüyor.
veya, "madde ezeli ve ebedidir" diyen marx'ın teorileri, bugün itibariyle, bing bang'in farkına varılmasıyla, çöktü.
ilginç insandır. herkesin düşüncesine saygı duyulmalı ama din geri kafalılıktır yok saçmadır diye düşünen insanlar yanlış düşünüyordur. din geri kafalılık değildir. günümüzde dinin geri kafalılık olarak düşünülmesi isteniyor ve maalesef başarıyorlar da. günümüz insanları sürü psikolojisine göre hareket ettikleri için bu olay kaçınılmaz oluyor.
ne tanrının yokluğu nede varlığı tam olarak ispatlanabilir. inanan hissediyorum der. inanmayan olasılıklara inanır. ama hiç kimse net bir delil ortaya koyamaz.
bilimin bile cevap bulamadığı sorulara cevap bulduğunu sanan ve sırf .tü yemediği için, bilimin bile kabul ettiği "yaradılış" olgusunu kabul etmeyen insandır.
+ yok arkadaş, tanrı manrı yok!
- nereden anladın sensei?
+ olsa görürdük olm.
- nereden anladın sensei?
+ tanrı olsa kötülük olmazdı hocu.
- nereden anladın sensei?
+ canlılar proteinden falan olmuş ki.
- protein ne sensei?
+ insanların ana maddesi...
- hönk!!!
- nereden anladın sensei?
+ sensei yok, arkadaş var!
Allah ın huzuruna inanmış ve inkar etmiş insanlar çıkıp, tek tek hesap vereceğinden, dünya için gayet normal durumdur. seneler de geçse inanan ve inanmayan insanlar varlığını devam ettirecek.
Kimseye hesap vermek zorunda olmayan özgür insandır. ister inanır ister inanmaz, kendi bileceği iştir. Burada müslümanım diye geçinip milletinin inancına laf atanlar, kitapta herkesin inancının kendine olduğunu yazdığını unutuyorlar.
