bilinçli seçmende olabilir, mhp sempatizanıda.
ne olursa olsun tebrik edilecek kişidir.
demokrasilerde çok seslilik her daim faydalıdır.
bir nevi sistemin emniyet subabı görevini görür.
adı üstünde çoğulcu demokrasi.
tabiki tek parti iktidarıda kendi çerçevesinde faydalıdır.
yeterki tek parti "ya bendensin ya değil" demesin.
mhp, nin olmadığı mecliste partilerin sayısal durumunu düşünün.
herşeye gücü sınırsız yeten parti, kökeni ne olursa olsun tehlikelidir.
kudret baş döndürür.
mhp, nin sesinin mecliste olması demokratik gerekliliktir.
kanaatimdir. tartışma ve yoruma açıktır.
başkanlık sistemine geçebilmek için yapılmaya çalışılan iki partili sistemi önleyecek yazarlardır. yeni anayasadaki türk adını muhafaza etmeye çalışan yazarlardır. sebebi çoktur bu oyun. oyunları bozacak senin bir oy un!!
ecevit'e ölmeden önce oy vermemiş ve hala bunun pişmanlığını yaşayan biriyim. aynı pişmanlığı bahçeli içinde yaşamak istemiyorum. şu siyasal durumda en fazla oyu hakeden lider olan bahçeli için, oyumu mhp'ye vericem.
durum şöyle, akp'nin daha fazla demokrasi ve özgürlük adı altında ülkeyi sürüklediği kaotik ortam ortadayken, chp'nin genel başkanının ergen davranışları da gına getirmişken, hem bdp'yi dengelemek hem de meclis de görmek istediğimden dolayı oyum bu seçimlerde mhp'nindir. ülkücü değilim, hiç olmadım, ancak bu ülkenin değerlerine sahip çıkacak birilerinin de sesi çıksın diye oyum mhp'ye.
(bkz: püskevit demesini de biliriz püskevit demesini de biliriz)
her türlü ihaneti sergileyip ülkeyi bölünmenin eşine getiren yandaş partisi akp ye
yeni anayasada anayasanın ilk dört maddesinin değiştirilmesine olur diyen chp ye
değil önce ülkem ve milletim diyen türkmen beyi bahçelinin son türk başbuğu alparslan türkeşin partisine
türklüğün son umudu olan mhp ye oy verecek yazarlardır.
