yolsuzluk yaptığı iddaa edilen 4 bakanın yüce divana gidip gitmeyeceğini belirleyecek oylama.her türlü sonuca açık demeyi çok isterdim fakat sonuç ortada gibi.
sözüm meclisten dışarı:
vakti zamanında bir hırsız grubu varmış, birisi kaçarken ağaca çıkmış sonra diğerleri inmesi için bindiği dalı kesmesini öğütlemiş ama hırsız yok demiş düşerim! baktılar olmayacak birbirlerinin omuzlarında yükselerek hırsız arkadaşlarını kurtarmışlar!!
Oylamada oy kullanılan pusulandan hariç diğer 2 pusulaya tutanakla sahip çıkılmalıdır bence. Muhakkak akpliler bu pusulaları alıp abilerine verecekler.
Mecliste muhalefet partileri ile bağımsız milletvekillerinin toplam sayısı 223 olduğundan Yüce Divan kararı çıkması için 312 AKPliden en az 53'ünün de kabul oyu kullanması gereken oylama.
yüce divana çıkmaları için 53 akp oyu gereken oylamadır. eminim ki bu oy çıkmayacaktır ve yüce divan başka bahara kalacaktır.
yani real madrid - trabzonspor maçını düşünün. ilk yarı real 3-0 öndeyken ikinci yarı trabzon 3-4 alacaktır. işte böyle imkansızdır bu oylamada.
Onların yargılanma yerleri siyasi değil adli olmalıydı. Bugün iktidar milletvekilleri onları aklasa da Milletin vicdanında en ağır cezaya çarptırıldılar. oylamada çıkacak sonuç belli hırsız ayakçısını yargılar mi?
akpartili milletvekillerinden kapalı oylama sonrası oy pusulalarının fotoları ya da evet oyunun pusulasının istendiği oylama.
yani bi ihtimal akpartiden adam çıkabilme ihtimalini bile sıfırlamaya çalışan bir parti yönetimi ve hükümet daha doğrusu bir diktatör.
dünkü bakanlar kurulunun ana konusudur aynı zamanda.
uluslararası şeffaflık derneği 550 milletvekillerine dün gönderdiği mektupla, vekilleri sağduyuya davet etmiştir
mektubun tamamını
sayın milletvekilimizin dikkatine,
tbmm genel kurulunda gerçekleştirilecek olan, dört bakan ile ilgili soruşturmaya ilişkin oylama, hukuk devleti, hukukun üstünlüğü, hak arama özgürlüğü, hukuk güvenliği ve adil yargılanma ilkeleriyle çok yakından ilgilidir. vereceğiniz oy, sadece bu vakayla sınırlı olmaksızın, ülkemizde, cezasızlığa neden olunmaması ve sorumluların hukuk önünde hesap verebilmesiyle ilgili algının güçlendirilmesi açısından da kritik bir önem taşımaktadır.lütfen, kullanacağınız oyun bunun tam tersine bir algıyı güçlendirmeye, cezasızlık ve dokunulmazlığa da hizmet eden bir oy anlamına da geldiğini dikkate alarak oyunuzu kullanın!
haklarında yolsuzluk iddiaları bulunan dört bakan hakkında tbmm yolsuzluk araştırma komisyonu tarafından yüce divana sevk etmeme kararına ilişkin tbmm genel kurulunda yapılacak gizli oylama, ülkemizdeki hukuk devleti ilkesinin bir sınavı niteliğindedir. ciddi iddialarda adı geçen bakanların, yüce divana sevk edilerek bağımsız yargı önünde kendilerini aklamak üzere hesap vermekten uzak tutulmaları, fiili bir cezasızlık ve dokunulmazlık kültürünün oluşumuna katkıda bulunmaktadır.
işkence, polis şiddeti, kadına yönelik şiddet, çocuk istismarı vakalarında sık karşılaşılan cezasızlık olgusu, sadece belirli insan hakları ihlalleri ile sınırlı bir mesele değildir; yolsuzluk gibi kamu menfaatini ve toplumun tümünü ilgilendiren konularla da yakından ilgilidir.cezasızlık kavramı, ihlal iddialarının etkili bir şekilde soruşturulmaması, faillerin bulunmaması, yargılanmaması, cezalandırılmasının mümkün olmaması ve ihlalin yaptırımsız kalması gibi durumlara karşılık gelmektedir.
17 ve 25 aralık 2013 tarihli yolsuzluk ve rüşvet iddialarının ardından, ilgili soruşturmaları yürüten emniyet mensupları ve savcılar görevlerinden uzaklaştırılmış, haklarında dava açılmış ve soruşturmalara ilişkin yayın yasakları konulmuştur. neticede verilen takipsizlik kararlarıyla, soruşturmalarda adı geçtiği belirtilen toplam 185 kişiden hiçbiri için esasen yargılama yapılmadan dosyalar kapanmıştır. tbmmde oluşturulan soruşturma komisyonunun çalışmalarına yönelik ise yayın yasağı konulmuştur.
türk ceza kanununun kamu idaresinin güvenilirliğine ve işleyişine karşı suçlar başlıklı bölümünde düzenlenen zimmet, rüşvet gibi suçlar, madde gerekçesinde de belirtildiği gibi, kamu idaresinin güvenilirliğine ve işleyişine ilişkin olarak toplumda var olan inancı zedeleyen ağırlıktadır. kanunumuzca korunan hukuki değer dikkate alındığında, bu suçların mağduru tüm toplumdur.
17 ve 25 aralık 2013 tarihli yolsuzluk ve rüşvet iddialarına ilişkin takipsizlik kararlarında bazı delillerin usulsüz toplanmasından bahsedilmiştir. yolsuzluk suçlamalarında maddi gerçeğin araştırılması zorunludur. hukukun üstünlüğü ilkesi gereği, suçun oluştuğuna ilişkin kuvvetli şüphe bulunması halinde suçla itham edilen kişilerin mahkeme önüne çıkarak adil biçimde yargılanması beklenir.
haklarında yolsuzluk iddiaları bulunan dört bakanın bu amaçla yüce divana sevkedilmesi, yolsuzluk iddialarındaki maddi gerçeğin araştırılmasının yolunu açacaktır. bu yolun kapatılması ise, anayasa'da güvence altına alınan hukuk devleti ilkesini ve suçun mağduru olan tüm yurttaşların hukuk güvenliği hakkını ihlal edecek niteliktedir.
bu sebeplerle, siz sayın milletvekilimizin vereceği oyun türkiyede fiili bir cezasızlık ve dokunulmazlık kültürünün oluşumuna katkıda bulunmayacak ve bir hukuk devletinde adilane bir yargı yolunun önünü açacak yönde olacağına inanıyoruz.
