Favori şeyhi tarafından bizzat badelenerek günahlarından arındığını düşünen bir kız ile evlenmekten çok daha iyidir, Kafanızı topraktan çıkarın lütfen.
maymunlar cehenneminden birşey istemiyoruz.turkiye cumhuriyeti demokratik secimlerinde kazandık sonucunu bekliyoruz.istanbul halkı bize yetkiyi verdi sen havla dur.
on sekiz bini beğenmemiş ne vereyim abime ? kaç kişi tatmin eder sizi. sayı olarak diyorum yani ekstradan siyahi olsunlar falan diyorsanız o özel siparişe girer.
bu seçim tekrarlanırsa, bu işten en zararlı çıkacak parti yine akp olacaktır. zira halk seçim gündeminden ciddi anlamda bunaldı. seçim gündemini aşamamak demek, bizim gibi ekonomilerde hareketsizlik anlamına geliyor. bu belirsizlik ve gergin ortamda hiç kimse huzurlu olamıyor. daha da önemlisi, halk seçimle gelenlere saygı duyulmadığını düşünüyor. bu süreçlerin hepsi akp'nin defterine olumsuz yazılıyor.
20 milyonluk sehirin de sanki hepsi seçmen.
Seçmen niteliģine sahip insan sayisi 9,997,024 kişidir. Bunun 1 milyonu fire verse toplam oy kullanan kisi 9 milyonu gecmez. Bu sayiya gore de 14 bin farkla kazanmak hic de oyle kucumsenecek birsey degildir.
dün 80 milyonluk ülke için Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde yüzde 50 artı bir oyun yeterli olduğunu bizzat kendi söyleyen erdoğan bugün 15 milyonluk istanbul belediye başkan seçimi için 15 bin farkı yeterli bulmuyor.
eğer meşruiyet tahtında söyleniyorsa işte o zaman gayet de tartışılabilir bir açıklamadır.
ancak tartışılmakla kalmamalı, meşruiyet kavramı olabildiğince hukuki zeminde tesis edilmelidir.
nasıl olur? şöyle ki;
seçim mevzuatında değişiklik yaparsın. dersin ki "belediye başkanlığı seçilmek için nitelikli çoğunluk aranır".
söz gelimi geçerli oyların dörtte üçünü alan başkandır babako. ilk 3 turda bu aranır. 4. turda salt çoğunluğa sahip olan başkan seçilir. işte o halde bile meşruiyet tartışması söz konusu olacaktır. neden? çünkü istanbulda dörtte üç oyu alabilecek bir adam yok, olmaz da. olursa bunlar zaten tartışılmaz. ee başladığın yere geri dönüyorsun. başka? 3 tur seçim yapıyorsun, zaman kaybediyorsun, toplumsal tansiyon yükseliyor, masraf ediyorsun. ve en nihayetinde 20 milyonluk şehri 1 oy farkla kazanan yönetiyor.
hukuken mantıklı, pratikte zaman kaybı olan bir beyan.
çünkü ya artı bir oyu kabul edersiniz ya bunu hukuki olarak dayatıp başladığınız yere dönersiniz ya da belediye başkanı seçilemeyen şehirlerde yaşarsınız.
herhangi bir siyasi görüş tesiriyle değerlendirmedim konuyu. teknik olarak bu kadar basittir bu beyanı tartışmak. bu kadar basit.
edit: bu arada neden 3 tur, sonrasında salt çoğunluğa dönüyor? çünkü sistemlerin de aklı vardır. mesela önceki hükumet sistemimiz parlamenter değil Rasyonelleştirilmiş parlâmentarizm idi. sistemin tıkanmasına engel olmak, hükümetin etkinliğini ve istikrarını arttırmak için sistemin adeta daha akıllı hareket etmesine imkan veren, buna dair mekanizmaları içeren en şahane bir sistem idi. bu mekanizmaların biri de sonsuza kadar tur yapılarak aynı nitelikli çoğunluğu aramamaktır.
seçim olmasın kura çeksinler bıktım amk artık yeter lan canı sıkılan seçim diyo çok matah bişeyse organize edin 3 ayda bir evden kullanalım online falan oyumuzu ama bitsin artık.
