eskiden böyle zamanlarda asker çıkıp konuşurdu. ordunun gardı düşünce iş yargıdaki bir tane adama kaldı. gider ayak kahraman olma derdinde abdurrahman da.
--spoiler--
"dinsel inanç veya dinsel kurallarla doğrudan ilişki ve bağlantı kurularak yapılan düzenlemeler, hem devrim yasalarını, hem de laiklik ilkesini ilgilendirir.
--spoiler--
koskoca yargıtay cumhuriyet başsavcısı olmuşsun. kurduğun cümleye bak. peki madem dinsel inanç ve dinsel kurallarla doğrudan ilişkilen düzenlemeler devrim yasalarını ve laikliği zedeler. tüm T.C. Anayasalarında yer alan ve lozan'da karara bağlanan, türkiye'de azınlık olarak sayılanlar müslüman olmayanlardır ibaresini neremize sokalım. bu da dinsel inançla doğrudan ilişki kuran bir düzenleme değil mi? hem de kamu hukuku alanında, direk vatandaşlık statüsüyle alakalı bir durum.
kapatma davasıyla devam edecek olan muhtıradır. ak parti bu muhtıradan da alnının akıyla çıkıp yeni bir dopingle genel seçimlere girecektir. sonuç : %48 akp tek başına iktidar.*
daha seçime var lan salaklar. akp'nin oyu şimdi artsa ne artmasa ne. bu gaz en fazla 2-3 ay sürer. akp bile bunu en fazla bu kadar gündemde tutabilir. ne mal adamlar var bu yargıda ya...
cumhuriyet, laikliği koruma altına almaz. laiklik, tıpkı cumhuriyet gibi, bir devletin yönetim şeklinin unsurlarından biridir. cumhuriyetle yönetilip laikliği tanımayan iran buna en güzel örnektir. kavramların anlamlarını bilmeden sallamayalım. hiçbir demokratik ülkede yargıçlar bu ve benzeri açıklama yapmaz, yapamaz. ama bu ilkede herkes kendi işini değil, başkasının işini yaptığı iin, yarın galatasaray ın malzemecisi çıkıp muhtıra verebilir. şaşırmamak lazım.
ufku dar, sözde değil özde yobaz ve herkesi kendileri gibi kuş beyinli ve çapsız sanan guruhun talihsiz açıklamaları. bir talihlisizlik te bu kişilerin güya hukukçu olması ve o makamları işgal ediyor olmaları.
bu adamlar hala akıllanmadı. ya kardeşim bu türbanlı vatandaştan vergi alıyorsun, hizmet vermeye gelince de sorun çıkartıyorsun. halk sizi sandığa gömüyor, yine de akıllanmıyorsunuz.
(bkz: türbanlı vatandaştan kısmi vergi alınmaması)
laiklik maddesi anayasada bulunduğu sürece yargı organları bu anayasal ilkeye bağlı kalmak durumundadırlar. 30 kişi bağırmak haklılık değildir, yargı da akp'nin oyunu düşünerek karar verecek değildir.
yasamayı yürütmeyi hatta yargıyı tek elde tutmaya yönelik demokrasi dışı eylemler yapabilirsiniz. buna belli oranda hatta çoğunlukla halk desteği de sağlayabilirsiniz. ama yasaları anayasayı değiştiremedikçe hukuk devletinde hukukun egemen olduğu ülkelerde dilediğiniz gibi at koşturamazsınız.
o beğenmediğiniz yasalar sadece siz sade vatandaşlar için değildir, sizi yönetenleri de bağlar. bağlar ki sizin aranızda ayrımcılık yapılmasın, din dil ırk siyasi düşünce felsefi inanç olarak farklı uygulamalara maruz kalmayın.
2010 dünyasında demokrasinin, medeniyetin, çağdaşlığın, hukuk devletinin, hak ve özgürlüklerin türkiye'de yeniden anlatılması ve öğretilmesinin gerekmesi ne kadar acı.
"yok, ben senden fazlayım, kahrol"... nereye kadar?
