sözü edilenlerden kosova bir kısım toprak parçasına verilen isimdir, kürt ise etnik bir tanımdır dolayısı ile bu tip bir karşılaştırma yapılamaz efendim.
amerika'nın kürtlere de yardım ettiğini varsayarak bunun üzerine hala devlet kuramadıklarını da sonuca katarasak bu bilgileri görmezden gelmek de - hele ki bu bilgileri görmezden gelip başkasına hakaret etmek- cahillik ve terbiyesizliktir.
önceden edit olarak vermi$tim ama eksileyip zevke gelin diye deği$tirdim. buyrun açık hedef:
eksilenen entrylerimden sonra yazmayı pek sevmiyorum ama, bir tespit yaptım.
(bkz: içinde kürdistan geçen entry i eksilemek) sözlük olarak alerjimiz var bu tarz varolmamı$ devletlere. özgürlük. kimi sözlüklerde bu sözcüğü söylediğimde çok tepkiyle kar$ıla$ıp ayrılmı$tım. burada farklısını beklerdim. yazık. burada da sadece $eriatçı ve laikçiler var imi$.**
o kürt diye a$ağıladığınız insanlar var ya, benim karde$lerim, benim anam, benim babam. ben, kanıma, tipime bakarsanız, ak mı ak bir türk'üm. bununla ne övündüm, ne gurur duydum. ben tek bir $eye inandım ve bu yolda karanlıkları aydınlattım; halkların karde$liği. evet, umuyorum, belki torunuma denk gelecek ben ve babam hapislerde süründükten sonra 12 eylüllerde, 12 martlarda. ama ben hala umuyorum ve istiyorum. annesi diğer karde$ine de ilgi gösteriyor diye karde$ini tiksinenlerden tiksiniyorum.* evet, i$te o zaman bende sizin gibi fa$ist oluveriyorum, ırkçılardan nefret ediyorum.
önemli olan ne o toprak parçası, ne de iktidar kavgası. o insanların özgürlüğünü, dillerini dayak yemeden özgürce konu$malarını istiyoruz, daha fazlasını değil. ben nasıl kendi okulumda türkçe okuyorsam, onların da benim anadilimde okuduğum gibi, kürtçe okuyabilmesini istiyorum. fazla $ey istiyorum değil mi? biliyordum.
sokarım amerikanıza da türkçülüğünüze de komploculuğunuza da sömürgeciliğinize de...
1-kosava degil, kosova
2-bagımsızlığını kendi almadı, amerika verdi (bunu anlamamak icin aptal olmak gerek)
3-daha önceleride kurt devletlerı kurulmuştu, arayan bulur.
4-20 milyon kurt diye bişey yok, *
5-bu ulkede birsuru azınlık var,hepsi bir devlet kurmaya kalkarsa ne olur şöyle bir duşunmek lazım.
arada çok da fazla bir fark yoktur. iki halk da özgürlükleri için uğra$ı içerisindedir. iki halk da bu yolda masum insanları kaybetmi$, çok gözya$ı dökmü$, vatan ve oğul hasreti çekmi$tir. bu halkların bağımsızlık isteği muhakkak var olacaktır. ancak bu halklar abd'nin, ingiltere'nin ma$asıdır denilip geçilemez.
pkk konusuna gelinirse, pkk ba$ta marksist-leninist olarak kurulmu$ olsa da, amaçlarından sapmı$ görüntüsü çizmektedir. özgürlük için sava$mak ile, milliyetçilik ve gereksiz yere insan katletme arasında farklar vardır. kosova ve kürtler arasında da $imdilik fark budur:
büyük devletler kosova'yı $imdi bağımsız isterler, kürdistan'ı ve kktc'yi problem olsun da gerektiği zaman türkiye'yi sıkı$tırabilelim, buralardan türkiye'ye bi $eyler soku$turabilelim maksadında isterler.
edit: aman tanrım gökten eksi oy yağıyor $ükür tanrıma.
hayal dünyasında yaşayan bölücülerin lafları abd'nin piyonu olarak orta doğuda kurulmak istenen kukla kürt devleti ilk ve tek olacak. o da abd'nin onunla işi bitince yıkılır aynen ingiltere'nin kurduğu ırak'ın işi bitince yıkılması gibi.
2 milyonluk kosava halkının bağımsızlığı ilan edip devlet kurmasına bakın, bir de 20 milyonluk kürtlerin 5000 yıldan(!) beri devletsiz ulus olarak yaşamalarına bakın. gördün mü aradaki farkı? neden böyle diye de sor?
bu işler öyle terör yaratmakla da çözülmüyormuş çok güzel anlatmış olması lazım bunu kosava'nın size.
gelen onlarca mesaja cevap niteliğinde düzeltme: burada irdelemeniz gereken terör yaratarak pkk'lı kürtlerin eline hiçbirşey geçmeyeceğidir. yani isterseniz 200 milyon nüfusunuz olsun adamakıllı planınız yoksa bu işler kabakuvvetle, propagandayla yürümez.
