eşcinsel eğilimleri olan erkeklerden bahsetmektedir. ama yurdum mediası verdiği haberlerde kişilerin söylediklerini yamultmayı çok iyi becerir. ben cluj maçı öncesi galatasaray'a şok! kötü haber diye başlık gördüm. insan birine bir şey mi oldu diyor bir bakıyorsun cluj'un bir oyuncusu sakatlıktan çıkmış maçta oynayacakmış.
bir sibel üresin klasiği.
bu kafadakiler için, insanlar; yürüyen penis ve yürüyen vajinadan ibaret canlılar olsa gerek.
sürekli bir sikiş sokuş düşüncesi peydahlanmış beyinde.
"Aynı cinsten iki kişi değil tabi farklı bir cinsel tercihleri var ve bir araya gelmişlerse tabi ki bu da zina."
ya ben yanlış okuyorum ya da 3 sayfa boyunca yazan sözlük yazarları. iki erkek ilişkiye girdiğinde tıpkı nikahsız bir erkek ve bir kadının ilişkiye girdiğinde olduğu gibi zina işlemiş olur diyor. nesi yanlış bunun anlamadım. nikahsız farklı cinsler ilişkiye girerse zina olacakta aynı cinsten olunca zina olmayacak mı yani? niye çarpıtılıyor arkadaşlar bu kadar. başlıkta geçen sözleri kadın sarfetmemiş bile. birileri olayı dikkat çekecek şekilde süsleyip ortaya atıyor sonra kırk tane akıllı çıkaramıyorlar taşı.
kadın ne desin ya 2 erkek çatır çutur sikişirse zina olur mu desin milyonların karşısında? biraz çekingen davranmış nasıl söyleyeceğini bilememiş o kadar. hadi ben söyleyeyim 2 erkek çatır çutur sikişirse zinadır arkadaş. hadi recm edin.
sibel üresin iki erkek bir araya gelmiş ve burası çok önemli eğer cinsel yönelimleri farklı ise zinadır diyor. hemen kemalistler işine gelen kısmı alıp kullanarak muhafazakarlara algı yapıyorlar. allah sizi bildiği gibi yapsın ne diyeyim.
