başlık/yazar ara
kayıt ol istatistikler video galeri anket iletişim hakkımızda responsive site

1984 ün rezil bir kitap olması

    4.
  1. Kitabın türü zaten distopya. Bu cehaletiniz beni öldürecek artık. Neyse bb
    eriyikbeyin 13.06.2016 03:25
    4 ...
    2. 3.
  2. (bkz: oysa 1984 yılının içimi ferahlatması gerekiyordu)
    chuckpalahniuk 13.06.2016 03:23
    0 ...
    3. 5.
  3. (bkz: don't feed troll)
    azorka 13.06.2016 03:40
    0 ...
    4. 6.
  4. Rezil değil rezillikleri anlatan bir kitaptır. Dil konusundaki öngörüleri ve kelimelerdeki kısırlaşmayı anlatması bile başlı başına bu kitabı değerli kılar.
    basma perdedeki cicek 13.06.2016 03:44
    0 ...
    5. 2.
  5. neredeyse 70 yıl önce yaşamış insanların ıslak rüyalarını okumak zaten boş iştir.

    işinize yarayacak, gerçek bilgilerle dolu tonla kipat var, madem böyle bir merakınız var açın onları okuyun.
    tomoe the youkai 13.06.2016 03:22
    1 ...
    6. 1.
  6. Apaçık bir gerçek. Kitapta öngörülen olayların hiçbiri bırakın 1984'ü 2016'da bile olmadı. Hani nerde uçan kaykaylar?
    dedi cemil icinden 13.06.2016 03:20
    0 ...
bugün
ara
ç ı ğ ö ş ü x
© 2025 uludağ sözlük