1923 1950 arası demokrasi vardı diyen kemalist

entry5 galeri0
    1.
  1. o dönem siyasi olaylarını yeterince bilmeyen kemalisttir. malum o süreçte hiçbir seçime genel seçimlere tek parti katılmış, cumhurbaşkanlığı seçimlerine tek aday katılmış, takrir-i sükun gibi inanılmaz sert kanunlar çıkarılıp aynı sertlikte politikalar uygulanmıştır.

    1946 seçimleriyle ilgili itiraz edenler olabilir ama açık oy ve gizli sayımın olduğu bir seçimi demokratik görmek saflık olur değil mi?
    1 ...
  2. 2.
  3. günümüz Türkiye'sine bakıldığında haklı olan kemalisttir.

    --spoiler--
    yok mu sahte hesap, twitter'dan Atatürk'ün attığı twit falan paylaş?
    --spoiler--
    1 ...
  4. 3.
  5. saçmalayan kemalisttir . vallahi inönü ve atatürk yukarıdaki caninin eksikliğini hiç hissettirmedi . ama köy enstitüleri ...
    1 ...
  6. 4.
  7. Bu konu açıldığında "ama dönemin şartları bunu gerektiriyordu" diye bik bik öten kemalisttir. Bu dönemin şartları da bunları gerektiriyor o halde hadi siktir git şimdi.
    2 ...
  8. 5.
  9. 1950'den sonra da demokrasi olmadığını, ülkeye demokrasinin maalesef yüzyıllardır uğramadığını bilmeyen kemalisttir.

    "tam demokrat olacağım, bir ihanet geliyor."
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük