6'lı masa 28 şubat 2022 bildirisinde 1921 anayasasına şöyle atıfta bulunmuştu;
--- spoiler ---
ülkemizde hiçbir zaman gerçek anlamda çoğulcu demokrasiye geçiş de mümkün olmamıştır. 1921 anayasa’nın nispeten kapsayıcılığının peşinden kurulan türkiye cumhuriyeti devleti, sonraki anayasalarında daha dar kalıplara girmiştir...
--- spoiler ---
şimdi 1921 anayasasına özlem duyanların, atıfta bulunanların başlıca kümelendikleri alan, 21 anayasasında yer alan "devletin dini islamdır" maddesi (madde:2)
akp ve yancısı mhp, deva, saadet ve gelecek partilerinin zaten varoluş amaçları türkiye'yi islami bir devlet haline getirmek.
işte bu yüzden 1921 anayasası övücülüğü yapıyorlar.
peki ya chp ve iyi parti'ye ne oluyor?
onlar da mı bir islam devleti istiyorlar?
ve yine 1921 anayasasının 11. maddesi;
“vilayet, mahalli umurda manevi şahsiyeti ve muhtariyeti haizdir...”
yani işin kısacası, akp, mhp, chp, iyi parti, saadet, deva, gelecek ve hdp kol kola girmişler, cumhuriyet rejimini ortadan kaldıracak, türkiye'nin üniter yapısını bozacak, laikliği ortadan kaldırıp türkiye'yi bir din devleti haline getirecek bir proje üzerinde çalışıyorlar. https://galeri.uludagsozluk.com/r/2223367/+ https://galeri.uludagsozluk.com/r/2223368/+
bu durumu eleştiren cumhuriyetçi, atatürkçü zümreye de "1921 anayasası bu ülkeyi kuran, kurtarıcımız atatürk'ün onay verdiği bir yasa, siz atatürk'e karşı mı çıkıyorsunuz" diye kolpacılık yapıyorlar.
biz asla atatürk'e karşı olmadık, olmayız da.
sizin öne sürdüğünüz atatürk, cumhuriyet kurulduktan sonra 1924 yılında sizin özlem duyduğunuz maddeleri kaldırdı zaten 1921 anayasasından.
bu anayasa yapıldığı dönemde ülkenin şartları düşünüldüğünde, ülkedeki tüm unsurları birleştirecek bir yasa yapılması muhakkaktı.
yine kurtuluş savaşı verdiğimiz dönemde, yerel yönetimlere muhtariyet gibi geniş yetkiler tanınması da elzemdi.
1921 şartlarını düşünürsek, 700 bin kilometrekarelik ve işgal altında olan bir ülkenin tüm sorunlarının ankara tarafından ele alınamayacağı aşikardır.
işte bu yüzden 11. maddede yerel yönetimler bizzat atatürk'ün isteği ile güçlü tutulmuştur.
yani atatürk ve silah arkadaşlarının "kürtlere özerklik verelim, eyalet sistemi kuralım" gibi bir düşüncesi hiçbir zaman olmamıştır.
kirli bir oyun oynuyorsunuz ve biz bunu görüp rest diyoruz...
1921 anayasası isteyenlerin(8 parti) asıl derdi, atatürksüz ve gayri laik bir türkiye'dir...
