o zamanın şartları diyen var, iktidara giden yolun kanla olduğunu söyleyen var. ürperti ile okuyorum yazılan yorumları.
bugünün şartlarında bunu düşünecek olursan, istikrar için, kılıçdaroğlu bahçeli akşener demirtaş ın öldürülmesi ile aynı durumdur. sonuçta her parti kuranın gözü iktidardadır ve ülkenin bekasına taş vurmak için her türlü muhalifliği yapma potansiyeli vardır. ki sözde demokrasi, gizli monarşi altında ne filmler döndüğünü bilenler bilir, sözde demokrasi geldiğinden beri ölen siyasetçileri bi araştırın.
ayrıca öldürülen bir candır. kendinizi onların yerinde düşünün. padişah çocuğusun gencecik bir insansın. yıllarca kafes sistemi diye boşu boşuna hapis yatıyorsun. ve bir gün büyük abin yanına gelip ülkenin bekası için diyor ve sizi öldürüyor. seni öldüren kişinin abin olduğuna mı yanarsın, padişah çocuğu olduğuna mı, gencecik bir insanken hayatının elinden alınmasına mı varın siz düşünün.
Tahtını tacını sağlama almayı amaçlayıp devletin bekası diye bir kılıf uyduran, kundaktaki bebekten bile korkan paranoyak psikopat üçüncü mehmed'dir.
Olayları o zamanın şartlarına göre değerlendirmeliyiz bilmem ne!.. haksız yere masum bir insanı öldüren kişi bin yıl önce de orospu çocuğudur, bin yıl sonra da. Nokta.
başörtüsü zorunluluğu çıkarımı yapılması hiç de kolay olmayan nur 31'in üstünde tepinir dururlar ama şu apaçık ve çok ciddi bir tehdit içeren ayeti görmezden gelirler!...
