birilerinin çıkıp 'devletin bekaası içindir' gibi cümlelerle savunmaya geçeceğidir. benim kardeşimin yaşamadığı devletin amına koyarım. ayrıca bunu savunanların kardeşlerine de acımak gerekir diye ekleyelim.
o şekilde yetiştirilmiş insanın yapacağı iştir. adama kardeş katlinin günah olduğu söylenmez din şeyhülislamdan sorulursa ve bu bir gelenek haline gelmişse sorgulanamayacak şeydir.
koskoca osmanlı'nın ağızlara sakız oluşudur. millet ülke yönetirken kardeşini rakip edinmeyi kuzey güney'deki gibi zannediyor zannedersem. adam memleketi için kardeşinden geçiyor, elini kana buluyor. bir diğeri ise iktidarı için vatandaşını kesiyor. ama ikincisi makbul oluyor.
şehzade orhan'ı araştırınız. katlolunmamış bir padişah kardeşidir kendileri. gidin bakın bakalım ne yapmış.
düşününce bile insanın tüylerini ürperten gerçek.
ancak tarih kendi günü koşullarına göre değerlendirilmelidir. bizim anladığımız bir kardeşlik değil bu bahsedilen, belki analar ayrı her biri bir kinle, bir hırsla büyütülmüş farklı şehirlerde yönetici olarak büyümüş belki birbirlerini 3-5 kere görmüş ve birbirlerinin düşmanı olan insanlardan bahsediyoruz. devlet bekası filan diyemesem de tarihin o dönemindeki koşulları bilemeyeceğiz.
karıya kıza içkiye düşkün olmaya gelince, cariyeler de zaten bacılarıydı padişahların dimi annem?
