Pedofilinin tanımı bellidir. Aynı şeyleri söylemekten dilimde tüy bitti. Liseli biri ile ilişki pedofili değildir. Cinselliğin "c"si olmayan masum yavru ile liseli birine ilgi arasında dağlar kadar fark var.
Lakin. Bakınız lakin diyorum. Liseli birey, çocuk olmasa da yetişkin de değildir. Bedenen ve ruhen tamamen olgunlaşmamıştır. O yüzden pedofili kadar olmasa da bu da "ahlaksız" bir eylemdir. Hele hele 45 yaşında, 30 yaşında adamın ergen genç kıza sarkması benim gözümde affedilir bir şey değil.
Özgürlük taraftarı bir kadınım ama 18 yaş öncesinde seks yapılmasının ülkemizde doğru bulmuyorum, çünkü bizim ülkemizde ne aileler ne okullar hic bir şekilde üreme sağlığı, cinsellik , gebelikten korunma, cybe korunması hakkında bilgi vermiyor, böyle bir ortamda ; sağlığı bozan, hastalığa düşüklere merdiven altı küretajlara davetiye çıkaran bir toplum düzeyinde baslanan cinsel hayat, psikolojik ve fizyolojik yönden bir sürü olumsuzluklara sebebiyet verir.
19 yaşımda cinsel yaşamım başladı , şimdi baktığımda 19 da bile ne kadar toy ve bilgisiz olduğumu görüyorum ve keşke daha geç başlasaydı diye düşünüyorum.
17 yasinda bir kiz sevisemez ama yarin dogum gunu 18 e giriyor yarindan sonra sevisebilir. Onunla bugun sevisen pedofili, yarin sevisecek olan siradan bir insan. Bu nasil dusunce sistemidir.
Bu gibi durumlarda pedofili damgası yapıştırmak elbet ki siz elinde klavye olan arkadaşlar için oldukça kolaydir.mesela 20 yaşındaki birinin 17 yaşında biriyle seks yapması toplumumuzda maalesef yanlış anlaşılabiliyor ama unutmamak gerekir ki sokakta opüşen yetişkinlere bile neler yapılmıyor.
Evet arkadaşlar cocuklarımız cinselliği nasıl öğrenecek sorusunun cevabı ahlak diye dolanan sözde egitimli özde cahil insanlar tarafından maalesef üstü kapatılan yasak soru haline getirilmiştir.ayrıca üzülerek görüyorum ki 18 yasinda olmamış insanların cinsel hayatının olmasına katlanamayan bir toplumun bir dayanışma içinde sözde ahlak dersi veriyor olması.
