akıllara "zaten yasak değil miydi lan" sorusunu getiren olaydır. benim bildiğim bu ülkede 18 yaşından küçüklerle ilişkiye girenler ilişkiye girdikleri kişinin rızası olsa dahi "reşit olmayanın rızası diye birşey sözkonusu olmaz" gibi gayet mantıklı bir gerekçeyle cezalandırılıyorlar. ikisi de reşit olmayan iki bireyin cinsel ilişkiye girmesi hayli hayli yasak olmalı hukuki mantığa göre. birileri bu yasayı bişeylerle karıştırmış olmasın?
facebooklarda tartışmaları gruplar düzeyinde sürecek ve sonunda "napıyoruz biz" "neden tartışıyoruz" soruları akıllara gelicek. sonuç olarak "grup yapmalıyız" fikrinde birleşecekler.*
milletin eğitim seviyesini ortaya koyan olaylardan biri daha..yalnız tamam öyle böyle konuşuyoruz ama jinekolog arkadaşlarımın ortaokula giden kızın hamile gelmesi hikayelerinide olabilir falan diye yorumlamıyorum . oha lan !
hic bir bati ulkesinde benzeri olmayan bir yasak oldugunu iddia edenlerin bolca oldugu bir kanun. hangi ulkeleri gezmisler cok merak ediyorum, bircogunun ufku edirneye kadar bile gidemezken, dunya ulkelerinin kanunlari hakkinda bu kadar bilgili olmalari beni oldukca sasirtiyor. bu yasak amerikada senelerdir var. sadece amerikada oldugu icin mantikli gordugum bir yasak degil bu, batinin tek disi kalmis medeniyetine sokayim. ama bu tasariya karsi cikanlar, cocuk pornosuna da musade verirler, subyanci pezevenkleri de savunurlar.
16 yaşında aile izniyle evlenmenin serbest olduğu, bazı belediyelerimizin 9 yaşına gelen kızlar evlenebilir diye kitap bastırdığı bir ülkede komik kaçan yasaktır.ayrıca başbakanımız tayyip erdoğan da bu işten paçayı ucuz kurtarmıştır. 4 sene önce oğlunu 16 (17 dendiğine bakmayın) yaşında bir kızla evlendirmiştir. tabi cumhurbaşkanımız abdullah gül ün 30 yaşındayken 15 yaşındaki hayrunisa gül ile evlenmesi de ilginç br durum. yoksa evlenince kadının yaşının 18 in altında olması birden önemsizleşiyor mu?
13 yasında iki tane bebeye imam nikahı kıyıp, sonrada cinsel ilişkiye girince 'aaa gayet normal ne var bak nikahlılar işte' diyecek zihniyetin destekledigi yasaktır.
tck md. 104/1 - cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikayet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
madde reşit olmayanla cinsel ilişki başlığıyla düzenlenmiştir. yani 18 yaş üzeri kişilerin cinsel ilişkisine karışılmıyor, daha küçük yaştakiler içinse bu düzenleme getiriliyor.
üzerine hukuk fakültesinde yaptığımız yorum, cinsel ilişkiden anladığınız nedir sorusuyla başlamıştı. "vücuda cinsel organ veya başka bir cisim sokulması" cinsel saldırının tanımıydı, cinsel ilişki için de penisle vajinanın birleşmesidir demiştik. hiç kimse oral seksin de cinsel ilişki deneyimi olacağına değinmemişti. yasağı koyan merciler tanımı eksik bırakmışlardır, uygulamada hakime fazla yetki verilmekte, delilsiz kanıtsız 18 yaş altı gençlerin yalnız başlarına aynı yerde bulunması bile yasak kapsamına girebilecektir belki de yoruma göre, çok yanlış bulduğum bir yasaktır bu yüzden.
fakat diğer taraftan işin daha mantıklı tarafından bakmak gerekilirse, reşitlik, aklın baliğ olduğu yaşa göre 18 olarak düzenlenmekteyse, çok kesin olarak yaş sınırına da doğru bakmasam da (17-16 yaşında gereğinden fazla olgun düşünebilen kişiler de vardır, 22-23 yaşında olup da olgunlaşmamış, düzgün düşünmeyi hala beceremeyen de), insan aklını tam olarak kullanamadığı bir anda kendi kararı dışında cinsel ilişkiye girdiğinde, ilerde ciddi sorunlarla karşılaşabilecektir. tam olarak yerine oturmamış kişiliğin, kendi kendine küçük yaşta cinsel ilişkiye girme kararı verebilecek olmamasından dolayı, sevgilisini kıramama, kendini büyük hissetmek isteme, heyecana kapılma gibi sebeplerle erken cinsellik yaşaması psikolojik sorunlara yol açabilmektedir. ceza şikayet şartına da bağlanmıştır zaten. yasak adı altında olması bu maddenin, olayı itici yapmakta evet. ne olursa olsun kişi özgürlüğüne devletin karışmaması gerekir ama amacının o kadar kötü olmadığını düşünmekte, sadece maddenin yoruma fazla açıklığını eleştirmekteyim.
18 yaş öncesi cinsel ilişki yasak olmalıdır. tüyleri bitmemiş, göğüsleri çıkmamış bi kızla sevişmek isteyen erkekler zaten şerefsizdir. suçlu olsalar ne olur, olmasalar ne olur.
başlığı okuyan ecnebilerin "ulan türkiye'de demek 18 yaşın altında herkes çatır çutur sikişiyor" diye düşünmesi muhtemel haber.
nerdeeee?
dostum ister yasaklansın, ister yasaklanmasın ama bu ülkede milyonlarca kadın orgazm nedir bilmeden ölüyor. asıl sorun bu bence. cinsellik öcü gibi gösterildikçe de temel ahlak kavramını götünle borazan çalsan oturtamazsın...
edit: eksi mi?
tamam lan sen ömür boyu sikişmeyeceksin, yasak...
edit: gördüğümüz gibi 18 yaşından önce cinsel ilişkiye girmemiş bazı yazarlar bunu eziklik olarak gördükleri, bildikleri ama söleyemedikleri ve karşı çıktıkları için hemen eksiliyorlar.
keşke önceden haberiniz olsaydı. malum burası türkiye.. türk milleti olarak bir huyumuz vardır. her işi son güne bırakırız. bir yasa çıkar herkes yasa çıkmadan önce akın akın yasaklanacak veya değişecek şeyi yapar. misal sigorta olayı gibi. çoluk çocuk hepimiz bir anda sigortalı oluverdik. aynen onun hesap. yasaklanacağını bilseydi gençler ona göre hareket etselerdi. hadi artık bizden geçti yasak masak hak getire. desene milli olma yaşı 18'e çıktı.
geçenlerde konuştuğum bir jinekoloğun, ''ee.. tabi aslında hasta-doktor gizliliği ama burada kimlik ifşa etmiyorum bu yüzden sorun yok. geçen sene muayenehanemde 420'nin üstünde hymenoplasti operasyonu gerçekleşti..'' dediği bir ülkede çok komik yasaktır. halk zaten cinselliğini yaşarken, hükümetin 4 sene önce böyle bir şeyi planlayıp, düşünmesi ve yürürlüğe koymasıda ankara'da fazla eğlence mekanı olmamasındandır, adamlar el kaldıralımda biraz spor olsun demişlerdir.
18 yaşından küçükleri gel sikime şokella sürdüm diye kandırma fantezisini bende uyandırmış yasak. rızayla girince 2 yıl hapis veriyorlarmış madem öyle delikanlı gibi tecavüzünü et paşa paşa çek cezanı. razıymış değilmiş artık kim sikler.
yeni çıkmayan yasadır, sözlüğe bugün yansıdı diye, yarın yollarda elleri kelepçeli ekip arabasına bindirilen gençler görmeyeceksiniz yada kürtaj yaşı bu 4 senede yükselmediyse konu sözlüğe bugün yansıdı diye, kürtaj yaşıda yükselmeyecektir. düşünsenize bir karakola gidip böyle bir şikayette bulunduğunuzu, mesela geçen gün evimize hırsızlar girdi, adamlar beni öldürebilirdide, karakola bunu bildirmeye gittik, neredeyse ifademizi almayacaklardı, sigorta şirketi istiyor diyince ''eh hadi alalım bari..'' dedilerde ifademizi yazdırdık, olay buda değil, 4 senedir ne oluyorsa bundan sonrada o olacaktır.
"18 yaşına kadar mastürbasyon yap; 18 sene seks yapmayan kimse ölmüyor" dedirtmiştir ve çok insan tarafından haklı bulunmuştur. yasalar bunu ne kadar kontrol altına alabilir o bilinmez ama devletin böyle bir konu üzerine eğilmesi hoş karşılanmalıdır. ayrıca, 18 yaşına kadar össye hazırlan, adam gibi bir üniversiteye gir, sonra da kime istiyorsan ona gir, ya da kimi istiyorsan o sana girsin de dedirtmiştir.
zina (evlilik dışı cinsel ilişki) yasaklanmadığı bir sorun yoktur müsterih olunuz. yasa 2004 yılında yürürlüğe girmiş, yollarda bu kadar, öpüşen koklaşan, elele dolaşan muhtemelen reşit olmayan kişi görüyorsunuz, peki hiç açılan bir dava duydunuz mu? gazetelerde, ''m.s(16), ı.k(17) reşit olmadan cinsel ilişkiye girdikleri için, mamak askeri cezaevine gönderildiler, duruşmaları 1 ay sonra..'' gibi bir haber duydunuz mu? -türk aile yapısını korumak- konusu ise çok komik, sizin istediğiniz düzen, zina yasaklanmadan önce bu ülkede olamaz.
