olmamış eylemdir.
o tasarı asla çarpıtılmamıştır.
esas sorun tasarının yanlış formüle edilmiş olması ve bu nedenle çözmek istediği sorunun çok daha büyüğünü hazırlayacak mahiyette olmasıdır.
Geri çekilince sus pus olunmuştur. Geçenlerde yazdım gene görüşün arkasındayım. Bugün tv'de yorum yapan yorumcular başkanlık öyle gerekli böyle gerekli diye atıp tutanlar sistem için başkanlık şart diyenler bugün Cumhurbaşkanı Erdoğan çıkıp bence başkanlık kötü bir sistem gereksiz dese hepsi en büyük başkanlık düşmanı olur. Evet.
Her zaman dediğim gibi - bu önergenin verilişi akköpeklerin açtıkları başlıklar,çoban istemeyince o başlıkların altına ağız değiştirerek 180 ° derece dönüş yapmaları göstermektedir ki
- akp 'li olmak için ilk evvela tutarsız bir kimse olmak gerekmektedir.
Kendi içinde tutarlı insanların akp 'li olması mümkün diildir.
herhangi bir çarpıtma yoktur. akp bu önergeyle çocuk evliliklerine af çıkartıyor. şimdi ben gitmişim çocuk yaşta biriyle evlenmişim. sonra ondan çocuk da yapmışım. bu suç olma özelliğini kaldırır mı? akp gidip bu çocuklar babasız, kadınlar eşsiz kalacak değerek buradan mağduriyet yaratıyor ve bu mağduriyeti kullanıp çocuk evliliklerini artık suç olmaktan çıkartıyor. o insanlar çocukla evlenmenin cezasını çekiyor.
öyle olursa tecavüzden, hırsızlıktan, dolandırıcılıktan içeriye girenlerin eşi ve çocuğu mağdur oluyor onu ne yapacağız? eşi çocuğu mağdur olmasın diye suç olmaktan bunları çıkartacak mıyız?
bunlar saçma ve akp bilinçli olarak imam nikahlı çocuk gelinleri meşrulaştırıp bunu resmiyete döküp yasalaştıracak zemin hazırlıyor.
bir çocuk, diyelim 14 yasinda. iliskiye girdi hamile kaldi. simdi sen onun rizasi vardi diyebilir misin?
o yasta bu kadar ciddi bir konuda karar verici erginlikte oldugunu iddaa edebilir misin?
elinde rıza ölçer mi var?
bir kızla 18'inden once birlikte olmak tecavuzdur. nokta. simdi siktir git amk nin comari.
22 yaşındaki kızın kendi Rızasıyla erkek arkadaşıyla aynı evde kalmasına karşı olan partinin 14 yaşındaki kızın kendi rızasıyla bir erkekle ilişkiye girmesine olağan bakması durumu söz konusu..
çarpıtılan bir şey yok, koskoca bakan kendi ağzıyla "küçüğün rızası" dedi.
Aklı başında her insan bu önergeyi okuduğunda, çarpıtılacak bir şeyin olmadığını; önergenin amacının bazı talepler doğrultusunda mağduriyet gidermek olsa bile, önerge metninde açıkça tecavüzcülerin savunulduğunu; bu metni hazırlayan, altına imza atan ve savunan herkesin aklından şüphe edilmesi gerektiğini; ve dahi kesinlikle böyle bir düzenlemeye tepki göstermek gerektiğini anlamış olmalıydı.
Tabi aklını ve vicdanını kiraya verenler ve önergenin çarpıtıldığını iddia ederek asıl çarpıtmayı kendileri yapanlar, kira sahiplerinden talimat gelince çark etti. Bu kişiler ki bakkalından bakanına kadar herkesi kapsıyor.
Bu adamlarda zerre özgür irade özbenlik yok. Zira olsa idi bundan 2 gün önce cansiperane savundukları düşünceden başlarındaki çark edin dediği zaman aynı hızla dönmezlerdi. işte bu yüzden gelecekte türk siyasetinin kara bir lekesi olarak anılacaksınız.
kanun, 15 yaşına kadar olan ilişkiyi "cinsel istismar" olarak tanımlıyor. 15-18 arasını da "reşit olmayan biriyle ilişki" olarak tanımlıyor. dolayısıyla bir insan 14 yaşında 'rızasıyla bile' ilişkiye girse bu kanuna göre istismardır. önergede cinsel istismar ifadesinin geçmesinin sebebi budur. bu hukuğa göre direkt olarak "tecavüz" anlamına gelmiyor.
önergeye göre, (16 kasım 2016'ya kadar) eğer kişi, 14 yaşındayken cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın evlendiyse(bu kısmın tespit edilmesi önemli), eşi hapisten çıkacak ve çocuklarıyla ortada kalan kadının mağduriyeti son bulacak. önergenin amacı budur. varsa kadınların bu mağduriyetinin giderilmesi hakkında bir alternatifiniz, ortaya koyarsınız. tuzu kuru tipler "olmasın yeaa" deyip geçiştiriyor; bir de milleti tecavüzcülükle suçluyorlar. oh ne ala memleket.
bu durum, müfterilerin ve troll operasyon hesaplarının "tecavüzcüyle evlendirme", "tecavüze teşvik", "tecavüzün suç olmaktan çıkarılması" iddialarını doğrulamıyor. bunlar tamamen iftiradır ve bu iftiraları gerçeği bilmesine rağmen kasıtlı olarak yayanlar da alçaktır.
Tecavuz olmayan tecavuzlerde evlilikle kurtulabilirsiniz yaziyor yasa teklifinde. Azcik turkceniz varsa, okur anlarsiniz. Tecavuz olmayan tecavuz nasil bir sey onu da aktroller aciklayiversin.
Neyin kafasındasınız? 17 yaşında çocukla ilişkiye girmeyeceksiniz o Zaman. 4+4+4 eğitim sistemini kim getirdi? Reşit olmayan kız çocuğunun Rızası vardı ne demek? Yahu iki tehdit edersin benim Rızam vardı der. Bu kadar mı mallaşıyorsunuz söz konusu AKP olunca?! Lan girsinler içeri 17 yaşında çocukla, 15 yaşında çocukla beraber olmak Nasıl normal karşılanabilir? Aynı yasa 15 yaşındakine olduğu gibi 9 yaşındakine de 5 yaşındakine de işler. Rızam vardı dedirtmek çok mu zor?! Kısıtlayıcı Bi hüküm mü eklenmiş? Yahu olmayan vicdanınızla, anlamadığınız konularda boş beleş konuşmayın.
Anlayabileceğiniz şekliyle söylüyorum; kız çocuklarınızı, kardeşlerinizi sikecekler. Öyle bacını sikerim dediğinde daldığınız Ada'm bunu fiili olarak yapacak. Ve kardeşinizin, çocuğunuzun korkutularak evet Rızam vardı dediğinde (sikmiş Lan Adam bunu mu dedirtemeyecek) her gün aynı zulmü el kadar çocuğa yaşatmak için hak kazanmış olacak. Bir daha tekrarlıyorum, Bi de böyle algılamaya çalışın ;devlet bacınızın, çocuğunuzun ırzına geçmek için çalışıyor. Siz de şak şaklıyorsunuz.
ulan bu kitle daha ne kadar yozlaşabilir dedikçe sınır tanımıyorsunuz gerçekten.
bekir bozdağ'ın twitinden aynen aktarıyorum
"Cebir, tehdit, hile ve iradeyi sakatlayan başka bir nedenle cinsel istismar suçunu işleyenler (tecavüzcüler), bu düzenlemeden yararlanamaz."
ulan bir bakan bu kadar mı kör olur bir kitle bu kadar mı kör olur. bakın şimdi de verilen önergeden aynen aktarıyorum. ulan şurada büyük harfle yazabilmeyi çok isterdim.
-bak bak iyi bak bu da önergeden alıntı :
"Cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın 16.11.16 tarihine kadar işlenen -evet geliyor- cinsel istismar suçunda..."
böyle bir şey olabilir mi. Cinsel istismar suçu cebir, tehdit ve diğer sayılanlardan başka bir nedenle nasıl işlenebilir ?
zaten hile de burada. yıllardır aynı terane. böyle şart koy maddeye, milletin gözünü boya. ondan sonra önüne gelen tecavüz vakasını hile olsa da hile kapsamına alma. hiç mi allah korkunuz yok ulan hiç mi vicdanınız yok. ama benim bu iki elim yakanızdan kolay kolay inmeyecek.
ha bir de şey var herkes o kısmı atlıyor. Önergenin sonundaki hüküm. bakın yine aynen aktarıyorum:
"hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya cezanın infazının ertelenmesine karar verilmesi durumunda, suça azmettiren veya işlenişine yardım edenler hakkında kamu davasının düşmesine veya infazın ortadan kaldırılmasına karar verilir."
bak sen. bu da mı mağduriyet gidermek? ulan suça azmettiren, yardım yataklık yapan adam da mı mağdur? he gerçi size göre o da mağdur. yazık adam yardım etmiş canım nedir ki yani bir seferlik affedelim. size göre bir tek o masum yavrular mağdur değil. "küçüğün rızası" dedi lan bugün o bakan. ya bunları nasıl kaldırabiliyorsunuz be.
15 yaşında gayrimeşru ilişkiye girenlere "cinsel özgürlük" adı altında değerlendirenler, konu evlilik olunca buna "istismar" diyor, "kendi rızasıyla olmaz" diyor. bakın bu çok ilginç. *
eğer 15 yaşındaki çocuk kendi rızasıyla evlenmemişse, bunun bu önerge ile bir alakası yok. önerge, 16 kasım 2016 tarihine kadar, 'kendi rızasıyla' evlenenleri kapsıyor. bunu önergenin ilk cümlesindeki "cebir, tehdit, hile, iradeyi etkileyen başka neden olmaksızın" ifadesinden gayet rahat bir şekilde anlıyoruz. son zamanlarda çocuk gelinlerin engellenmesine yönelik daha önceden hiç yapılmayan ciddi çalışmalar yapılıyor. bu konu hakkında hükümetin meclise sunduğu 86 maddelik öneriyi bulup okuyun.
tecavüz suçtur. tecavüzcüyle evlendirilme diye bir saçmalık söz konusu değildir. böyle bir düzenlemenin de hiçbir mantığı yoktur. hiçbir parti böyle bir adım atmaz. başbakan, adalet bakanı ve bazı milletvekilleri dün geceden beri bu önergeyi açıklıyor; ancak bazıları ısrarla gözünü kulağını kapatıyor. olsun. biz yazacağız. halkı namussuzların manipülasyonlarına teslim etmeyeceğiz. halk artık yalan söylemeyi ve çarpıtmayı kendine kural edinmiş; siyasi mecrada mağlup edemediğini iftira ile mağlup etmeye çalışan ahlaksızların varlığını fark etmelidir. hiçbir ahlaki sınır tanımayan namussuzların hayatı çarpıtmayla, yalanla, iftirayla geçiyor.
önergenin tecavüzle zerre kadar alakası yoktur. cebir, tehdit, hile, irade dışı eylemler ile değil, kendi isteğiyle evlenmiş; evlilik konusunda hiçbir itirazı olmayan insanların istismar suçundan mağdur edilmesini engelleyen bir önergedir bu. bu gerçeği yüzünüze çarpanları donuza alarak ancak kendinizi kandırırsınız; bu da sizin müfteri bir ahlaksız olduğunuzun ispatıdır.
ak parti'nin hatası, bunu halka bir barzo pkk'lının bile anlayabileceği basitlikte, tane tane anlatmadan bu adımı atması oldu. manipülasyon, dezenformasyon ve kara propaganda için fırsat kollayan gayrimilli medya bunu elbette çarpıtacaktı. zaten o cumhuriyet adlı pkk yayın organının yatacak yeri yok.
özet,
benim anladığım ve anlatılmaya çalışılan, kesinlikle tecavüz edenleri kapsamıyor.
18 yaşından küçük bir kızla birlikte olduğun zaman (tecavüz değil o farklı) yasalardan ötürü kızın ifadesine bakılmaksızın tecavüzle yargılanıyorsun ve hapse atılıyorsun. bu şekilde birbirinden ayrı bırakılan binlerce insan var.
neyi anlatmaya çalışıyorum ki yazdıklarım okunmadan eksiyi yiyeceğim zaten.
"aklamaya çalışıyorlar ehehe" diyenlerin olmasına sebebiyet veren mevzu.
ortada bir şeyi aklamaya çalışan yok. önergeyi anlamayıp içindeki tüm sapıklığını ve pisliğini kusarak millete iftira atan bir grup var; bunun karşısında da önergenin ne olduğunu açıklamaya çalışan bir grup var.
önergenin tecavüzü kapsamadığı, bizzat önergenin kendisinde yazıyor. okuyun. korkmayın.
"ben önergeyi anlamak istemiyorum, kafamda kurduğu dünyada yaşamak istiyorum" diyorsanız diyecek bir şey yok.
