17/25 neden bir milattır? sorusunu tekrar soralım o halde.
17/25 bir milattır çünkü bu tarih fetullahçı terör örgütünün devlet ile arasının bozulduğu noktayı gösterir. bu noktadan önce bu örgüte sempati duyanların masum sayılmasının sebebi bu eylemlerinin "gayriihtiyari" olarak, bu örgütün devlet tarafından suçlu kabul edilmediği dönemlere tekabül eder.
bu tarihte örgüt birbiri ile alakasız dosyaları halka yolsuzluk olarak sunarak infial uyandırmaya çalışmış, ve suçlu örgüt konumuna düşmüştür. bu tarih sonrası halen örgüte sempati duyan insanların ihtiyari, isteyerek suç işlediği sonucuna varılır.
çok zeki olduğunu düşünen arkadaşların bu bağlantıyı kuramamış olması gerçekten çok ilginç.
he bana derseniz ki bu süreçler ne kadar masum? o zaman tartışırız. devlet nezdinde, üst akıl nezdinde tabii ki mevzu başka. halk tabanına yansıması üzerinden bir yorumdur bu. saygılar.
https://galeri.uludagsozluk.com/r/2063775/+
bu halde ailesine ölüm yatağında teslim edilen ve ergenekonun kasası denen, cebinden kefen parası bile çıkmayan, ailesi cenazeyi arabaya koyup götürecek parası olmayan, bağkur borcu olduğu ve yapılandırılan bağkur borcunu parasızlıktan ödeyemeyen kişiyi ergenekon kasası diye tutuklayıp ve hakkında yazılacak iddianameyi cezaevinde beklerken hastalanarak ölen Kuddusi Okkır’ın diğer kahrından ölenlerin kanser olanların intihar edenlerin durumu akla gelince...
bunların savcıları polisleri hakimleri basında bu suçsuz mağdur insanlar için asılsız haber yapıp kamuoyu oluşturanlar başta olmak üzere sorumlular; terör suçlarından, anayasal hakları askıya almaktan, devleti işler hale gelmesini engellemekten, kanunları uygulamamaktan vs vs değil, insanlığa karşı işlenen suçlardan yargılanacak ki bu suçlarda zaman aşımı yoktur.
hatırlar mısınız albay ali tatar'ı.
hani bilmediğiniz anlamadığınız onur yüzünden silahını çıkarıp beynine sıkmış intihar etmişti.
en acısı da birileri mermiye kafa attı diye manşet atmıştı.
insanlığa karşı işlenen suçlardan yargılanacaksınız.
ali tatar "Öncelikle başınızı öne eğdirecek hiçbir şey yapmadım. Başınızı dimdik tutun! Ama ben bu hukuksuzlukla yaşayamam. Yaşadıklarımı ikinci defa kaldırmam mümkün değil... O deliğe bir kez daha girmektense mezara girmeyi tercih ederim...
Hukuksuzluk sürecine hukuk adına saygı gösterilemez. Bu şekilde giderseniz ne yönetecek bir ordu, ne de yaşayacak bir cumhuriyet, ne de bir ülke bulamayacaksanız. Şunu bilin ki, en küçük suçu ve günahı bulunmayan ben, bu yapılan hukuksuzluğa isyan ve bu karanlığa bir nebze ışık olabilmek için hayatıma son veriyorum." diyerek böyle not bırakmıştı.
uluyan çakal yandaşın "ya işe o gün bu örgütün "devletle" arasının bozulduğu gündür" gibi bir şeyler saçmalamasına vesile olan zaman aşımı iddiasıdır.
ulan şerefsiz, devlet kim? akp ne zamandan beri devlet oldu? devletin kendi içine sızmaya, rejimini değiştirmeye ahd etmiş şu veya bu terör örgütüyle arasının iyi olması ne demek? devlet amerika'nın kontrolünde olduğunu daha en başından beri bildiği bu örgütle ne zaman iyi olmuş?
onlarla iyi olan ve onlara yardım ve yataklık eden bir taraf varsa, o taraf akp'dir. aynen pkk'ya nasıl yardım ve yataklık ettilerse, bunlara da yardım ve yataklık ettiler ve hala ediyorlar:
