tamamen kurucu fetişizm ile alakalı olan konudur. amaç devlet-i ebed müddetten çıktıktan sonra her devlet çöküşe geçer. ama asıl sorun uçkur belası gibime gelmekte.
ne zaman ki çin sarayının güzel kızları ayaklarımızı leğenlerde yıkar oldu, ne zaman katherinanın dolgun kalçaları gözlere perde olarak indi kurucu fetişizm cevvalleşti, devlet kurduk! niye? diğeri yıkıldı çünkü.
eline beline diline hakim ol dediler...elimizle oynaştık, belimizle ittirdik, dilimizle de oral seksi bulduk diye düşünüyorum!
Çıkarılıcak sonuc: müşterek bir fikirde toplanılmalı ve hali hazırdaki devlet düzeninii yıkmak yerine düzeltmeli
Bu mevzuyla ilişkin bir de hikaye vardır:
istanbulu fetheden fatih sultan mehmet , hiçbir ibadethaneye dokunmadan ayasofyayı cami yapmış ve ilk kaza namazı için halkı orda toplamıştır. O sıralar orada bulunan akşemsettin namazı kılması için yatsı namazınının sünnetini kaçırmamış birinin gelmesini ister, kimseden ses çıkmaması üstüne Fatih mevzuya hakim olur ve mihraba yönelir.Ancak allahu ekber dediğinde kâbeyi gördüğü rivayet edilen fatih, bir türlü kabeyi bulamamıştır.Bir kaç denemesinin ardından durur, o sırada akşemsettin elini ayasofyanın kolonlarından birine koyar ve ayasofyayı bi kaç santim temelinden kabeye çevirir. * bunun üstüne -allahu ekber , diyerek namaza başlayan fatih devam etmiş, namaz sonunda şunları dile getirmiştir : Her kim ki bu ibadethaneyi camilikten çıkarsın, o devlet ne yükselsin , ne alçalsın.
Bundan çıkacak sonuç : devletimizin bekayetini ilgilendirecek mevzularda hassas olmalıyız.
Meraklısına: Bedduanın tamamı.: "Kim bu vakfiyenin bir şartını değiştirir, fasit bir teville, dalavereyle vakıf hükmünü yürürlükten kasteder ve aslını değiştirir, füruuna itiraz eder veya bunları yapana yol gösterir ve yardım eder veya kanunsuz olarak onda tasarruf yapmaya kalkar veya sahte evrak düzenleyerek mütevellilik hakkı gibi şeyler ister, yahut onu kendi hesabına geçirirse haram işlemiş olur, günah kazanır. Allahın, meleklerin ve bütün insanların ebediyen laneti onun üzerine olsun. Azapları hafiflemesin. Kıyamet gününde yüzlerine bakılmasın.
Kim bunu işittikten sonra değiştirirse, günahı değiştirenlerindir. Allah işitendir, bilendir. Bu vakfı değiştirmeye, bozmaya girişen kişi ölümü, sekeratı, kıyamet sahnelerini ve karanlığını, kabri ve yalnızlığı, münkeri ve heybetini, nekiri ve soracaklarını, Âlemlerin Rabbi huzurunda duracakları günü hatırlasın. O gün hiçbir kimse hiçbir şeye sahip değildir. O gün bütün işler Allaha aittir."
türk olmakla övünülecek bir cümledir. sebebi ise 16 tane türk devleti kurduk, 15 tanesi yıkıldı ama devlet yıkıldı. bir milyon türk devleti kurulsa ve bir milyonuncu da yıkılsa bir milyon birinci de kurulacaktır. bir devlet yıkılırsa yeni bir devlet kuracak bir türk mutlaka çıkar. velhasılıkelam, napolyon'un dediği gibi, türkleri öldürebilirsiniz ama onları yenemezsiniz. ***
el oglu bizden 1000 sene sonra bir tane kurdu*, o kurduguyla da bizim 16. yi kukla gibi parmaginda oynatiyor
bu durumda 16 devlet kurduk diye ovunmek az biraz apttallik oluyor sanirim.
hüseyin nihal atsız 1969'da yazdığı bir makalede tam da bu konuya değinmiştir. ufak bir kısmını ekliyorum, geri kalanı ilgili bağlantıdan okuyabilirsiniz.
"16 devlet değil en aşağı 50 devlettir bu. sayılan 16 devlet arasında Samanlılar gibi Türk olmayan devlet bulunduğu gibi Akkoyunlular, Karakoyunlular, Safeviler, Mısır Kölemenleri gibi Türk devletlerinden bahsedilmemiş.
Adama sorarlar: Elli devlet kurdun da neden hiçbirini yaşatamadın? Neden kala kala orta çapta bir Türkiye Cumhuriyetine kaldın?". Zoraki tarih bilginleri tabii bu sorunun cevabını veremeyeceklerdir. Çünkü tarihî gerçek hiç de öyle değildir..."
reform/rönesans hareketlerinde bir çok değeri yunanlılara yamanmış, geri kalanı yok olduğu varsayılan milletlere adanmış; türkiye cumhuriyeti olduktan sonra macarlar tarafından yazılan zavallı tarihimizde bulunan en büyük yalan, iftira.
ve acı olan bunun resmi tarih olarak kabul edilmesidir.
tarihte kurulan bütün türk devletleri esasında dönemdir. selçuklu ile osmanlı arasında ki fark; ancak hanedanlık farkıdır. birbirinin mirası üzerinde, aynı soydan gelenler tarafından kurulan devletler; dünyanın hiç bir yerinde farklı devlet olarak gösterilmezler.
esasında tek bir türk devleti vardır. ve bu devletin, doğu ve batı çağları vardır. örneklersek; osmanlı, batı çağının türkiye cumhuriyetinden evvel ki son dönemidir. olması gereken budur.
devletlerinde doğumu, gelişimi ve ölümlü olacağına en güzel kanıt.
Dikkat ingiltere devleti aynı mıdır? HAyır. Çünkü a) tarihsel olarak değişen topluma göre kendiside değişmiştir b) Hanedanalık üzerinden düşünürsek, şuanki hanedanlık kurucu hanedanlık değildir.
kendimizi bu kadar övmesek, başkalarının bizi övmesine izin versek. kendimize dev aynasında değil boy aynasında baksak... tarihe maç skorları gibi değil de bir disiplin olarak baksak...
--alinti--
"Türk milletine Bizans'tan geçme bir hastalık vardır. Gevşeklik, laubalilik, dedikodu, fitne, fesat, terbiyesizlik, birbirini beğenmemek, sır saklayamamak, rastgele laf söylemek... Bu hastalık sizde de var ise bu hastalığı tedavi etmeniz lazımdır. ... ..Türk milletini batıran, Bizans'ı batıran, Osmanlı imparatorluğunu batıran hastalık budur."
--alinti--
birbirini -değişik yerlerde de olsa- devam ettiren, "türkleri devletsiz bırakmayan", türk devletleri gerçeği. dünya üzerinde halen bağımsız ya da özerk birçok türk devleti bulunmaktadır.
15 tanesinide beceriksizlik sonucu tarihin tozlu raflarına gömdüğümüz gerçeğini hep es geçtiğimiz acı hatıramız, israfa ne gerek var kur bi tane gitsin 2000 sene
yanlış açılmış başlıktır. anlaşılıyor ki hiçkimse bu yanlışlıgın farkında değil. bu sözün orjini on yedi devlet kurduk on altısını yıktık şeklindedir. cümlenin gizli öznesi biz yani türk milletidir. cumhurbaşkanlığı forsunda bir güneş ve etrafında on altı yıldız bulunur. ortadaki güneş türkiye cumhuriyetini etrafındaki yıldızlar da tarihte kurulmuş on altı büyük türk devletini temsil eder. diğer taraftan tarihte türklerin kurmuş olduğu devletlerin sayısı on yedinin çok üzerindedir.
devlet i ebed müddet kavramı devleti sonsuza kadar yaşatmak ülküsünü ifade eder. hiçbir devlet yıkılmak için kurulmaz. dolayısıyla kurulan her devletin sonsuza kadar yaşayacağı farz edilir. ama biliyoruz ki insan yapısı bütün sistemlerin bir ömrü vardır ve sonuçta bütün sistemler tükenmektedir. bu olgu devletler içinde geçerlidir. atatürk de "benim naçiz vücudum elbet bir gün toprak olacaktır ama türkiye cumhuriyeti ilelebet payidar kalacaktır" derken bu olgunun farkındaydı. türkiye cumhuriyeti nin de bir ömrü olduğunu ve bu ömür tükendiğinde tarihteki yerini alacağını çok iyi bilmekteydi. ama hem devlet i ebed müddet kavramıyla hem de atatürk ün mevzu bahis vecizesiyle anlatılmak istenen türk milleti nin devletsiz kalmayacağıdır. kaldı ki binlerce yıllık tarih türklerin devletsiz yaşadığı sadece 52 yıl görebilmiştir.
bu kadar sözün özeti şudur ki türk milleti teşkilatçı bir millettir ve devletsiz yaşamaz. devletine bağlıdır. onu devlet baba olarak adlandırır. ve hayırlı bir evlat olarak devletini gerekirse canı pahasına savunur. vakıa ki devlet yıkıldı kimsenin boyunduruğuna girmez ve yeniden teşkilatlanıp yeni bir devlet kurar. bunun adı göktürk olur, hun olur, selçuklu olur, osmanlı olur ya da türkiye cumhuriyeti olur. aslolan devletin ismi değil o devleti meydana getiren unsurdur. aslolan millettir. devlet de asıl unsurun teşkilatlanmış halidir.
devlet kurmayı seven bir milletiz tamam ama burdan çıkarılıcak sonuç ne arkada kalan 15 devleti sorgulamak ne de 17 yi mi kurcaz acaba yanılgısına düşmek değildir, devlet yönetme sanatını iyi bilen bir milletten bahsediyoruz burda nasıl mı? yıkılan 15 devletteki yaşayan millete noldu ya da ne olmadıda asimile olmadan rahatça yeni bir devlet kurdu?
not: sadece değişik sosyolojik bir bakış açısıdır.
bir türk`ten duyulduğunda nedense henüz tek bir devleti bile olmamış, olamayacak olan insanlar tarafından çok kıskanılır ki sözlükte örneklerini yer yer görebilmekteyiz efendim.
ama üzgünüz, tanrı bize esareti yakıştırmamış. bu bizim suçumuz değil. ayrıca 16 devletin nasıl yıkıldığından ibret almak güzeldir ancak bırakın şimdi 16 devlet kurmuş olmayı, bilmem kaç tanesi nasıl yıkılmış buna bak demek biraz ahtapotluktur sanırsam.
15 devletin yıkıldığını tespit edebilen takdir edilesi mantık, nasıl olur da her yıkılan devletten sonra dünyada sağlam bir yer edinen yeni bir devlet kurulabildiği gerçeğini görememektedir ki yazılanların ne kadar ciddiye alınacağını gösteren en büyük kriter budur.
