ilker başbuğ'un, tsk'ya karşı başta maaşını yurtdışından alan yazarlar takımını barındıran taraf gastesi önderliğinde yürütülen tsk'yı karalama kampanyası hakkında az bile konuştuğu açıklamadır. bugün terörün hortlamasının ve önlem alınamamasının ve askerlerin şehit olmasının "tek" sorumlusu abd taşeronu, yalakası, yardakçısı "akp iktidarıdır". tsk'nın terörle mücadelede bazı yetkiler talep etmesi ve bu talepleri reddeden yine "akp iktidarı"dır. yani şehit ölümlerinin baş sorumlusu fethullah güdümlü "akp iktidarıdır".
yazılı bir medya organının amacı kamuoyuna gerçekleri göstermek dolayısıyla aydınlatmak, hizmet etmektir. taraf'ın nasıl edindiği bilinmeyen, doğruluğu da tartışma konusu olan aktütün baskını ile ilgili görüntüleri bir haltmış gibi kamuoyuna yayıp, "bakın tsk boktur, kakadır" demek, bu ülkeye hizmet etmek demek değil, başbuğ'un dediği gibi terörün akıttığı kanın her damlasına ortak olmaktır. taraf gastesinin yaptığı ilk saldırı değildir bu ayrıca. kapsamlı, sistemli, kasıtlı bir biçimde tsk'nın yıpratılmak istendiği açıktır. tsk'nın zayıflamasının da kimlere hizmet edeceği açıktır. o yüzden ilker başbuğ'un açıklamalarını gayet haklı buluyorum.
birçoklarının neresiyle izlediğini anlamadığım basın açıklaması. adam diyor ki madem eline bir belge geçti tümüyle yayınla. bolük börçük yayınlayıp milleti yanıltma.
magazin basınının verilen demeçleri montajlayıp olaymış gibi göstermesi benzetmesi de yapılabilir bu durum için.
ayrıca bahsedilen belge gibi günde onlarca belge geliyordur genelkurmaya. *
yahu saldıran şerrefsizlerin o. çocuklarının hiç suçu yokmuş gibi davranmayın. herşey bitti bütün suç tsk'da mı? saldıracaksan, istemiyorsan çık mertçe söyle; ne bu çakal istilası? ama zaten çakal olmasalardı bu halde olmazdık!
diyor ki ilker başbuğ: "bütün bunlara rağmen bölücü terör örgütünün yaptığı eylemleri altını çiziyorum başarılı gibi gösterenler tekrar ifade ediyorum, başarılı gibi gösterenler, akan ve akacak olan her damla kanın sorumluluğunu ortak olurlar. bunu herkesin iyi anlamasını istiyorum."
bu yaptığı açıklamayla ve üslüpla zaten pkk'nın başarılı olduğunu öncelikle sen kabullenmişsin. başırılı olmuşlarki seni kızdırmayı başarmışlar, başarılı olmuşlarki türk halkının sinirlerini bozmayı başarmışlar. gerçek bir lider kayıplarının ardından soğukkanlı olur. bir lider soğukkanlılğını kaybederse bu askerlere de yansır. paşamızın burdaki reaksiyonu ne yazık ki bölücü örgütünü sevindirmiştir. paşa'nın bu reaksiyonunu savunmak bana göre andavallıktır. paşa'lık masaya yumruk vurmakla, tehdit etmekle hiç olmaz.
eskiden mahalle kavgalarında cılız olan kişi güçlü olanı tehdit ederdi. bu açıklama aha işte o duruma benziyor. genel kurmay başkanı basının karşısına çıkmış, verip veriştiriyor.
şimdi demezler mi adama, "hey adamım, 8 saatlik bir çatışma esnasında, 15 dakikalık mesafedeki diyarbakır jet üstünden tek bir jetin havalanmamasının sebebi nedir?
çatışma sonrasında sıcak takip yapılmamasının anlamı ne peki? peki ya o karakolun yıllardır adam gibi bi mevkiye çekilmeyip, daha sağlam bir güvenlikle korunmamasının nedeni peki?
koca karakol bildiğin ahır lan. hem de öyle bir karakol ki son 20 yılda onlarca şehit vermiş. sonrasında televizyona çıkıp da, "bir takım kişiler akan ve akacak kanın sorumlulartındandır" demek kolay olan.
neymiş? daha kan akacakmış. çünkü, düşman olmazsa kendilerinin bi anlamı kalmayacak.
üstüne basa basa, hatta bağıra bağıra söylüyorum:
"bu ülkede pkk denen o saçma-sapan ve bilinçli oluşum olmazsa eğer tsk'nın hiçbir anlamı ve önemi kalmayacak."
düşünce sisteminde buna diyalektik denir. ağzı süt kokan bebeler anlamaz demek iistediğimi. bir şey karşıtı varolduğu sürece vardır. karşıtı olmazsa eğer o düşünce, kavram, olgu, olay... hiçbir anlam ifade etmez.
neticede bi şeyler çok pis kokuyor. sınır ötesi tezkerisinin bi hafta öncesinde 17 askerin, yanlış hatırlamıyorsam 6 polis memurunun öldürülmesi (bak şehit diiyemiyorum bu kez) bana biraz saçma geliyor. biraz bit yeniği var gibi bu işte.
neticede bu işler konuşmakla olmuyor. ki, postal yalayacılarının her sefer ciyakladığı gibi şu ülkede şu an en güvenilir kurum tsk değildir artık.
üzgünüm ama gerçek bu gençler. sırada demokrasi zamanı vatr. bi şeyleri bi şeylerle kamufle etmeden, adam gibi bu ülkenin geleceği için çabalama vakti var.
1) tsk'ya "haddini aşan", yıpratıcı eleştiriler yapılmaktadır.
2) devletin "hayati" bir kurumunun gizli belgelerini ele geçirip, "doğruluğunu aramadan" bunu kamuoyuna yaymak, gazetecilik yapmak değil, teröre hizmet etmektir.
3) 1. ve 2.maddeyi reddedenler "terörü destekleyen o gazeteyi" okumaya devam etsinler.
vatan hainlerinin son savunması vatanseverliktir diye bir soz duymustum gençlik yıllarımda. bernard shaw dan demişti arkadaş. bana o sozleri hatırlatan açıklamalardır. bakalım nereye kadar..
(#2640849)akrebin kuyruğuyla kendini soktuğu topraklarda yaşanan bin yıllık ihanetlerin sonuncusuyla ilgili ilker paşa' nın da yapabileceği bir şey yoktur. o makamının gereğini ve içindeki mertçe öfkenin refleksinin gereğini yapmıştır. ülkemiz topraklarında dönen kumpaslar ne bugünün, ne ilker paşa' nın, ne de yarının meselesidir. dünyada uzun vadeli iç ve dış siyaseti olmayan, her hükümette farklılaşan politikaları olan, devlet duruşu olmayan, millet duruşu da giderek daha az okuyan, tartışan ve anlayan bir nesilin yetişmesiyle zayıflayan başkaca bir ülke yoktur.
dün dağlıca, bugün aktütün, yarın başka bir yara.
mesele baktığımız noktada değil; görmekten uzak olduğumuz bir noktadadır.
1-TSK hatasızdır.
2- Hatalı olduğu durumda 1.madde geçerlidir.
3- 2. maddedenin ilk kısmında ısrar edene, 1. maddeyi kabul etmesi için, yumruk sallanır.
