maçta donk denen denyonun topu eline alması sonucu -ki bu başlı başına kırmızı kart- duran oyunun, Beşiktaş lehine penaltı kararı verilmesi gerekirken; hakem atışı olarak başlatılması bir kural hatasıdır.
barış şimşek denen herif hakem olmadığı için bilmiyor tabi.
şimdi beşiktaş diğer her takımın yapacağı gibi maçın tekrarını mı istemeli. illa ağlamalı mı diğer takımlar gibi. bu koduğumun liginde başkaları gibi ağlak olmak, hakem kellesi istemek mi gerekli...
açık ve nettir. normal seyirde maçın tekrarı gerekir, ki kural bunu elle müdahaleler kısmının altında inceliyor.
yani bu durumda maç 1-0 iken beşiktaş'ın penaltı kullanması gerekirdi, olay ve müdahale ceza sahası içinde olduğu için.
hakemin yaptığı zaten kural hatası. ama burası türkiye, şimdi diyecekler ki, rapora böyle işlendi ve kural hatası değil, bu bir hakem hatası. umarım federasyon ve kurulları yanlıştan dönerler.
not: bilen bilir kuzey kadıköy'lüyüm!
maçta kural hatası olduğu kesinleşmiş oldu . Barış şimşek in maç sonu raporunda : "Donk topu eline aldığında oyunu durdursaydım elbette ki daha doğru olurdu. Ancak Donk'un topu dışarı atacağını düşündüm. Hızlı gelişen pozisyon sonrası Donk, elindeki topu diğer topun üstüne atmadan önce düdüğümü çaldım. Oyunu durdurma düdüğüydü bu. Topların çarpışması sonrası pozisyon kayboldu. Donk'a, sportmenliğe aykırı davrandığı için doğal olarak sarı kart gösterdim. Kural bunu gerektiriyor. Oyunu durdurduğum için olay orada bitti. Penaltı tartışmaları çok anlamsız. Ayrıca hakem atışı yaptırmam da doğru bir karar. Kural kitapçığında bu da açık bir şekilde yazılı" şeklinde ifade mevcut .
eğer topu ,ilk kez o an gördüm ve çaldım deseydi bu tamamen nizami bir kural uygulaması olmuş olurdu . ama topu gördüm atacağını düşündüm ve durdurmadım ama pozisyon gelişince durdurdum diye bir savunma yok . Rapor değişmezse kesin kural hatası .
şurda açıkça bellidir. lamı cimi yok. ama maçı tekrar ettirmeden, uyduruk bir hakem raporuyla beşiktaş'ı masada bırakacaklarına da adım gibi eminim.
kasımpaşa tribünlerinden maça giren batmanlı kekoyu da beşiktaş'a monte ettiler mi görev tamamdır.
en acısı ne biliyor musunuz?
sözlüklere bakıyorum dün geceden beri. "bence" çok tartışmalı bir soruşturma ve tuhaf ilişkiler sonucunda alınmış kararlarla her platformda mağduruz da mağduruz diye ortalığı yıkan trabzon taraftarları kayıplarda... (gözümden kaçanları yada yazacak olup da daha yazmamış olanları tenzih ederim). bu düzenin has çocuğu galatasaray takımının taraftarı dahi isyan etmişken trabzonluların kayıpları oynaması çok tuhaf...
haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandır.
not: altay taraftarıyım ama tüm izmir takımlarını elimden geldiğince izler ve desteklerim. bizim 35 senedir uğraştığımız işler bunlar... alt liglerde olunca kimse şeyine takmıyor. ama bu kirli düzen bir günde gelmedi. özellikle 2004'den beri hızlanan bir ivmeyle buralara geldik...
sat bütün defans oyuncularını, a2'den üç tane bebeyi koy kale arkasına ellerinde topla beklesinler yeri geldi mi yapıştırsınlar rakip forvetin ayağına. en fazla sarı kart, valla güzel.
olmadı baktın rakip saldırıyor kenardan salla içeri bi top sarı kartı olmayan topçun alsın topu amerikan futbolu oynayanlar gibi yardırsın amınakoyim rakip golü atacakken indirsin topun üstüne, al sarıyı otur aşağı. zaten bi takımın gireceği net pozisyon en fazla 5-6 amınakoyim her hafta 5-6 sarı yese bi takım sıkıntı yok. ooh ne güzel futbol. bravo valla, ayakta alkışlıyorum.
Aslında bu barış şimşek denilen mahlukat bir daha beşiktaş maçına verilecek.
tüm beşiktaş topçuları maç başlar başlamaz birer top alacak eline hepsi götürüp götürüp bu armutun kel kafasına topları fırlatacaklar. altı üstü sarı kart ne olacak ki.
bi de rapor yazmış oyunu durduydum diye...görüntülerde olmasa maçı canlı izlemesek inanacağız.
lig tv nin marcus merkinin yorumu içinde gavurun adaleti bu kadar olur diyorum.
federasyon zaten adaletin terazini sokmuş bir tarafına.
hakem hatası falan yok, zihniyet hatası var.
beşiktaş gelecek sene iç saha maçlarını sarı lacivert, dış saha maçlarını sarı kırmızı oynasın 34 de 34 yapar.
burada beşiktaş taraftarı olup olmamak önemli değil ki, beşiktaşlıyım. burada adaleti savunan bir insan olmanız yeter. yıllardır oynanan tüm kirli oyunlar kocaman bir ''pehhhh'' çekip baktık yolumuza. mırlamadım, hırlamadım. dün hadi dedim izleyeyim şu macı biraz keyfim yerine gelsin ilk defa sinirden stresten karnıma agrı girdigini gördüm. olamaz arkadas! olay futbol degil ki! türkiyenin bir gercegi. türkiyenin nasıl yönetildiginin, idare edildiginin insanlarının nasıl hunharca adaletsizliklere maruz bırakıldıgının bir resmidir. gezi olaylarından beridir beşiktaş klübüne ve taraftarına kinlenen hükümetin işidir. bu cok net acık! beşiktaş'ın 4 mac cezasının tam bittigi haftada yeni bir hengame cıkartarak yeni bir ceza kesilmesi barizdir. sahaya inen taraftarın beşiktaşlı oldugu söyleniyor ki aynı adamın bursa stadında burso forması altında yıgınla fotografları mevcuttur. kesinlikle maşadır. paralı köpektir! hakemin 2 top meselesinde yaptıgı ise eyyamın kralıdır, babasıdır! top elden cıktıktan sonra düdük caldıgı halde öncesinde caldıgını söyleyerek ne kadar orospu bir zihniyet sahibi oldugunu gözler önüne sermektedir. yaptıgını 15 yasında kız cocugu yapmaz. net kural hatasıdır. fakat asla böyle bir şey olmayacaktır. beşiktaşa yazık, taraftarına yazık mazisine yazık..
sahada iki topla futbol oynanamayacağından hata falan yoktur. ikinci top girdiği anda oyun durmalıydı. sahada iki top var, hatta pozisyonda iki top var. adam hala kural hatası diyor amına koyim.
Ya ne diyeyim ki abilik kural hatasıdır.*
Dun akşamdan beri olayları takip ediyorum, yazılanlara bakıyorum. Sinirimden kendimi sikecem o raddeye geldim. Ortada bariz bi kural hatası varken göz gore gore hak çalınıyo, dolandırıcılık yapılıyo ve bizim yöneticiler ne olursa olsun AMK siktir et havasında. Şu olay fener'e yada Galatasaray'a yapılsaydı yer yerinden oynardı. Yine bariz bi şekilde Beşiktaş' ımın üzerinde oyunlar oynanıyo.
ceza sahası civarında ikinci bir top olmasına rağmen oyunun devam etmesi bir kural hatası (ceza sahasındaki ikinci top nasıl oluyor da oyuna etki etmiyor?) ardından top'a cisim atılarak yapılan müdaheleye penaltı çalınmaması başka bir kural hatası. donk bile düdüğü duyup ta öyle attım topu demiyor. kasımpaşa'nın paralı askerleri ise o pozisyon yüzünden mi beşiktaş kaybetti diyor. evet o yüzden kaybetti. bir penaltı ve olası 0-2'lik skoru kasımpaşa nah çıkarırdı.
sahada aynı anda iki topun bulunması oyunun durdurulmasını* ve hakem atışını gerektirir. pozisyon gereği devam ettirmiş olabilir ki bu aslında faul gibi durumlarda normaldir.. yine de geç de olsa düdük çalmış olması ve hakem atışı kararı vermesi sadece geç verilen bir karardır.. oyuncuya centilmenlik dışı hareketten dolayı sarı kart gösterir, kırmızı değil.. hemen kural hatası yaftasına sığınmamak lazım.. beşiktaş yenmiş olsa idi yine aynı maval okunabilir miydi acaba?!
eğer ikinci top beşiktaş yarı sahasında olsa sorun yok lakin top o sırada savunma yapan ekibin yarı sahasında. ve bu ekibin oyuncusu topu eline alıyor. oysa bir vurup dışarı atabilir. bu sırada beşiktaş atağında asıl top ceza sahasına giriyor ve hakemimiz hala seyrediyor. tam donk'un elinden top çıkacakken eyvah diyor ve bir düdük çalıyor lakin donk öncesinde topu atmış oluyor. top havadayken düdük çaldı diye penaltı esmi geçilecek.
