din kitabı yazmakla uğraşmayan ateistlerdir. inançsız kişilerin din kitabı yazması gibi bir şahibeli durumdur. inanılmayan bir şey için kitap yazmak çelişki var anlamına çıkarır bizleri. insanları yargılarken düşünmeden, patavatsızca konuşmanın resmi gereksizliğidir. Ne bunu dediklerim alınsın, ne din kesiminden olan kardeşlerim. Doğruya doğru, eğriye eğri demek hakikat olandır. Ateistlerin din çıkaracağı olsa neden çıkanlara uymasın sorusunu ölçüp biçip tartmadan başlık açmanın acizliğidir bu. insanları yermek, gömmek, bitirmek, aşağılamak için yapılan (belki) provakatif (belki değil) eylemdir. Aşağılayacağım derdiyle açılan başlıklardan biriymiş, edemeden gidemedim.
Not: Ateist görüşlüyüm.
Not2: Yiğitlik eline kılıç alınca değil, haklıya hakkını verince olur.
ateizm zaten hiç bir dine inanmamaktır. dolayısıyla onlardan kitap beklemek biraz yanlış olur sanırım. onlar zaten kural tanımayan , ilahi değerleri kabul etmeyen olarak kabul edilirler. burda dikkat çekmek için ateistim diyenlerin dışında , gerçek ateistlerin sadece ilahi değerler değil, toplum kuralları ile de problemleri, çıkışları vardır. işin aslı ateistleri düzene başkaldıran , ve en azından körü körüne değil de düşünerek bişeyleri anlamış olarak insanlar olarak nitelendirebiliriz. tabii kide din dogmatiktir(tartışılamaz) ancak yine de en azından mensup olduğun dinin kitabini bilmeyen insanlar var ülkemizde.
yazmalarını beklemek çok gerekli değildir azizim.zaten yazacakları şeyler (hepsini kapsamıyor yara gocunmak) insanları özgürlüğe çağırmaktan başka ne olaki?
zaten hayvanlarda çok özgürdür.
işte sorun şu ki; -dangoz!- ateizm din zaten yoktur diyor. dolayısıyla kitap huri melek felan ıı-ııh... birşey savunacaksan düzgün savun ya da hiç konuşma otur oturduğun yerde.
-yarın kitap bastırıyorum kurallarım açık ve net olucak.
+hadi canım inanmam ben
-buna da mı inanmıyorsun? ama herkes inanıyor.
+hayır, ben inançlı biri değil inanmam.
-* görürsün sonun da.
neyse ki 2009 yılı insanı tüm dünyada ve türkiye'de 1400 yıl öncesinin arap çöl bedevisi kadar dünyadan bihaber değil, turunç memeli olgunluk çağındaki kız çocuklarını sikmek isteyecek kadar kendinden geçmiş değil, gemilerin tanrı üflediği için su üzerinde gittiğini sanacak kadar aptal değil, miras hesabı yapmaya çalışırken yanlış hesap yapacak kadar beceriksiz değil, dünyayı düz sanacak kadar öküz değil tüm bu sebeplerden dolayı da ateistler yeni din kitabı yazamıyorlardır.
biz ki onlara faydalanmaları için, sınırsız internet bağlantıları, 4,5 gigabytle'lık DVD'ler, 700 mb'lık cd-romlar yarattık, şüphesiz bunda inananlar için ayetler vardır, şimdi kitapehlinden olmayıp bana itaat edin, ben en güzel ayar verenimdir.
(Şaka bir yana neden yazılamasın ki? elbette kimse bir şeyin aynısını yazmak istemez, benzerini de. çünkü bu taklit olur. jack london da victor hugo gibi yazmaz. üslup diye bir şey duymuş muydunuz? hem kuran'da olağanüstü olan şey nedir? Neden yazılamasın? anlamadım...
ek: ateizm din değildir, bir düşünce biçimidir. kitap yazmayan tanrı modeline inanlar için de (bkz: deizm)
aslında başlıkta ironiyi nerlerinden anladıkları da belli olmuş bu ateistciklerin adam diyor ki madem kitabı muhammed yazmış. tek başına her bokunu düşünmüş.
siz ateistcikler (hepsi için değil o kitabı muhammed yazdı diyenler için) teknolojinin her nimetinden faydalanarak yazın bir kitap ve milyarları peşinize takın demeye getirmiş.
ateistlerin toplu olarak bir şeyler yaptığını, toplanıp kendi aralarında daha fazla ne yapabiliriz diye konuştuklarını,bugün de sözlüğe ne yazsak diye ekndi aralarında haberleşip sen şunu yaz mike bende bunu yazıcam george dediklerini zanneden dincinin zırvası. ateisti hala ve hala ısrarla elinde tahta bir kılıç tanrıya yoksun ulen diye bağıran sorunlu şirin ve yaramaz bir kaç çocuk olarak gören zırvaların sonuncu zırvası.
hiçlik diye bir tanrı var ve ateist de ona tapan birey demek değil.
biz onlara(yazarlara) dedik ki '' sözlüğün amına koymayın ''. sizi bulurlar, görürler (gammazlar). gelirler ve gazap ederler(moderatörler). eyleyenler(yazarlar) ettiklerini bulurlar.(uludağ/138)
