basit ve sıradan yavan mizah yapan bir derginin, kışkırtmaya devam edeceğinin en taze örneği.
yemin ediyorum bu derginin karikatürlerini okudum ve leman daha kaliteli kesinlikle. adamların yaptığı şey dalga geçmek, hassasiyetleri göz ardı ederek her şeyi mizah malzemesi yapmak.
ama haftalık 50 bin satarken ve pek de bilinmeyen bir dergi iken, 3 tane embesil yüzünden tüm dünyada bilinmesi sanırım bizim eli silahlı, sakallı müslümanlarımıza bir kapak olur.
"hz. muhammed'in intikamını aldık" diye anıran kuaşi kardeşler şimdi bugünkü kapağı görse ne yaparlardı acaba merak de etmiyor değilim hani.
kanla yapılan saldırının kalemle alınan intikam şeklidir.
adı üstünde kapak olmuş..
adamlar kendi tarzlarında çok güzel t..şak geçmişler,
ama sarığını sevdiklerim rahatsız olmuşlar anlaşılan..
şaka bir tarafa bu adamları değil de, onlara bu şansı veren y..rak kafalıları eleştirsek,
3-5 gerizekalı yüzünden tüm Müslümanlara bunu yakıştıramazdı ufacık bir dergi..
bugünkü manşetlere tekrar bakın;
kim kazandı sizce?
Dinlere yapılan hakaretler ifade özgürlüğü değildir. Sen çıkıp hz muhammed'i en aşağılayıcı karikatürlerde resmedeceksin. Adın ne olacak ? Özgürlükçü, seküler vs vs..
Peki ben 8 yıl boyunca her türlü mahkemede, birleşmiş milletlerde 'bizi rahat bırakın' diyince ne olacak ? Geri kafalı müslüman.
Asıl burada ifade özgürlüğü suçu işleniyorsa müslümanlara karşı işleniyor.
Terör sadece silahla olmaz. Burada müslümanlara karşı çok büyük terör var. Tamam 10 kişine yapılan terörü konuşalım ama bunları da konuşalım o zaman.
Fransa'da teröre hayır diyenler önce cezayir'in ırak'ın hesabını bir versin bakalım.
Böyle bir katliamdan sonra etki tepki gereği bu kapağı (onların psikolojısiyle baktığımda) normal buluyorum. Tamam sizden korktuk artık dalga geçmicez sizle buyuksunuz abi temalı bir kapak beklemek akılsızlık olur. Adamların canları yandı.
Fransa seküler bir ülke. Haliyle bizdeki gibi ifade özgürlüğün kutsalımıza değmesin diyebileceğimiz bir kültür yok onlarda. Herşey hakkında eleştiri yapılabilir, dalga geçilebilir ki zaten o derginin tek takıntısı biz Müslümanlar değiliz merak etmeyin.
Peki bizim açımızdan bakıldığında nasıl olacak? Ben dünya üzerinde gerçekleşen bu tarz katliamların arkasında gizli bir elin olabiliritesine inanlardanım ve böyle düşünmekte haklı olduğumu 9/11 olayında gördük en temiz haliyle. Şimdi neden olmasın?
iki uç tane adamın yaptığı katliamdan bir buçuk milyar insan sorumlu tutuluyorsa elbette bir bit yeniği arayacağım işin içinde. Evet Müslüman coğrafyasının bilinç düzeyi batı medeniyeti kadar yüksek değil. Bunda tek suçlu Müslüman bireyler değil. Savaşın kanın katliamın ortasında doğup buyuyen bir adama demokrasiden bahsedemezsin. Kullanılmaya kandırılmaya her zaman açıktırlar ve dah kotusu birileri bunun farkında. Sonuç olarak ortaya böyle manzaraların çıkması çok da zor değil.
Bırakın adamlar yapsın kapağını. Verilecek en güzel tepki görmezden gelmektir. Bakın adamlar artık milyonlarca satıyorlar. Katliam olmasaydı kim sikerdi charlie hebdo yu.
Yıllardır medyada hep benzeri lanse edildi zaten. Filmlerde dizilerde müslüman denince hep teröristler, canlı bombalı sakallı eli kanlı tipler canlandırıldı.
Kimsenin öldürülmesini savunmuyorum ancak bir dinî bu denli küçük düşürmek aşağılamak kaldırılır bir şey değil.
kesinlikle değil. Din toplumların en hassas değerlerindendir. Eğer böyle devam ederse tasvip etmediğim hâlde bu konularda daha çok kan dökülecektir...
insanların ölümüne neden oldukları yetmezmiş gibi dahasını arzulamak batılılığın ne kadar uzak kalınması gereken bir ahmaklık olduğunu gösteriyıor. ölmüşüne küfretmek istemiyorum ama dirisinin amk!.
Hala bu ibne fransızları destekleyen şuursuzlar mevcut lan ben sayısını unuttum bunların türkiyeye yaptıkları götlüklerin On yaşında olanınız bile hatırlar fransız mallarına sayısız boykot çağrılarını Fransada hiç biri çıkıp dedi mi arkadaş nedir bu türkiyeyle derdimiz sikiyo mu bu adamlar bizi.
Özeleştiri yapmayan adamlar Özeleştiri bekleme hakkına sahip olamaz.
charlie hebdo bence gene olayı kaşıyor. 'ifade özgürlüğü' ile 'insanların yaşam tarzına ve değerlerine hakaret' arasında ince bir çizgi var. charlie hebdo bunu olumsuz bir noktada kullanıyor. şahsen, dergiye olan terör saldırısının, batılı istihbarat örgütlerinin güdümünde olan dinci örgütlerin maşa olarak kullanıldığı bir saldırı olduğunu düşünüyorum. bir terör saldırısına uğramış olmak bile, aynı küstahlığı ifade özgürlüğü başlığı altında devam ettirmeni haklı kılmaz. charlie hebdo 1 milyarın üzerinde insan için olağanüstü değerli olan bir insanı karikatürlerinde çizmese çok daha doğru olurdu. yoksa aklı başında hiç bir müslüman, peygamber efendimizin(sav) karikatürü çizilsin veya çizilmesin, gidip o karikatürü çizen insanları öldürmez. charlie hebdo'nun çizerleri, kendi anlam dünyalarında veya içlerinde oldukları sosyal ortamın anlam dünyasında var olmayan bir kişi veya kavramla istedikleri gibi dalga geçebileceklerini sanıyorlar ve bunu 'ifade özgürlüğü' olarak algılıyorlar.
Nazi katliamları öncesi marjinal gibi gösterilen ırkçı birkaç karikatür yayınlanmıştı. Yahudilerin insan dahi olmadığını tasvir eden. Sonrası malum.
Bu saldırı olayı bilinçli veya bilinçsiz yapılmış olsun sonuçları batıdaki islamofobiyi kamçılamak için yapıldığı aşikar.
Schengen vizesi uygulamaları ile bu iyice ortaya çıkacak.
Burada senin tutumun devreye giriyor.
Hangi islami STK daha evvel tutarlı şekilde bu derginin aleni islamofobik yayınlarını demokratik eylemler ile protesto etti?
Saldırının kime yaradığı aşikar.
ibretlikdir. dergilerine baskın gerçekleştiren ve suçu müslümanların üzerine yıkmak isteyen mossad ajanlarının bu çalışmasından etkilenmediklerini ortaya koyar.
hadi mossad, hadi murdoch, başka kapıya. hadi anam.
Sen git adamları katlet, ondan sonra saygı mı bekliyorsun ya da timsah gözyaşlarının samimi bulunmasını mı??
Yapılan saldırıyı haklı bulanlar doğal olarak bu karikatürden rahatsızlık duydular.
Kaç can ölmüş orada ne yapsınlar özür mü dilesinler??
en son din benim dinim en gerçek din benim dinim diye böbür böbür böbürlenirken, diğer dinden olan insanları küçümserken aşağılarken, onlara kafir derken, inançsız olan insanları lanetlerken çok haklısın.. Ama başka biri gidip senin dinin senin peygamberin üzerine bir söz söylediğinde bir karikatür çizdiğinde kıyametleri kopartacaksın..
oldu canım.
batının her koşulda doğu kültürüne düşmanlık beslediğinin kanıtıdır. asla samimi olmayacaklar çünkü tarihten gelen bir kin mevcut. bakmayın topraklarında binlerce müslümanın yaşadığına ellerinde olsa hepsini sürgün edecek zihniyete sahip olduklarını düşünüyorum. ne olursa olsun insanların öldürülmesine karşıyım ister ateist olsun, ister sapkınlığın son derecesinde olsun.. ama batının teröre karşı duruşunu samimi bulmuyorum bu tarz algı operasyonlarını çok iyi yapmaktalar.. yıllarca iç savaşı destekledikleri ve sömürdükleri afrika, binlerce insanın öldüğü farklı coğrafyalar ve haçlı zihniyeti.. tüm bunları es geçip varsa yoksa islam-terör algısı üzerinde durmaları onların güvenilmez ve samimi olmadığını gösterir..kaldı ki zamanında bu avrupa ülkelerinin topu ülkemizdeki terörü maddi-manevi desteklemiştir.. bundan dolayı benim ülkemde masum bir insan öldüğünde bir fransız ne kadar üzülecekse, bende sadece o kadar üzülebiliyorum fazlası değil...
pek çok sığırın "bak hala akıllanmadılar" diye düşünmesine sebep olabilecek bir kapaktır. ama sağlam kapaktır cidden.
insanlar hala anlayamadı, orası fransa oğlum. orada yaşayanlar da fransız. yani en azından bunu bilecek kadar zekisiniz değil mi? charlie hebdo dergisinin de sadece islam ile dalga geçen bir dergi olmadığının farkındasınız. fransa'da ifade özgürlüğüne verilen önemin diğer bütün kutsallardan daha büyük olduğunu kabullenin artık. olaya "ama ifade özgürlüğü hakaret etmeyi gerektirmez" sığlığında bakmayı bırakın. dünya çok değişti. isteyen istediği kavramı saygı çerçevesinde eleştirebilir. ortada bir hakaret varsa da cezasını kesecek olan yargıdır. süleyman çakır gibi gaza gelip "adalet orada değil burada" diyerek kendi adaletini kendin sağlayamazsın. sıradan bir dergiye yönelttiğiniz eleştirileri biraz kendinize yöneltin. yoksa inancınız mı zayıfladı iki karikatür yüzünden? çok basit konularda bile islam'ı sözlü veya fiziksel şiddet uygulayarak savunan insanlar varken sizce kim haklı? aynı kafada hıristiyanlar da avrupa'da bolca var ama yabancı düşmanlığı gün geçtikçe artarken bile hala sokaklarda müslüman avlamaya başlamadılar. fakat yavaş yavaş o aşamaya geliyorlar. siz de yangına benzinle gidiyorsunuz. avrupa'yı travmasını zar zor atlattığı karanlık çağa dönmeye mahkum etmeyin. ahlaklı ve vicdanlı olabilmeniz için kutsal bir kitaba, peygambere, dine ihtiyacınız yok. bunlar olmayınca sapıtıyorsanız sizin ayarınız bozuk demek ki.
ulan amına koduklarım *, adamların bilimum karikatürlerle veya makalelerle eleştirdiği orta doğu coğrafyası tamamen boka batmış mı, batmış. bu boktan kurtulma şansları var mı, yok. türkiye de aynı boka batmaya başlamış mı, başlamak bir yana belden aşağısı tamamen bokun içinde. türkiye'nin kurtulma şansı var mı, defalarca kez elinin tersiyle itip "ben boka batacağım kardeşim" demesine rağmen var. öyleyse ne bu boka batma çabası? kendi pisliğinde boğulacak olan bir coğrafyayı şaha kaldırıp dünyanın başına bela eden ülkelerden birinde yaşıyorsun salak herif! bunu sakın unutma. bu dünyada mutlu mesut yaşamak varken soyut kavramlara saplanıp kalmak, hayatı kendine de başkalarına da zehir etmek nedendir?
tanrılaştırılmak ve puta tapılır gibi tapılmak istemediği için resminin yapılmasını yasaklayan bir peygamberin sözlerini çarpıtıp "resmimi çizenleri ak-47 ile tarayın" şeklinde anlayanlar şimdilerde eminim harıl harıl katliam planları üzerinde çalışıyordur. ya da en azından hayal ediyordur. merak etmeyin, avrupa bu tarz katliamların çok daha beterlerini gördü yüzyıllar önce. tepeden inme ve halkın benimseyemediği devrimlerle değil, birbirini kesip biçerek bugün imrendiğimiz bu aşamaya geldi.
bu tarz rencide edici karikatürlerin artmasını diliyorum. tabii tek taraflı olmasın; müslüman'ın da, hıristiyan'ın da, yahudi'nin de, solcunun da, sağcının da yobazı bir bir ortaya çıksın.
