"biz çılgın türkler"in islamiyet denen dini kabul ediş tarihimiz olarak her yerde 751 talas savaşı diye yazar. yani aradan yaklaşık 1300 yıl geçmiş biz müslüman olalı beri. peki şimdi soruyorum size efendiler? biz bu zamana kadar islamiyet'ten ne tür bir çıkar sağladık? hangimiz müslümanız diye alkışlandı? hangimize ödül verdiler, ha? aksine gittiğimiz her yerde hor görülmedik mi? barbar, kıro, terörist muamelesi görmedik mi? demek ki çok yanlış yapmışız islamiyet'i kabul ederek. keşke kavimler göçü sırası bizans'tan, ostrogot'tan, vandal'dan kapaydık hıristiyanlığı da şimdi paşa paşa avrupalı olaydık. ulan o zaman asya kıtası diye hatay sınırını alırlardı be. çoktan avrupa birliğindeydik anasını satayım. kişi başına düşen millî gelirimiz 35 bin dolar olurdu. isviçreliler "şu türkler de ne şanslı millet, hayat standartları çok yüksek" derlerdi bizim için. ahh aah. yaktınız bizi islamiyet'i kabul edenler, yaktınız. hayır, kendiniz girin amk. koca milleti niye yakıyosunuz? "olsun biz öbür dünyada karşılığını alıcaz, onlar hep yanacak" diyen mümin kardeşlerime de selam ederim, ama bunlar boş işler be hacı. kim takar öbür dünyayı?
ne bekliyordunuz dedirten durumdur. din lan bu. ahiret hayatı için uğraşıyoruz. dünyada malın mülkün olsa bile ölünce g.tüne pamuğu tıkmıyorlar mı sonuçta?
1300 yıllık tarihi okuduktan sonra bunları söylemek neredeyse imkansızdır. ha biri sırf avrupa yalaklanmak için hitler'in dinin kabul edecekse neden olmasın, istiklalde kilise mevcut.
--spoiler--
"biz çılgın türkler"in islamiyet denen dini kabul ediş tarihimiz olarak her yerde 751 talas savaşı diye yazar. yani aradan yaklaşık 1300 yıl geçmiş biz müslüman olalı beri. peki şimdi soruyorum size efendiler? biz bu zamana kadar islamiyet'ten ne tür bir çıkar sağladık? hangimiz müslümanız diye alkışlandı? hangimize ödül verdiler, ha? aksine gittiğimiz her yerde hor görülmedik mi? barbar, kıro, terörist muamelesi görmedik mi? demek ki çok yanlış yapmışız islamiyet'i kabul ederek. keşke kavimler göçü sırası bizans'tan, ostrogot'tan, vandal'dan kapaydık hıristiyanlığı da şimdi paşa paşa avrupalı olaydık. ulan o zaman asya kıtası diye hatay sınırını alırlardı be. çoktan avrupa birliğindeydik anasını satayım. kişi başına düşen millî gelirimiz 35 bin dolar olurdu. isviçreliler "şu türkler de ne şanslı millet, hayat standartları çok yüksek" derlerdi bizim için. ahh aah. yaktınız bizi islamiyet'i kabul edenler, yaktınız. hayır, kendiniz girin amk. koca milleti niye yakıyosunuz? "olsun biz öbür dünyada karşılığını alıcaz, onlar hep yanacak" diyen mümin kardeşlerime de selam ederim, ama bunlar boş işler be hacı. kim takar öbür dünyayı?
--spoiler--
islamiyet olmasa sıçtıktan götünü yıkayan bir halk olmazdık. bardağa dolu tarafından da bakabilmek lazım. diğerlerinde o da yok.
halkların nerden nereye gelebildiği dinleriyle değil başlarındakiş yöneticilerin kalıbıyla alakalıdır.
allahın kaçakçı aşiret reislerini, kara para aklayan holdingleşmiş tarikatçı takımını milletvekili bakan yapan bir toplum zaten müslüman olsa ne olur hristiyan olsa ne olur . gene de müslüman ülkelerin içinde isviçre austurya, haydi onu da geçtim kıbrıs rum kesimi kadar gelişmiş bir tane yoktur. o da düşündürücü tabi.
allah'ın ilk insanoğlundan bu yana, bir ton peygamber ve 3 tane büyük kitap göndermiş olması bu karmaşayı doğuruyor.
önce musevilere kitap göndermiş, sonra hristyanlara, en son müslümanlara.3 büyük peygamberin(hz. musa, hz. isa, hz. muhammed) haricinde de birçok peygamber var.
akla 2 şey geliyor, ya yaradan değişik ortamlarda insanoğlunu deniyor, ya da yaradan kararsız ve yaptığı hataları düzeltmeye çalışırken bunlar oluyor. yoksa ilk insana(hz. adem) gönderirdi kuran-ı kerim i, ondan sonra hiç ne kitap ne peygamber göndermeye gerek kalmazdı, bugün daha farklı bir dünyada yaşıyor olurduk. benim korkum öteki tarafa göçtüğümüzde(yani öldüğümüzde) bize "dünya sizi denemek için bir mekandı, günahler-sevaplar hepsi hikaye, kitapmış, inançmış, islammış, hristyanlıkmış, musevilikmiş hepsi hikaye, sizin bunlar karşısındaki davranışlarınızı ölçtük, cennet-cehennem diye de bir şey yok, herkes aynı şekilde olacak" derlerse diye.
allah allah diye hücum eden bir orduya sahip olduk bu bile yeter. askerimiz şehit olmak için ölüme koşuyor. yoksa çanakkale nasıl kazanılırdı. ölümden korkan insanlar nasıl olur da "ben size ölmeyi emrediyorum" diyen bir komutanın emrine iştirak edebilirdi. saçma saçma konuşup adamın canını sıkmayın bsg.
--spoiler--
din (I)
isim, din b. (***) (di:ni) Arapça d³n
1 . Tanrı'ya, doğaüstü güçlere, çeşitli kutsal varlıklara inanmayı ve tapınmayı sistemleştiren toplumsal bir kurum, diyanet:
"Her dinin mabetleri bütün müminlere açıktır."- H. C. Yalçın.
2 . din b. (***) Bu nitelikteki inançları kurallar, kurumlar, töreler ve semboller biçiminde toplayan, sağlayan düzen:
"Yazık ki bu sanat ve din bahsinde bana arkadaşlık edecek kültürde değil."- R. H. Karay.
3 . mecaz inanılıp çok bağlanılan düşünce, inanç veya ülkü, kült. http://www.tdk.org.tr/TR/...4BED947CDE&KELIME=din
--spoiler--
insanlar bir dini menfaat için kabul etmezler. materyalist sistemde dinden bile bir şeyler beklemek mümkün tabi ancak insanlar bir dine karşılık maddi karşılık beklemeksizin ait olurlar. Uhrevi inanca sahip olmayanların değil 1300, 13000 yıl boyunca da islamiyetten hayır görememelerini çok normal karşılanan bir durumdur. bu kadar insanın herhangi bir şey beklemeksizin islamiyete dahil olmalarını anlaşılmayacak bir durum değildir.
(bkz: deveye bindikten sonra çalı ardına gizlenilmez.)
dinin çıkar değil inanç meselesi olduğunu anlamayan bir yaklaşımın yorumudur. ayrıca doğruluğu da çok netamelidir, türkler islam'ın getirdiği güzel ahlaktan çok istifade etmiştir.
gördüğü her şeyin aslında islam ın getirmiş olduğu hayırlar olarak bilmeyen cahil cühela yazar söylemi.
--spoiler--
biz bu zamana kadar islamiyet'ten ne tür bir çıkar sağladık? hangimiz müslümanız diye alkışlandı? hangimize ödül verdiler, ha?
--spoiler--
efendim bu arkadaş islam ı oscar ödülleri sanmıştır. en iyi namaz kılan dalında ödül mü vericeklerdi lan dingil ? kim hıristiyan olduğu için alkışlanmış ? yahu bırak allah aşkına trollcük olmak için bu kadar uğraşmayın.
türkler ile arapların toplumsal olarak ilk karşılaşmaları, daha önceki bireysel karşılaşmaları geçer isek 751 talas savaşı iledir.
ama 751 talas savaşı biter bitmez türklerin hepsinin yada şöyle diyelim, o anda savaşa dahil olan türklerin hepsinin vay anasını satayım ne güzel din ya tam bize göre diyip islamı seçmeleri söz konusu değildir. bu düpedüz farkedileceği üzere yalandır. türkler diğer herhangi bir millet gibi anında dinini değiştirecek kadar yavşak bir millet değildir.
öte yandan ilk müslüman türk devleti de karahanlılardır ve ms1100 gibi tarihlendirilir. bu durumda tanışma ve islamı seçme arasında geçen yaklaşık 400 yılda türklere yapılan eziyetleri ne yazık ki bugünün statükocu tarih kitapları yazmıyor.
eğer türk milletinin dini müslümanlık olmasa idi, biz türklerin hali harap idi. söyle; hile, hurda, düzenbazlık, çıkar uğruna her türlü hokkabazlık bizde. müslman olduğumuz halde rakıyı icat etmişiz lan daha nolsun ? iranın varmı içkisi *. yukardaki işini biliyor... vardır bununda bir sebebi aga.
suriyede, iranda bircok hristiyan topluluk var. kolombiya, brezilya ve bilimum güney amerika ülkelerinde yine hristiyanlik hakim bir din. sirplar, yugoslavlar filan (simdi bilemedim dagildi ya oralar) yine hristiyan agirlikli. afrikada sürüsüne bereket hristiyanin.
üstteki paragrafim göründügü üzre gayet objektiftir. yani durumu ya bizimkine benzer yada daha assagida hristiyan toplumlardan bahsediyorum. kisaca müslüman degil bu insanlar ama durumlari ortada.
simdi birde objektif olmayan bir yorum yapayim bakalim;
bu ülkemizdeki olmamislik, bizim yüzümüzden olmasin. talas savasindan bu yana bir osmanli gecti aradan. avrupaya medeniyet götüren, borc para veren, kapisinda usak eden osmanli. islamiyetin hat safhada yasandigi bir medeniyet. sonra biz geldik. sokaktaki simitcisinden devletin basindakine kadar herkesin art niyetli oldugu bizim cagimiz geldi.
soruyorum simitciye abi taze mi?
-daha yeni geldi yegenim
diyor dünden kalan simide.
devleti bugüne kadar yönetenleri herhalde benden iyi bilirsiniz. avrupa neyini alacak senin ya ab ye. dellendin mi yigidim? bi soluklan hele.
simdi hic objektiv olmayan bi yorum yapim bakim;
islamiyet senin avrupa birligine girmen icin bir kriter degildir. ahiretini ilgilendirir. günlük yasamdaki kalp huzurunun kaynagidir. senin inanma isteginden gelir. ateist kardeslerimizi tenzih ederek söylemeliyim ki insanoglu hep birseye tapmak istemistir. cünkü zorda kalinca kendinen güclü birseyden yardim ister insanoglu. atese, günese, daglara, rüzgara filan tapanlar olmustur tarihte ve hala vardir.
islamiyet patronun degildir sana aylik maas versin.
islamiyet hayir kurumu degildir senin icin bir hayir islesin.
islamiyet arkadasin degildir, birlikte mac izleyip keyif alasin.
islamiyet senle yaraticin arasindadir gülüm. hakkinda hayirlisi ise bu hayiri görecegin gün gelir elbet.
edit: ateist arkadaslar bu yaziyi okumasa da olur. sonra yok efenim cok vasat bir yaziydi, yarisinda ciktim filan istemiyorum.
regedit: yazar gayet siradan bir tc vatandasidir ve öyle mollalik taslamak gibi niyeti yoktur. kendi capinda inandigi degerlerle ilgili yazmistir. sonra yok efenim sözlügü yobazlar doldurdu, iste ben artik eksi sözlükte yazacam, uludag sözlük cok vasatlasti, yarisinda ciktim, gibi yaklasimlar filan istemiyorum... lütfen benim canim.
sadece türkiyenin değil bütün ortadoğu ve arap dünyasının sorunudur. bırakın hayrını şer den başka bişey getirmemiştir. nedeni açıktır,dünyadaki bütün dinlerde olduğu gibi islamda da fazlasıyla var olan şükür inancı ve dogmatizmdir.islamı musevilik ve hristiyanlıktan ayıran özelliği ise reform yaşamamış olması ve yaşayamayacak olmasıdır. amerikanın ve ingilterenin en büyük sömürgelerinin müslüman ülkeler olması tesadüf değil ,planlı bir startejidir. bilim ve teknolojinin gelişmesi ve özgür düşünce sistemlerinin yerleşmesi islam ülkelerinde çok zordur. türkiyenin en büyük farkı kuruluşu sırasında atatürkün islamın bu yönünün farkına varmış olmasıdır. dünya haritasını karşınıza aldığınızda bir tane fakir ve gelişmemiş hristiyan veya musevi ülke bulamıyorsunuz. ama ortadoğu haritasına baktığınızda amerikan mandası olmayan bir ülkede bulamıyorsunuz türkiyede dahil. dinin toplumların bilimsel,ekonomik,sosyal,kültürel gelişimi üzerindeki etkisinin en keskin örnekleri islam ülkeleridir.
bir şey varsa, yok olduğunda ne olurdu, tahmin etmek biraz güç. islam, bu topraklarda yüzyıllardır var ve bunun sonuçları da vardır. islam adına yapılmış ve yapılan saçmalıkları göz ardı edersek, bu memleketteki bu din insanlara yol gösterici, bir araya getirici, gönül doldurucu, zor günlerde dayanak olmuştur. bütün dinlerin işlevi bu olsa gerek. bu yüzden, doğru olmayan önerme.
