--spoiler--
4 ameliyat geçirdi
tecavüze uğrayan 13 yaşındaki n.ç. davasında "rızasıyla birlikte oldu" şeklindeki mahkeme kararını onayan yargıtay'a bir tepki de eski i̇stanbul i̇l sosyal hizmetler müdürü kahraman eroğlu'ndan geldi. tecavüzün ortaya çıkmasının ardından i̇stanbul'da tedavi altına alınan n.ç'nin yaşadıklarına o dönem tanıklık eden eroğlu, milliyet'e şunları anlattı: "n.ç. bize geldiğinde çok hırpalanmış bir vaziyetteydi. zayıf, sıska bir kızdı. 6 yıl bizim yanımızda sosyal hizmetler'de kaldı.
sevmek için elini kafasına ya da omzuna doğru götürenlerden ürküyordu. erkeklere karşı tepkisi vardı. geceleri sıklıkla uyanıyordu. nöbetçi görevlilerin anlattıklarına göre, 'yapmayın, ben daha çocuğum' diye rüyasında sayıklıyormuş. uzun süre psikiyatrik tedavi gördü. prof. dr. bengi semerci de kendisiyle 2 yıla yakın süreyle ilgilendi. uyumsuz bir kişiliği vardı. kendine güveni yoktu. kimselere de güvenmiyordu. kimseyle konuşmuyordu. gördüğü tedaviler sonrası yeniden yaşama sarıldı. okula gitmeye başladı."
eroğlu hurriyet.com.tr'ye yaptığı açıklamada da, ç. ile ilgili ilginç bir gerçeği anlattı: uğradığı tecavüzler neticesinde bize ilk geldiği zaman oturmakta güçlük çekiyordu. dörtten fazla ameliyat oldu. büyük bir travma yaşıyordu. tekrar okula kayıt yaptırdık, adını değiştirerek okula gidip geldi. i̇yi bir eğitim aldı. çok güzel şiirler, öyküler yazıyordu. daha sonra yaşı dolunca yurttan ayrıldı. i̇şe girdi, kendisine ev tuttu, iyi bir hayata başladı. arada bir beni arar, bana 'baba' diye hitap eder. en son 2 ay önce bana uğramıştı. yargıtay'ın kararına çok üzüldüm."
yargıtay'ın onadığı kararla sanıklar 15 yıllık fazla hapis cezasından kurtuldu.
i̇şte tecavüzcüler
n.ç davasında yargılananlar: recep sakız (kızıltepe kaymakamlık yazı i̇şleri müdürü), ersun erdemir (ordudan ihraç edilen yüzbaşı), selman aydın (devlet memuru), enver adanç (zabıta memuru), şeyhdavut dora (zabıta memuru), şeyhdavut oruç (belediye memuru), cuma uras (mardin vakıflar şube müdürü), mahmut temelli (ziraat odası başkanı), azat aydın (astsubay), ümit ergin (ilköğretim okulu müdür yardımcısı), mehmet seyitoğlu (veznedar), teyyar salman (orman i̇şletme müdürlüğü şefi), hamit aydın (veznedar), hamit abdulsametoğlu (işyeri sahibi), ali altsoy (serbest meslek), ahmet günay (tedaş işçisi), osman çakır (üniversite öğrencisi), şemsettin aslan, burhan ertaş, şeyhmus cansin, şeyhdavut anuk, nizam denli, sabri ajak, harun uras (muhtar), selahattin kuray (serbest meslek), rıdvan bayraktar, rıdvan abdulsemetoğlu, süleyman gök. emine akyol ve türkan temel (n. ç.'yi pazarladığı iddia edilen kadınlar).
--spoiler--
hadi diyelim o kız çocuğu böyle birşeye razı oldu peki bu çocukla birlikte olan piçlerde nerde ahlak, karakter, edep?
ya edebini adabını yitirmiş adalete ne demeli?
o adaletin terazisi dilerim mabadınıza kaçar da aklınız başınıza gelir sayın hakim.
tecavüzü haklı gösteren de tecavüze dahildir. vah yavrum vah annem. allah yardımcın olsun küçük kızım.
o 28 kişiyi üst üste koyup aralarına karbon kağıdı serpiştirip ülkenin tüm eşşeklerine siktirmek gerekirken güzel ülkemin yargı sistemi daha 13 yaşında cinsel hayatın ne olduğunu bile anlamasının mümkün olmadığı kızın kendi iradesiyle birlikte olduğuna karar verilerek suçlarında büyük indirim uygulanmıştır, 13 yaşındaki kız hür iradesiyle ancak elma şekerine kanabilir, bu onun tecavüze uğramasında kendi iradesini baz aldırmamalıdır, bu kararı veren hakimin 13 yaşında kızı var mıydı acaba? o şekilde düşünseydi belki karar daha farklı olurdu.
çocuğun kendi rızasıyla birlikte olduğunu söyleniyor ya ya midem bulanıyor 13 yaşında bir çocuk
ve yüce adaletin verdiği ceza daha da iğrenç utanç verici
bu ülkede tecavüzcüsüyle evlenme ile ilgili bir yasa var ne bekliyoruz ki ?
ayrıca ülkeye genel olarak bakarsak bu tür ilişkilerin ne kadar yaygın olduğunu görebiliriz. her şey bu gibi hayvani duyguların açığa vurulmasına çok güzel ortam hazırlıyor.
....ve o kızın adın adı N.Ç. olarak kaldı 7 yıldır oysa bir adı vardı.
Hrant Dink'i öldüren 18'lik Samast,
kendi "rızasıyla" insan öldüremeyecek kadar çocuk; Ama
13 yaşındaki kız, 26 kişiye "rıza" gösterecek kadar yetişkin öyle mi? yazmış arkadaş.
Madem yaptıkları tecavüz değil küçüğün rızası var o halde aldıkları cezaları özel hücrelerde değilde, diğer mahkumların arasında çekmeleri gereken ve insana "yaşasın orman kanunları"dedirten insan suretinde ki hayvanlardır.
avrupa denen yapıda biraz prensip olsa, sadece bu davada çıkan karar yüzünden türkiye'nin üyelik başvurusunu dondurur, "biz sizinle uğraşamayız kardeşim, ne haliniz varsa görün" derdi. ancak avrupa'da yanar döner bir yapı olduğu için mesele yok, yola devam...
sikimsonik bir perspektiften baktığımız zaman; analarının orospu, bacılarının kevaşe olduğu karşımıza çıkar. yani nerden bakarsan bak bunlar orospu çocuğudur.
Metaforik bir perspektiften baktığımız zaman; Devlet halka tecavüz eden bir aygıttır. Devletin resmi bir kurumu olan Yargıtay, insanlığı ve insan haklarını zedeleyen bu kararı alarak tecavüzcü rolünü kabul etmiştir.
onları ayrı ayrı 28 odaya koyacaksın ve 27 zenciyi salacaksın üstlerine götlerinden bi daha sıcamayacak kadar siktireceksin. işte o zaman rahatlarım ancak.
17,5 yaşındaki ogun samast suça teşvik edilmişti kendisi yapmamıştı!
ama 13 yaşındaki bu kızımıza bu hayvan bile diyemeceğim yaratıklar tecavüz edince kendi rızası vardı!!!
bu nasıl bir adalettir.
o kıza pozisyonları anlat diyen hakim nasıl bir insandı?
"domalmak" kelimesinin ne anlama geldiğini öğrendi miniğim yaşadıklarının ne olduğunu bilmeden.
