12 lik hatunun sevgilisinin evinde geceleme hakkı

entry16 galeri0
    16.
  1. kernel amadeus gibi bir (bkz: pedofil)in hâlâ yazar olarak uludağ sözlük te barındırılmasıda mı bir haktır?

    (bkz: pedifili nin suç olduğu biliyormuydunuz)
    1 ...
  2. 15.
  3. 14.
  4. olmamalıdır. ama o yaşta kendilerini nikahlayabiliriz, evet.
    0 ...
  5. 13.
  6. 12.
  7. herkes kızmış ancak, "ben sevgilimde kalıcam" diyen 12 yaşındaki kişiye çocuk demek biraz yanlış olur.

    en azından kendi yaş grubu arasında hatun olarak adlandırılabilir.
    2 ...
  8. 11.
  9. 10.
  10. hukuken öyle bir hakkı yoktur. Velisi hak sahibidir.
    0 ...
  11. 9.
  12. başlıkta mantık hatası vardır en başta 12 lik "hatun" yoktur, 12 lik "çocuk" vardır. bu yaştaki "çocuk" neyin doğru, neyin yanlış olacağını kestiremez ve zaten 18 yaşına kadar gelene kadar da ebeveynlerinin sorumluluğundadır.
    1 ...
  13. 8.
  14. 7.
  15. 6.
  16. Kernel amadeus'un "12'lik hatun" yazmasıyla pedofili olduğunu anladığımız başlık. (bkz: pedofili)

    Ayrıca "12'lik hatun" nasıl bir tanımdır?
    1 ...
  17. 5.
  18. 4.
  19. 12'lik çocuğun sevgilisinin evinde geceleme hakkı diye değiştirilmesini talep ettiğim başlık. 12 yaşında hatun mu olur ya yapmayın eylemeyin.
    1 ...
  20. 3.
  21. bu hak vardır aslında, hiç kimse bu hakkın olmadığını iddia edemez. böyle bir hak olmasaydı bugün kernel rumuzlu yazar arkadaşla karşılaşmazdık.

    (bkz: 12 lik hatunun sevgilisinin evinde becerilme hakkı)
    1 ...
  22. 2.
  23. oha diyebildiğim haktır.
    ne hakkı arkadaş aslında erkek çocuğununda 18 yaşını bitirip reşit bir genç olana kadar değil sevgilisi arkadaşlarında bile kalmaya hakkı yoktur.
    bu ne lan şaka gibi. 12 yaşında kız çocuğu sevgilisinde kalmasına izin vermedi diye annesini bıçaklıyor.
    (bkz: yok ebesinin amı ali sami)
    0 ...
  24. 1.
© 2025 uludağ sözlük