chp 60 yıllık söylemlerinin tekrarını kırık plak gibi çalarak halkın nankörlüğünden, % 60'ının aptal olduğundan, cahilliğinden kandırıldığından vb. lerden dolayı kaybetti diyerek yine kendinin haklı bir propaganda yürüttüğü halde cevap alamadığından bahsedecek. fakat gerçek bu değil. chp statükocudur. tayyip'in dediği gibi abdestinden şüphesi olmayanın namazından şüphesi olmaz. chp statükocu olmaktan memnun ve bunun hiç sorun olmayacağı inancından 60 yıldır hiç ayrılmadı. kendilerinin doğru yolda olduğundan halkın yanıldığından bahsedip duruyorlar.
hayır diyenler statükoyu temsil ettiler ve kaybettiler. tüm dünyada seçim kampanyalarını incelerseniz kazananların özellikleri şöyle;
1- değişimden bahsedenler,
2- umut verenler,
3- yanlışı eleştirirken haklı eleştiriler sunarak yanlışı gösterirken alternatif çözüm önerileri sunanlar,
4- pozitif davrananlar, kötülerden değil iyilerden de bahsedenler.
chp ve mhp nasıl olursa olsun bir değişikliğe karşı çıktılar.
değişikliğin bizi karanlığa götüreceğini söyleyerek umutsuzluk yüklediler,
yanlış diye eleştirdikleri şeylerin neden yanlış olduğunu açıklayamadılar, olması gereken ne söylemediler. olan duruma sahip çıktılar.
geleceğin hep kötülüklere neden olacağını söyleyerek umutsuzluk yüklemeye çalıştılar.
akp ise tüm bunları doğru yaptı. karşısına afrika'dan bir kabile getirsen ve sadece "değişim, umut, alternatif, gelecek daha iyi olacak" ne demek dillerine çevirip türkçeyi sadece bu kelimeler üzerinde öğretsen hiç anlamasalar da seçimde evet verirlerdi.
önümüzde genel seçimler var. bu referandum sayesinde yaptığı propaganda ile akp, kaç yıldır iktidarda olduğunu unutturup iktidardaki ben değil yargı diktasıydı diye göstermeyi başardı. sanki muhalefet partisiymiş gibi kendini değişim ve umut vaad eden , yeni alternatif sunan pozitif bir parti olarak gösterdi. yönettiği devlete sahip çıkmadı. devlete sahip çıkanlar ise her zaman kaybeder. başka ülkelerde iktidar ile devlet aynı şeylerdir fakat bizim gibi devleti iktidar olsanız bile yönetmenize izin verilmezse iktidarken muhalefetin kullanacağı propagandayı yapabilirsiniz veya muhalefetken iktidarın yönettiği devleti savunarak iktidar pozisyonuna düşersiniz.
referandumdan önce de demiştim. sonuç ne olursa olsun akp kazanacak. statükoya karşı değişim her zaman kazanır. muhalefetlerin gelecek dönemde kazanma ihtimalini doğuran muhalefet olduğundan değil yeni şeyler sunma yani değişim vaadindendir.
bazı chpli gazeteciler şöyle soruyor: sanki chp iktidardaymış gibi eleştiriyorsunuz. tüm dünyada iktidar eleştirilir.
yanıldıkları da bu. chp sanki iktidarmış gibi devlet kurumlarından memnundu, muhalefetin iktidarı eleştirisi; devlet kurumlarının halkına verdiği zararlardır. ama bizim muhalefet halkının devlet kurumlarına zarar verdiği ve devlet kurumlarının korunması gerektiği iddiasında ...
anayasa değişikliğini bilim dünyası değil, rektörler, profesörler, hukukçular değildan değilde ilk okul mezunlarından dinlenildiği için.
hiç kimse bilinçlendirilmediği için.
anayasanın maddeleri halka anlatılmadığı için.
insanların ağzına bir parmak bal çalındığı için.
bir çok insanın çıkarı olduğu için.
hayırı destekleyenlerin yarın ergonekondan içeriye alınması muhtemel olduğu içindir.
yeterince başarılı bir kampanya yürütemediğimiz için kaybettik.
evet başarılı afişler ve sloganlar, yeterince bilgi sahibi olmayan toplulukları yöneten yegane şeydi bu maratonda. işi baskıcı tutuma döken evetçiler kadar faşist olmadığımız için, ve "neden hayır"ın en can alıcı noktalarını insanlarımıza anlatamadığımız için kaybettik.
(bkz: özeleştiri)
doğu ve güneydoğu anadolu kazanılmadığı için kaybedilmiştir. 2 bölgeden çıkan hayır oyu toplamı neredeyse yüzbin bile yapmamaktadır. orada yaşayan insanları anlayamadıkça türkiyedeki seçim sonuç haritası kolay kolay değişmeyecektir.
evet diyenlerin çoğunluğunun neye evet dediğini bilmeden particilik yaptığı için,
neredeyse bütün hayır afişlerinin belediyelerce sökülmesi, her yere evet afişi asılması , oy pusulasında bile hayırın kahverengi (tüm renkler içinde en itici renktir) , evetin beyaz olmasından dolayı, referandumda neyi oylayacağını bilmeyen insanların evete şartlandırılmaları, evetin dayatılması sebebiyle ve hayırcı olarak bizlerin neden hayır dediğimizi düzgün şekilde anlatamadığımız için kaybetti.
neden hayır denilmesi gerektiği tam olarak anlatılmamıştır.
yok tayyip ülkeyi sattı yok ahmede güldü mehmede verdi gibi kıytırık nedenler gösterilmiştir neden olarak..
yargı dediler tayyibin eline geçecek bir de bu güne kadar chp nin elindeyken kimse ses etmiyordu da şimdi niye karşıya geçmesine ses çıkarıldı gibi sözler de çok duyulmuştur referandum öncesi dönemde.
