son anayasa değişikliği paketi görüşmeleri sırasında mecliste yer alan muhalefet partilerinin aldığı tavırdır. sırf iktidar karşıtlığı adına 12 eylül darbesini yapan cuntacıların dokunulmazlığının kaldırılmasına bile muhalif kalmak nasıl bir insanlık suçuna ortak olmaktır bilmezler mi? pakete karşı çıksalar bile en azından saflarını belli etmek için o maddeye kabul oyu vermeyenlerin kenan evren'den farkı sadece elinde darbe yapacak cuntacı generallerden oluşan bir orduları olmaması mıdır?
chp: 12 eylül sistemine ait herşeyi körükörüne savunanların yani statükonun partisidir. Savunmak için ne yapsa yeridir. 12 eyül ile tek hesabı iş bankası'ndaki hisselerine el koyulmasıydı sanırım ki onlar da kendisine iade edildi ve chp yine banka patronu bir parti oldu. bu ne yaman çelişkidir boyutu konumuz değil. sol bir parti olmayıp bürokratik statüko sistemini savunduğundan 12 eylülcülere bile destek vermesine şaşırmadım.
mhp: devlet için ölüme giden ülkücü gençleri mamak'ta ve diğer zindanlarda yıllarca işkenceden geçiren, sırf solcularla sayı eşitliği olsun diye idamlık olmayan ülkücü sanıkları idam eden, bugüne kadar seçim meydanlarında vatana ihanet diye sunduklarından kat be kat fazlasını yapmış cuntacıları diğer muhalefet partilerinin çekimser kalma taktiğinin de ötesinde bizzat teklife hayır vererek elenen destekleyen bu parti ülkücü olabilir mi? ülkücülük sadece iktidara muhalif kalmak, başbakanlığı altın tepside ulusalcı solculara sunan sığıntı koalisyon ortaklığından öte gidememek midir?
bdp: kürt olduğu için Diyarbakır zindanı'nda insanlık dışı muamelelere maruz kalanların faillerini savunarak mı Kürtlerin haklarını kollamaya çalışan bir oluşumdur bu parti? Sırf fırat'ın doğusundaki tek ciddi siyasi rakibi olan iktidar partisine karşı olmak adına bir insanın suçu ne olursa olsun kabullenilemeyecek olan dışkı yedirmek dahil her türlü iğrençliğe muhatap kalmış kürtlerin ve onların yakınlarının beklentilerine kulak tıkamaktadır? Dağdaki eşkiyayı savunmakta alenen beis görmeyenler neden 12 eylülcü cuntanın dokunulmazlığını kaldırmaya çekimser durmaktadır? Acaba Diyarbakır zindanı'nda doruğa ulaşan ve cunta politikasının devamı olarak yıllarca devam eden kötü muameleden politik olarak beslendiklerinden cunta ve takipçisi bürokratik sisteme dolaylı bir sempatileri mi söz konusudur?
mecliste grubu olanlarda durum buyken diğerlerini dikkate almasak da olur. Ortada 12 eylülcülere dokunulmazlığı kaldırmaya dahi evet diyemeyen partilerimiz var. Paketin tamamına hayır demenin gerekçesi olabilir ve nihayetinde o sayılır ama bu maddeye gerçekten cuntacılara karşılarsa safı belli etmek adına tek başına evet verilebilirdi. Evet vermeyerek saflarını belli ettiler sanırım.
